看法

周杰倫依然范特西

周杰倫新專輯,依然飯特稀

周杰倫發布了今年的新專輯。如果你有留意新聞,或早已知曉其新專輯名為《依然范特西》。這名字似乎起得有點隨便,因爲它和周董若幹年前第二張專輯的《范特西》沒有多大的聯繫。所以以後也有可能會有《依然葉惠美》、《依然八度空間》、《依然七裏香》、《依然十一月蕭邦》等等,而它們不需要有什麽聯繫。

李蘊,與嬌同「舞」

阿嬌被偷拍對阿嬌本人來説是一種不幸,但對於某一些藝人來説可能是一次機會,一次炒作的機會,一次翻身的機會,一次搖身變成好人的機會……比如李蘊。 之所以要說這個人,是因爲我在電視上看到一些人幾乎把李蘊事件和阿嬌事件混爲一談了。李蘊在裝逼方面似乎很有修行,雖然她僅僅14嵗,但她的表現卻好像是在娛樂圈混了41年的骨灰級老手了。事實上,兩件事大不相同。從目前我們所知的情況可知,阿嬌被偷拍是未經允許的,她本人更未因此從雜誌社獲得任何利益,也就是說這不是一場你情我願的交易,而屬於實實在在的侵犯。關於這一點,你當然完全有自由作另一番陰謀論性質的想法,如果你有能力推銷那種想法的話。而李蘊的濕身照則是她自己同意給人家拍的,就算她本人沒有同意,也是經過她的監護人同意的,而且這還是一場你情我願的交易。媒體將一個未成年人的濕身照刊登出來固然是一個重大的錯誤,但這個重大錯誤其中至少一半也是她自己造成的。說得不好聼一點就是,自己願意做婊子還要反過來說是嫖客強姦你。自己不懂保護自己,任人擺布自己的身體,首先是自己的問題,而不是別人的問題。自己願意把自己賣了,卻要扮無辜,則令人討厭。 李蘊事件的發生,可能是她母親估計錯誤,沒有想到這些在成人世界裏僅僅算是「健康的性感」的照片會引起那麽多的負面影響。或許又是她聰明絕頂,一開始便計算到了會產生這樣的影響,同時她也估計到負面的影響是雜誌的,不是她們的。她們不但不會受到任何負面影響,而且還可以扮作無辜,獲得同情,得到炒作。當然,這也算是一種陰謀論。 拍照的時候春風滿面,現在卻又要扮得一身不舒服,前後之矛盾明眼人一眼便能看穿。在這樣的場合不舒服,記者自然就要採訪她,問她是否想起了那件事。如果觀衆不知道她的事,就以爲這個14嵗的小女孩也被人偷拍過。那麽多藝人在一起,幾乎每個藝人都有一些「不幸的故事」,然而不是誰都有機會出鏡,而李蘊同學則不甘只作背景,運用過人的娛樂圈智慧成功「脫穎而出」,獲得出鏡的寶貴機會。 批一句:此女星途前景燦爛也。 [tags]阿嬌,李蘊,媒體[/tags] Technorati : 媒體, 李蘊, 阿嬌 Ice Rocket : 媒體, 李蘊, 阿嬌

詩人和流氓

我說過,詩人和流氓都屬於浪漫派,看上去像個歪論。歪論就歪論,爲了矯正這個歪論,於是有了下面更歪的歪論。負負得正就不歪了。事實上,詩人和流氓還是有區別的。 1,一個人想成爲詩人,寫啊寫,寫了很多的詩,詩歌成了他的匕首,最後他就成了流氓。一個人想成爲流氓,結果做流氓不成滿腔憤怒化成文字,成了詩人。 2,一些本來想成爲詩人卻成了流氓的人,在成了流氓後還會保持詩人的氣質。一個本來想成爲流氓卻成了詩人的人,在成了詩人之後依然會霸氣十足。大家有必要弄清楚。 [tags]詩人,流氓[/tags] Technorati : 流氓, 詩人

傷易希?

在過去一段時間裏,陳易希的會考分數猶如側田頭頂上的風景,成爲大家想知卻無法知的秘密。通常在這種情況下就會謠言四起。所以曾一度傳出陳易希會考只有三分。謠言也未必全是壞処,因爲有時候謠言能把真相給逼出來。真相是,陳易希有12分,不算太差,比小時候被譏為”白癡”的愛因斯坦要好得多了。估計很多人早已把現代版「傷仲永」想好了並時刻準備著把陳易希狠狠踩一腳,但是看到12分,可能就沒有那麽容易出手,頓時都啞炮了。因爲那些一些想著「傷仲涌」的人可能連12分都沒有。 12分的成績,頂多說是很普通,遠未至於要為其「傷」的程度。公衆早就應該心中有底,天才常常在一些普通人玩得很好的遊戲中表現得一塌糊塗,這樣的事例只怕已經多到不需要再擧了。問題不在於天才的能力是否足夠,而在於天才是否樂意。天才如果樂意,可以在這些遊戲上比誰玩得都好,但是天才比誰都要清楚,他還有比這些更重要的事情要做–一個天才如果在這方面沒有足夠的魄力,那他必定在那些無聊的遊戲中成爲庸才,和別的人不再有分別。陳易希的12分實在比某些所謂「叛逆狀元」的10A要好看。一些人以爲他得了10支「火箭」,從此就如有神功護体,可以牛逼烘烘地擺姿態了,但這麽一些高分低B的人應該回爐再造,重新做人。世界需要的是真正能夠造火箭出來的人,而不是懂得怎樣背好筆記拿「火箭」的人。能考出10A的成績固然也不容易,但充其量是高手一個。 高手和天才的分別是:天才有能力改變這個世界的命運,而高手通常只能改變自己的命運。也許這個世界不需要太多的天才,因爲我們看過太多仲永的故事,但是人們啊,請對那些正在成型的天才們手下留情吧,就算把他們打入地獄,你們也無法取代他們成爲天才。香港的教育雖然老是在喊「求學不是求分數」,但事實上這至今只停留在喊口號的階段而已。香港教育太缺乏「不拘一格降人才」的心胸了,有一部分的原因或許就在於這個社會對天才的不容。香港教育,某种程度上還不如教育制度相對落後的内地。内地很多大學,包括清華北大,都會提供一些高考之外的方式招收有特殊才能的學生。比如幾年前剛開始運作的「新概念作文比賽」,中學生只要在文字上表現出才華便有直接入讀名牌大學的機會。只是後來政府的有關政策把它搞砸了。 雖然陳易希仍然得到科大的破格錄取,但他的道路並非從此一帆風順了。我的意思是,陳易希成爲現代版的仲永的可能依然存在。仲永從神童變成凡人,是因爲外界對他的干擾。最有可能使陳易希變成普通人的,同樣就是外界對他的干擾,因爲成名後的陳易希要面對和處理的東西顯然是更多了。這是對天才的另一種考驗。 [tags]陳易希,香港教育[/tags] Technorati : 陳易希, 香港教育

“那邊的人”

看了一個臺灣blogger的文章,看得出她作爲一個臺灣人,在所謂”那一邊的人”面前顯得很有一種優越感,而且當她被外國人當成Chinese的時候又十分地委屈,覺得為那些劣等的人背了很大的黑鍋。 如果這個尊貴的blogger,她的父親或者爺爺當年也是從大陸過去的,我想她會更加委屈–她居然是Chinese生出來的,流著一部分來自劣等人種的血呢。這位blogger沒有直説Chinese是劣等人,但是她擧了諸多的例子,親眼目睹的親身經歷的抑或背過黑鍋的,以證明那些來自”那一邊”的人素質多麽下等。他們不斷劃分與那邊的人不同,原因就是有好幾個德國人告訴他們(文末第一個留言),新聞上看到的中國沒有一件好事。事實上,她所擧的事例一點也不新穎。一些中國人在外面的作爲,更惡劣的我都有聼過。但是關於臺灣的一些負面新聞,我也聼過不少,比如往超市的飲料裏下毒勒索的,立法院議員打架撕爛衣服的,鐵路怪客……我想我不會像這位不是中國人的blogger那樣,從此對臺灣人也采取”敬鬼神而遠之”的態度。 對於這位尊貴的臺灣人,我只想她記住,臺灣和中國大陸的歷史淵源,不是美國和英國的歷史淵源可以解釋的–即使把臺灣和中國大陸當成兩個國家來看。現在中國的確還比較落後,裏面的人甚至還享受不到自由民主,但臺灣在未發展之前恐怕比現在的大陸還要糟糕吧。如果不希望再背中國人的黑鍋,方法是有很多的:1,把自己身上一切有可能被別人誤認爲Chinese的器官換掉吧,2,就算寫韓文阿拉伯文甚至結繩記事,也不要寫中文了–用和低等人一樣的文字既跌了身份,還容易背黑鍋,3,走出家門的時候記得挂個牌子”I am not Chinese”。然後臺灣人就很有臺灣人的樣子了。 最後,我也想說,我無意傷害臺灣人,因爲畢竟在臺灣我還有親戚呢,雖然我從沒有見過他們。 [tags]中國,臺灣[/tags] Technorati : 中國, 臺灣

473abae602000bv3 退訂勃客鄭淵潔

退訂勃客鄭淵潔

在幾年前我還不知道鄭淵潔是誰,雖然十幾年前我就看過由他的童話改編的漫畫和動畫。《舒克和貝塔》是我小時候最喜愛的漫畫之一。小時候的一個夢想就是,養一只像舒克或貝塔那樣的小老鼠,然後給它造一個小坦克或者小直升機。只是這個夢想一直沒有可能實現。 現在買書,一般都是先認識了作者才會去買他的書。但在小時候不是這樣,所以我在看了《舒克和貝塔》很多年以後才認識作者,鄭淵潔。最開始認識鄭淵潔,還沒有新浪博客,更沒有鄭淵潔勃客,但鄭淵潔有自己的網站。内地八十年代出生的人,很多是鄭淵潔的書迷。我算不上是,不僅認識他很遲,而且他那麽多著作當中也就只看過《舒克和貝塔》而已–還不是原著,只是改編的漫畫和動畫。看他的童話長大的人,長大后一般都還愛繼續看,所以他獨立支撐的雜誌《童話大王》至今屹立不倒,所以他的兒子好像也是跟他一起混口飯吃–一本雜志就養活了一家人。有了網絡之後,我接觸到一些鄭淵潔的精句之類的東西,感覺鄭淵潔的童話不是童話那麽簡單,有些內容很有特點很值得玩味。後來鄭淵潔也寫上了blog,命名為”勃客鄭淵潔“。 我訂閲了他的blog,經常都有看,應該是我最常看的blog之一。但是看他的blog越來越膩味。他的blog主要是記載他上了什麽節目,和哪個美女合照了,比偶像派還偶像派,生活過得很滋潤;他幾乎每天都在各個城市簽售,各個小學演講,我懷疑他有多少時間可以進行創作;他時常吹噓自己的”皮皮魯”是中國的”哈利波特”,我不知道用”吹噓”正不正確,因爲我覺得把自己的小説比作別人的小説並不算是很了不起的事。一個作家最了不起的事是,寫出別人沒有寫過的文字;他在報紙上寫的專欄,模式總是一樣,總之是把一種既有的想法調過來就是他的想法,久而久之看個題目就知道他想寫什麽。 我認爲一個想象力開始枯竭的作家才會經常出席各種電視節目、演講、簽售。据鄭淵潔所說,20年前《童話大王》誕生是因爲他給報紙、雜誌的投稿都給退回來了,於是就發誓靠自己一人之力搞出一本雜誌出來,不用再看編輯的眼色。也就是說20年前,鄭淵潔的文字並不被人認可。現在鄭淵潔不僅不需要看編輯眼色了,而且很受歡迎,連中央電視臺都邀他主持節目,這基本上説明鄭淵潔是一個半官方認可的人了。雖然他自言只讀到小學四年級,認識的字不到1000個,連簡單的數學運算也不會,但現在的他越看越像是學院派的人了。事實證明很多的作家被官方認可收編之後的下場都是:好的作品越來越少。我喜愛的王小波不同,他的作品到他死後才被關注。這是王小波的悲哀也是王小波的幸運,因爲至少他生前不用費力去應付各種與寫作無關的商業活動。 當我聽到韓寒簽約唱片公司的時候,我很失望,因爲他居然開始娛樂化了。現在的鄭淵潔更讓人失望。我已經從Bloglines退訂”勃客鄭淵潔”,裏面已經沒有我需要的東西。 [tag]鄭淵潔[/tag] Technorati : 鄭淵潔

4813 「文明辦網」與中央唱反調

「文明辦網」與中央唱反調

國内”文明辦網“的號召據説是搜狐提出的,隨後不少原本不怎麽文明老愛打擦邊球的網站皆紛紛響應。然而看那張響應者的名單可以發現大腕之一的QQ.com沒有加入。所以在qq.com上還看到那些令人噴鼻血的圖片就無需驚訝。 我所驚訝的是給qq.com供圖的網站,ChinaFotoPress。此網站自稱是”國務院新聞辦公室圖片庫”,我不知道這不是不真的,我也不知道這是怎麽一回事。在此網站的”關於我們“頁面是這麽描述的:”国务院新闻办公室图片库(China Foto Press)是由国务院新闻办公室直属机构五洲传播中心主办,以积极、真实、形象地对外介绍中国为主要内容,以历史、文化类图片为主要特色,以展现发展变化中的中国专题为主要形式的国家级影像资源图片库。” 但在qq.com上由ChinaFotoPress所供的圖片,我們看到的是,國外的裸露的娛樂的無關中國的無關歷史的更無關文化的圖片。如果這一切都是事實,也就是說qq.com上所說的ChinaFotoPress供圖真的都是來自ChinaFotoPress,而ChinaFotoPress也真的是國務院新聞辦公室圖庫,那麽一個巨大的諷刺也就出來了:連中央下屬的網都那麼好色,那麽搜狐等網的”文明辦網”口號算不算阻礙社會主義精神文明建設?算不算拍錯了馬屁?如果拍錯了馬屁,那這些網算不算傻逼? 還有一個問題是:ChinaFotoPress打著政府機構的旗幟,卻是一個商業機構。在”關於我們”頁面我們可以獲得以下信息:1,使用它的圖片的人被稱爲”客戶”,2,使用方式也寫明了是”付費”的,3,下面還提供了市場銷售的電子郵箱。加上.com的網址,這一切都表明這是一個商業網站。利用政府機構之名,行商業之實,算不算腐敗行爲? [tags]文明辦網,QQ,國務院,ChinaFotoPress[/tags] Technorati : ChinaFotoPress, QQ, 國務院, 文明辦網