看法

關於這個超長的題目，也許您有很大的意見，不過請您先收起意見，因爲此題目的一切靈感實來自于這樣一條新聞：諾獎得主轟港最低工資 指政府道德勸喻嚇怕投資者。 對於那位諾貝爾獎得主的看法，我提出以下幾點看法： 1，道德勸諭可以嚇人的嗎？什麽時候道德對資本家變得如此具有威力？而且道德這種東西似乎從來都不是政府可以主導的，也就是說如果政府沒有提出這種所謂的”道德勸諭”，難道這種”道德”就不存在了嗎？一個真正關心社會底層的資本家，大概根本不需要誰的勸諭，便已有所承擔。政府的所謂”道德勸諭”則好比放了一個屁。屁的威力大家都應該清楚，初始還能聞到一股味道，不久便煙消雲散，不知所蹤。難道這就是傳説中的務實政治？一個自稱強政厲治的政府，在資本家面前卻完全沒有脾氣，猶如侏儒小兒。 2，根據菲爾普斯先生的理論，雇主是否能夠以”如果增加工資就減少聘用員工”為由，降低員工工資？不聼不知道，原來雇主降低工資是善意的，是爲了普渡更多的人。那麽政府應該促請雇主把工資降得盡可能的低，因爲這樣可以大大減少失業率，真正實現”人人有工開”。 3，計算一個人的勞動力價值，難道是以其技術水平高低為准，而不是以其創造的價值為准的嗎？技術水平高就等於所創造的價值更高嗎？許多技術水平高的人，整天無所事事，只懂欺壓技術水平不高的人；許多技術水平不高但勤勤懇懇的人，卻得不到其勞動所應得到的價值。資本主義的醜惡面目暴露無遺，人們各為其利，資本家盡情榨取工人的剩餘價值。資本家才不管雇員創造的價值是否遠高於他們的所得，總之給了工資就已經心安理得，毫無道德上的虧損，而且這些人還會說，訂立勞動合約是你情我願，你覺得你受到欺壓，大可以打包袱走。強勢者通常就是這樣對弱勢者詮釋自由之含義的：欺壓你是我的自由，但不被我欺壓也是你的自由。 對比之下，我覺得另一廝–尤努斯（今年的諾貝爾和平獎得主）更配得上經濟學家的獎項。兩廝相比，也許老尤在理論建構上不如老費，可以説是”技術水平比較低”，按照老費的理論，瑞典皇家科學院應該減少老尤的獎金。但若論實際的成就，老費恐怕就不如尤努斯了。聼老費說，他的生活並不富裕，沒車沒房，但也不拮据，只差沒失業而已；而據説老尤卻解決了過百萬人的貧窮問題。 [tags]最低工資,經濟,經濟學家,資本家[/tags] Technorati : 最低工資, 經濟, 經濟學家, 資本家 Ice Rocket : 最低工資, 經濟

朝鮮不受中國勸告、力排國際壓力製造核彈的一個藉口就是，保衛自己。 世人皆知，日本喜愛”自慰”（自衛隊），這次看到朝鮮造核彈”自慰”，自然也心癢若狂，也想造核彈自慰。 日本有造核彈的技術，而且相當成熟，這點恐怕沒人懷疑。如果你懷疑，我想告訴你的就是，當年投到長崎沒炸的那顆原子彈，日本人拆開來研究幾下就基本上能複製一個出來的了。有一種説法是，一旦戰爭爆發，日本能夠在幾天内就把核彈造出來。所以日本什麽時候造核彈都無所謂，也不是問題所在。我倒是希望日本現在就把核彈造出來，日本從此就可以和朝鮮並列為流氓國家了。 我的意思不是造核彈就是流氓，而是日本一旦以和朝鮮同樣的理由製造核彈，那其邏輯已經和朝鮮的邏輯並無二致了。當然還有另一種流氓就是，自己可以玩核彈，卻禁止別人玩的那種。 [tags]核武,日本,朝鮮,流氓[/tags] Technorati : 日本, 朝鮮, 核武, 流氓 Ice Rocket : 日本, 朝鮮, 核武, 流氓

民主可以成為制度，民本只能是種思想。民主的作用在於規範整個社會，而民本的作用在於創造仁政。 理想狀態是，在一個制度民主的社會，有一個以民為本的領導者。 當今世上，民主國家到處可見，但一個真正有民本思想的領導者恐怕少之又少，大多是以黨為本–不可否定的是，這些黨會代表某一階層的利益。 [tags]民主,民本[/tags] Technorati : 民主, 民本 Ice Rocket : 民主, 民本

1，將”不如”解釋為”比不上”。整句意思便是，不結交比不上自己的人。 2，將”不如”解釋為”不像”，即志趣不相投。整句意思便是，不結交和自己不同道的人。所謂”道不同，不相為謀。”是也。 3，前面兩種解釋是將”友”作動詞用，意為”結交朋友”。下面第三種解釋是將”友”作名詞用，即”朋友”之意。整句意思為，沒有朋友是比不上自己的。這種解釋看似和第一種相似，實則很有出入。第一種是說交友之前要擇友，第三種則是說結交朋友后每個朋友都有比自己好的地方值得學習，對照朋友發現自己有錯，就要”過則勿憚改”。事實上這種解釋也體現了對朋友的尊重，不要因爲自己某方面比朋友好一點而看不起朋友，因爲朋友也必然在某些方面好過自己。 三種解釋中，第一種解釋是最不合孔子意思的。不結交比不上自己的人，太勢利了，而且人人要比自己好的朋友，只會導致人人都無朋友，因為理論上看，你要交的朋友都不應該和你交朋友。至於第二第三種，我們也不必太過執著哪個才正確，因爲孔子乃千年之前的人，要揣測他當時真實的想法實非易事。我的看法是，盡量接近他的想法而無需求個精確的答案，只要能從其中學到一定的道理，那就足夠了。 [tags]孔子,論語,朋友[/tags] Technorati : 孔子, 朋友, 論語 Ice Rocket : 孔子, 朋友, 論語