看法

今天的新聞說，有人因爲屠狗被捕，特將關於吃狗肉的舊文一篇貼出來。 　　我知道香港人不吃狗肉，但不知道香港人為何不吃狗肉，也不知道香港有無相關法律條文禁止食狗。另一方面，我又聽說香港沒有法律規定子女必須贍養父母。如果一個不容許人吃狗的社會，卻容許老而無可養，那就實在太可笑了。 　　本來本文只想講吃狗的事情，因為昨天我家吃了狗。我家，可以說是一個愛吃狗的家庭。我們在香港吃狗已有數次，是偷偷地吃，以免被愛狗人士發現後把我們一家人吃掉。狗肉其實是很好吃的東西，其美味程度不輸給豬肉、雞肉。如果豬肉都已經吃下肚子了，為何不嚐嚐狗肉的味道？狗的”階級地位”未見得要比豬高，罵人就有罵”豬狗不如”的。這就是說豬和狗是同一階層的。所以一句話：既然吃豬，何不吃狗？有某些民族是不吃豬的，因為豬是他們的圖騰，他們的神，一個再怎麼窩囊的民族也不會吃掉自己的神。我相信，香港人不吃狗肉絕對不會是因為狗是香港人的圖騰或著神。 　　如果說不吃狗肉卻吃豬肉，是因為狗比豬聰明，那這世上比豬蠢的人多的是（比如小混），為什麼不把他們也一併吃掉？這樣就實在有點”達爾文主義”的味道了。而且，你怎麼知道豬要比狗愚蠢？說不定它們是思想者，就像我的朋友小混，一般人覺得這個孩子看上去和豬差不多蠢，但他其實是一個標準的思想者。人，必有一死，但是人執著於生，看不透死，對死神恐懼；豬，亦必有一死，但它們的痛苦只在死的那一瞬間。如果說豬愚蠢就是因為它們的這種”人生態度”，那麼不如說莊子也是一個大蠢貨。 　　正如濟公所言：吃狗肉是為了讓狗脫離苦海。如果讓狗脫離”人世苦海”也要下地獄的話，那我不下地獄，谁下地獄？所以，我吃狗肉吃得很安心，沒有任何罪惡感。如果人和狗死後都有靈魂，那麼也許我死了之後，可以跟那些被我吃掉的狗來一場辯論，題目就是：冥界應否立例規定子女必須供養父母。 　　我唯一的希望就是：請那些愛狗人士不要殺了我。如果你們恨我，那就讓我活久一點，在人世苦海中承受更多的苦難。 相關閲讀：《相濡以沫不如相忘于江湖》 《吃狗肉要坐监，荒唐！》 《豬和狗的對話》 《我不怕玷污自己》 update1：又有一堆恨我的人浮出來了： update2：留言請自重，不要因爲你一個人丟了香港的臉。 update3：再加幾個傻逼來源地： update4：有朋友告訴我，discuss那邊掀起了罵戰，而不再是一邊倒。其實我第一次去看了之後，就沒有再去看過，不是無法面對這些人的辱駡，而是覺得實在浪費時間。我要是無法面對，早就把留言禁了刪了，再脆弱一點可能整個blog都關門大吉了。這次我又特地過去看一下，發現原來少了傻逼在我這邊留言是有原因的： 請大家不要在blog友留言,因為我唔知佢會唔因為咁會得你地的ip…..blog友連吃狗肉也會黑你ip便分分有之 在這些頭腦簡單的人看來，吃狗的人就會吃人，吃自己母親，是野蠻人。現在又多了一個搞笑的傢伙認爲吃狗的人連黑客這行都會干。對這些自稱很有文化、很有point、很有邏輯的人，我實在”汗流浹背”。其實不用留言，只要看了我的blog，統計裏都會記載IP。但我決不會心胸狹窄至此，要用這些手段去攻擊別人。我甚至懶得去查看這些人的IP。我用統計工具查看的是訪問來源，所以我知道傻逼都是從哪裏來的。還有，問心無愧、做足準備，又何懼被人黑呢？否則，在網上豈不是每天都提心吊膽? 你們有太多機會表現你們的文明、文化、博愛，卻不斷錯過這些機會。你們已經變成比你們口中的野蠻人更野蠻的人。恭喜恭喜。 [tags]狗,吃狗文化[/tags]…

我對合氣道這東西不了解。其理念其實沒什麽新鮮之処，無非是以柔制剛，非蠻力之類，大概和中國的太極拳差不多，但合氣道則似乎更吹噓其神秘性。現從上海國際合氣道愛好會的介紹中摘抄幾句給大家欣賞一下。 “合氣道不在力量上與對方相爭“，究竟是不想在力量上相爭，還是無法在力量上相爭呢？任何武術都不可能不需要力量，而且可以說武術就在於對力量的使用，就算”以柔克剛”，也說的是將對方之力轉化為自己的力。也就是說，沒有力，哪有武術可言？合氣道，難道就真的凴一股氣？簡直放屁！ “我們做練習的每個技能，如果做法不對或沒注意的話即變成危險的技能。所以我們發誓，即使知道合氣道的秘訣但決不使用。”是真的有這樣的秘訣不使用，還是故作神秘？一個強調老少咸宜的健康運動，爲什麽會有危險的秘訣，還要發誓決不使用？我學會了你們的秘訣之後就拿來害人，難道就所向無敵不成？ 關於實戰，”實戰怎麽做？類似的提問很多。因此這個詞被用的很多，可是我們希望”實戰”等詞彙不要輕率的說出來。所謂實戰，如果以大的規模說就是戰爭，如果往小的方面說，就如街頭流氓糾纏等。”可是又說合氣道”目的是制止對方的暴力“，制止對方的暴力就是一種實戰啊。把”實戰”定義為戰爭或者流氓打架，顯然就是在逃避問題嘛。 柳龍拳同學可以說是合氣道的極品啊！他不僅催眠了別人，更催眠了自己。 [tags]合氣道,武術[/tags] Technorati : 合氣道, 武術 Ice Rocket : 合氣道, 武術

據説程翔以前是個愛國的左派，自89年六四民運之後，因對當局的處理手法感到失望而辭去文匯報的編輯一職。如果要說程翔和六四有沒有關係，那當然很有關係。 程翔被抓，和六四血案，據説都是中共製造的冤案。所以程翔一案和六四事件也是有關係的。 但我還是認爲不應該把釋放程翔和平反六四的呼籲放在一起。平反六四的口號呼喊了十六年，沒有什麽實質的進展，以中共對此事的忌諱，恐怕一時半刻不會得到平反，還要再等十六年，十六年之後再十六年……但程翔有幾個十六年。把釋放程翔和平反六四捆綁一塊，那豈不是要把程翔玩死。來點陰謀論的説法就是，你們四五行動、支聯會居心何在啊！ 有一些搞民主運動的人就是太蠢。比如把自己和大騙子李洪志捆綁在一起，為大騙子申冤簡直愚昧透頂。把李洪志當成自己人，那是害了自己；把程翔和六四捆綁一起，那是害了程翔。 民主派怎麽還沒有醒悟。2003年的七一上街之所以能凝聚力量，那是因爲萬衆一心，都為反二十三條立法而戰；此後幾年的七一上街越來越少，就是因爲沒有一個共同的焦點，導致力量分散。如今把釋放程翔和平反六四的要求擺在一起，又是同樣的蠢事。 如果真心爲了程翔好，那就應把平反六四放一放，全力營救程翔。平反六四少喊一兩次不會有什麽損失，那是場持久戰，關鍵在於耐力。而程翔一案，要速戰速決。 [tags]程翔,六四,愛國[/tags] Technorati : 六四, 程翔 Ice Rocket : 六四, 程翔

這是讀歷史的一些感想。 一個人數龐大的軍隊常有一些弊病：1，人數多帶來指揮和訓練上的困難，沙俄、滿清都有兵員衆多的軍隊，但都難以指揮、訓練不精；2，擁有龐大軍隊的國家通常有一股傲氣，以爲人多勢衆，兵多必勝，結果導致不思進取，求多而不求精，以及戰時輕敵。沙俄和滿清的軍隊輸給日軍則足夠説明這個問題。相比之下，那些在數量上無法組成龐大軍隊的國家就只能從質量上精益求精。 大家以爲軍力不在兵數多寡是現代軍事的特質。但我並不這樣認爲。眾所周知，中國古代就有不少以少勝多的經典戰役。不過大家也通常認爲這些都是特殊例子，那你說說看古代又有多少戰爭是靠人多打贏的？事實上在古代，百萬大軍比當今的處女還要罕見，十幾万的人拿著刀刀叉叉已經很嚇人的了。 軍隊龐大當然還有其他方面的問題，比如軍費開支龐大，行動能力低等等，在這裡就不講了。軍隊龐大當然也有好處，在這裡也不多講。畢竟我只是個門外漢。 [tags]軍事,歷史[/tags] Technorati : 歷史, 軍事 Ice Rocket : 歷史, 軍事

今天班上居然有免費的大公報派發，看了一篇文章，《強暴國學》。文章提到了一個問題，魯迅是不是國學大師。 作者的立場是，魯迅不僅不是國學大師，而且是國學的敵人，把國學大師的帽子戴在魯迅頭上是中國人對國學的無情嘲諷。他提出的理据有：1，”魯迅以摧毀國學為終身職志”；2，魯迅”要打倒孔家店”；3，魯迅”對漢字也深惡痛絕，主張把漢字拉丁化”。 1，誰說魯迅以摧毀國學作為終身的志願？這似乎是作者以小人之心度君子之腹了。魯迅的志願在於治療國人之性格上的頑疾，以圖國強，他之所以棄醫從文就是出於此因。魯迅之文能促成國學去其糟粕，實有功于國學才是。作者卻將國人的性格、文化上的缺點也歸併入國學，認爲魯迅是國學的敵人。任何一個不容得批判的東西，生命力都是有限的。我認爲作者是非不分，只知國學之精華，不知國學之糟粕，才是國學真正的破壞者。這種人雖然沒有強暴國學，卻被中國的”優秀傳統”強暴過。 2，五四運動時期，說打倒孔家店的知識分子多的是。在我印象裏，魯迅似乎並無直接提出這個口號。不可否定，他對儒家思想的一些地方是持批判態度的，比如他借”孔乙己”批判只讀聖賢之書受科舉荼毒的讀書人。但也別以爲他對孔乙己只有批判，實際上他對孔乙己也存有同情心。與其說他是在打倒孔家店，不如說他是在打倒一個人吃人的社會。儒家之所以披上孔家店的臭名惡名，是因爲它成爲了歷代統治者的統治工具。況且，難道國學就只有孔家店嗎？孔家店被打倒了，國學就蕩然無存了嗎？很明顯，作者也把國學強奸了，認爲國學只有孔家店。 3，第三點就更加大錯特錯。魯迅要是對漢字深惡痛絕，以他的硬骨頭，那他就應該不會用漢字寫字了吧。但事實上一點都不是這樣，他用漢字寫作，並用漢字翻譯了不少外國著作。另外，主張漢字拉丁化的是胡適，魯迅和胡適兩人是筆戰至死方休的”敵人”，這麽個張冠李戴實在是很惡劣的做法。我可以擧個例子説明魯迅多麽反對漢字的拉丁化。”阿Q”這個名字，就正是魯迅對漢字拉丁化的譏諷，這種態度在《阿Q正傳》的序裏表露無遺。依我看，要氣死魯迅的不是別人，正是作者自己。但是以作者如此低能的功力，要氣死戰鬥力十足的魯迅哪有那麽容易。 事實上，我並不在乎魯迅是不是”國學大師”。這不過是虛名一個，而且大師這兩字也越來越不值錢了，何須在意。有一個事實無法改變：魯迅的文字正如古代先哲的言語一樣，對國人有警醒作用，而且不受時代的限制。 相關閲讀：《強暴國學》 [tags]國學,魯迅,中國文化[/tags] Technorati : 中國文化, 國學, 魯迅 Ice Rocket : 國學, 魯迅

我不是學經濟的。我只知道人民幣升值對美國有利，而不知道是否對香港也有利。隨著人民幣的升值，港幣相對美元而言沒有變化，但相對人民幣而言卻貶值了。 以後香港的商場再打著”人民幣等值港幣”已無法作爲招徠，反而在大陸拿著100元港幣已買不到標著100元的貨品。也許再過些時日，連大陸的乞丐也會打著牌子拒收港紙了。 我唯一可以想到的好處是，大陸物價越來越高，香港人會更多地留在香港消費，而非北上。當然要找姑娘的，還是要北上。 有一些炒貨幣的人，因爲人民幣升值有利可圖，所以一直在鼓吹。香港是應該考慮一下，港幣要不要和人民幣挂鈎了。或者乾脆取消港幣，改用人民幣。那樣，香港和中央的關係就更緊密了…… [tags]人民幣,港幣[/tags] Technorati : 人民幣, 港幣 Ice Rocket : 人民幣