看法

頒個獎給他

1,短片顯示,MC仁沒有對著保安噴,而是對著天空噴。MC仁離噴霧的距離和保安離噴霧的距離相若。 2,雖然不知道MC仁噴的是甚麼,但如果噴的是有害氣體,那說明MC仁是個蠢蛋,其愚蠢程度等於小李飛刀被自己的飛刀割傷小弟弟。 3,保安是戴眼鏡的,那麼,「有毒氣體」是如何幾經波折飄到其眼內令它發炎的呢?而MC仁以及周圍的人都沒戴眼鏡,估計瞎掉的可能性很大。 4,重頭戲當然是短片的42分鐘處,綠衣帥哥教唆該保安:扮野被人噴到唔舒服。很有建設性的一句話。 5,小奧說該保安演技太差,我不認同。我覺得他演技太好了,入戲快,而且最難能可貴的是能把眼睛的不舒服通過整個身體表現出來。所以,應該頒個獎給他。當然綠衣帥哥也少不了,「最佳導演」。沒有他出色的指導,怎會有他出色的表演! 6,這件事告訴我們,以後放屁可真的要注意場合了,以免對別人的身體造成傷害。當別人放屁,我們也要抓住機會儘快報警,如果你實在想不到自己哪方面受害,你就說你口臭正是吸了他的屁所致。詹睡文的廣告不是說過嗎:吸二手煙死亡的機率為零,但是吸屁死亡的人在時代廣場每年就有1324個。 7,以後設計內褲將會加入過濾裝置,喝水要健康,放屁也要健康。我再一次意識到了膠人改造放屁工程的偉大。 [tags]時代廣場,MC仁,保安[/tags] Technorati : MC仁, 保安, 時代廣場

有病呻吟

城市人多情緒病不是我說的,我也不敢斷定我們每個人都有病。我只感覺到,我有病。但我又相信,每一個在城市裡,或者說在現代社會裡生活了很久的人都會感覺到自己的體內潛藏著某種東西,它在蠕動著,他在偷偷影響我們。 不是沒有人知道有人病了。也許是沒有人願意承認自己有病,古代就有諱疾忌醫的故事;也許是大家都覺得小病無礙生活,死火山不會復活;又或許是大家都以為那是不治之症,乾脆任由它們蔓延或消亡。 李菁給人的感覺是一個相當清醒的人。她不僅知道自己有病,而且曾經嘗試擺脫它去尋找活下去的理由,但很可惜她失敗了。那天她從高樓飛躍而下,並不是她第一天有輕生的念頭,只是到了那天她才終於付諸行動。她在赴死前那一刻,依然清醒如常,她在遺書中向她的上司和父母道歉,甚至無法在她的遺書上找到半個情緒化的字眼。正是她的清醒,使她至死未能放下即將離開的世界,有多少輕生者會像她這樣不求儘快的解脫? 事實上,清醒的人比情緒化的人更容易走上絕路。情緒化的人,像我這種,只需要度過最艱難的一刻,等情緒回復正常;而清醒者,死亡的念頭卻會一直纏繞在他的腦際,折磨他,直到他投入死神的懷抱。談判專家對前者有用,對後者一點用也沒有。對於一個清醒者最終的決定,我們只有表示尊重。請仍活著的人無需太多的愧疚,請相信愛不能解決一切問題。 並請原諒我的悲觀,悲劇不會因為誰的離去而停止。世上有些問題不是blog和心理醫生能解答或解決得了的。誰沒有病?當然,沒病的老想著自己有病,也是一種病。 [tags]心理,病[/tags] Technorati : 心理, 病

為甚麼站著

我們的祖先原來是趴著的,後來站起來了,進化成了人。 人之所以是人,據說是因為有自尊心。從祖先學會直立行走開始,人要永遠站著,而且要站得筆直筆直。你不能低頭,就算只是為了系鞋帶。 柱哥終於決定退下來了。柱哥還年輕,不是非退不可,但是他不退,後面的排著長隊的滿腔熱誠的年輕人不知要等到猴年馬月。然而當他決定退下來,外界卻有另一種解讀:柱哥怕輸。柱哥背負漢奸罵名這麼多年都挺過來了,原來竟然還害怕輸! 在這個動物兇猛的世界,不僅柱哥,還包括我們每一個仍然健在的人,耳邊總是聽到有一個聲音在說要永遠站著,只要你蹲下,便是認輸,就算你蹲下只是拉屎–當你拉完屎再站起來,人家已經用「東山再起」來形容你了。生老病死是無可抗拒的,如果人生只有贏和輸,那每一個人都只有輸這一種結局,因為死是無可避免的。金槍不會不倒,金槍也必然有疲軟之時;不倒翁的不倒不是因為堅韌,而是因為固執。 到了此時此刻我才明白,原來從激流中隱退不是勇敢,而是一種懦弱,因為他們居然不敢等到非退不可的那天。那天,英雄也將遭到懷疑:他怕輸。 [tags]人生,李柱銘[/tags] Technorati : 人生, 李柱銘

我們愛聽廢話

台灣總統選舉完,我又聽到了那些耳熟能詳的話。只是敗選者要反過來說:這是我個人的失敗,不是民主的失敗。 美國的總統選舉也教會了我們一句廢話:change。奧巴馬的魅力我算領教過了。 我們需要的也許不是一個領袖,而是一個偶像。 [tags]廢話,選舉[/tags] Technorati : 廢話, 選舉

調理農務

如你所知,「屌你老母」這句話有多種用途,可插入任何一句話而不影響表達。比如,雞巴服務,屌你老母;屌你老母,日日進步;屌你老母,住深水步…… 為了表現我們的文明,「屌你老母」就省去了。你實在壓抑不住內心的興奮時,就說:「你住深水步架?」 我們的目標是:只有蛀牙,沒有髒話。 [tag]粗口[/tag] Technorati : 粗口

9882128 z147786822 暴政與暴民

暴政與暴民

中國的每一寸土地都沒有自由,不僅西藏。 中共可能是吸取了歷史的教訓,所以在中國的民族政策下 ,少數民族是享有特權的,比如在法律上有針對少數民族的「兩少一寬」政策。何謂少數民族?中國有56個民族,漢族之外的55個民族都是少數民族。舉例而言,一個漢族人和一個新疆人打架,抓到公安局去,漢族人依法處理,而新疆人受的處罰就不會很重。 然而這次的西藏事件卻不是打架那麼簡單。 西藏的事我所知不多。也許西藏人是值得同情的,應該說生活在暴政之下缺乏自由的人都值得同情。但是受過傷害,卻不構成傷害其他無辜者的正當理由。老實說,我不是一個文明人。對待暴政,我從不認為應該放棄暴力手段,但對象絕不包括無辜的平民。用暴力手段去對付無辜者以發洩憤怒,和所對抗的暴政有何分別? 如果那些在拉薩燒殺打搶的人真的是爭取自由的藏人(而不是別的人),那我覺得他們很愚蠢,因為他們所幹的正是與自由背道而馳的,他們傷害了別人的自由。然而幸好,在自由的名義下,世人對暴政下的暴民通常都採取寬容甚至無略的態度,就算暴力所針對的對象是無辜的平民。所以,人們只惦記著暴政下的苦痛,而忽視了暴民給無辜者帶去的苦痛,甚至為暴民吶喊助威。 台灣的兩位總統候選人究竟是聰明還是愚笨?我覺得他們混水摸魚摸得實在太明顯了。 [tags]西藏,民族,自由[/tags]