看法

1,人是群居動物，沒有一人敢宣稱自己的思考沒有受過外界任何影響，哪怕是一個大哲學家，哪怕是一個狂妄的哲學家。 2,思考沒有獨立與否的問題，只有深或淺的問題。「獨立」是思考本有的屬性，任何由別人施加灌輸的都不叫思考，所以在思考前面加上「獨立」二字，要麼是脫褲子放屁–多此一舉，要麼就是降低了思考本身的門檻和格調。 3,思考不是洗衣做飯，不能由他人代勞，而應該是像吃屎拉飯一樣，只能do it yourself。思考若不是「獨立」的，也便不會有「我思故我在」–否則，這一句就只能解釋為：我思念某位姑娘，所以我存在。 4,獨立與否，屬於立場問題，只取決於取態人數的對比，簡單而言就是反主流。更為正確的用詞是「獨特」，也就是所謂的特立獨行，但特立獨行常帶有褒義，尤其在這個主張個性的年代。而「獨特」本身並無褒貶，可以是特立獨行，也可以是標奇立異。在極權時代，提出民主是「獨立」；在民主時代，提倡法西斯也是「獨立」。作為人，跟狗咬起來，更加是獨立。 5,所以不要把立場的左或右，混淆為思考的深或淺。 [tags]思考,立場[/tags] Technorati : 思考, 立場

建華年間，尚在位的老董意氣風發地說過一句話，他說教育是投資。據說這句話贏得了許多的掌聲。沒錯，那句話顯示了老董對教育的重視，但也暗示了商人的狹隘心態，是一種小心眼。

視一切投入為投資，大概是出於商人的本性。付出多少，收穫多少，算盤一直在打著，分別只是有時打得很響，有時悄無聲息。