看法

一個人成為一個現象其實不是甚麼好事，現象就是說這個人經不住時間的考驗，就是一過眼雲煙。但是一個人若能兩次成為現象，那恐怕就不是一種現象了，好比一個人若一生都在踩狗屎，就不能用運氣不好來解釋－－踩狗屎已是他必然的命運。誰能夠在一生中兩次成為現象？不一定只有一個，但韓寒肯定是一個。 看了魏武揮《韓寒及韓寒現象》，時光彷彿回到很多年前韓寒第一次成為現象的時候，他坐在CCAV的節目現場，被一群人輪著教訓(節目錄像最近在網上流出，曾引致一時熱議)。很多年後的今天，不知怎的，韓寒再次成為現象，但這篇《韓寒及韓寒現象》和當年對韓寒的批評相比卻沒什麼長進，只是又一次改頭換面而已。和當年很多人連韓寒的書都沒看過就亂評一通一樣，魏武揮連韓寒是甚麼人都還沒弄清楚。甚麼韓寒最初成名是靠和郭敬明筆戰，他倆根本從未筆戰過，偶爾通過媒體隔空鬥嘴倒是有的，但那些都只是人們茶餘飯後的談資而已，不是甚麼讓韓寒成名的大事件。後來有人告訴魏武揮連基本事實都搞錯了，魏武揮辯稱不是致命錯誤。但無論如何這肯定就是一個笑料了。 魏武揮非常強調勇氣對於韓寒成名的作用。在一個言論不自由的國家，有說真話的勇氣當然是值得一再讚揚的好品質，但是魏武揮的強調只是想說明韓寒除了勇氣之外就沒什麼大不了的了。韓寒其他方面的品質，魏武揮視而不見。一場從未發生過的韓郭筆戰出現在魏武揮的筆下，被人點出是謬誤之後，魏武揮仍能面不改色，這也是一種有勇氣的表現，如果勇氣足夠成就今天的韓寒，為甚麼沒能成就魏武揮？ 最為好笑的是，魏武揮對韓寒現象大為不屑，自己卻在為其添磚加瓦。 (另外，因為《韓寒及韓寒現象》寫得「不深邃」，另推薦一篇給有興趣者讀： ) [tags]韓寒[/tags]

石丹理，別以為你批上林燕妮的馬甲我就認不出你來。以前你說上網只要56k就夠了，現在你又說要考了牌才能上網。一個人姓甚麼甚麼常常是因為他祖先姓甚麼甚麼，但我認為石丹理姓石卻不一樣，這個姓有重要的意義隱藏其中－－暗示他是生活在石器時代的人。所有生活在石器時代的人，都可統稱為石氏。