如何批判地使用「朗思製作」?

這個問題,其實是 Eric兄提出的。所謂「批判地使用」,其實也是一句玩笑話,因為「批判」和「使用」之間是存在矛盾的,將兩者結合的用法,演化自共產黨要觀賞資本主義文藝作品時,往往會以「供批判用」作為其觀賞理由。

這個問題,其實是 Eric兄提出的。所謂「批判地使用」,其實也是一句玩笑話,因為「批判」和「使用」之間是存在矛盾的,將兩者結合的用法,演化自共產黨要觀賞資本主義文藝作品時,往往會以「供批判用」作為其觀賞理由。

但「朗思製作」是值得思考的,「朗思製作」是一個政治宣傳為主的圖片製作,為了達到宣傳目的,所引用的材料不乏未經考證的網絡傳聞,但因為夠爆夠切合時事熱點,所以分享的人很多。這並不是一個獨立的現象,現在連很多原本是傳統媒體的意見領袖,為成就一家之言,也不惜大量使用不知來源的圖片或謠言,取悅追隨者已經成為最重要的事,格調已經不再重要。在社交網絡時代,分享越來越容易,人也越來越浮躁,考究的功夫則越來越被忽視,立場和目的凌駕於一切。

老師說,說人之前應先自我反省。好吧,我也是一個膚淺浮躁的人,偶爾也會未經查證就把一個傳聞分享出去,比如之前網絡名人陳大文大力打擊盛女,把一張不是Bonnie的照片說成是她的照片,並抹黑人家是「玩家」,我沒好好求證就把陳大文捏造的「勁料」分享出去了,後來Bonnie親自上門澄清相中人並不是她,認識她的幾位朋友也說不是她。作為一名形象大好的「公知」,那次失手實在是我人生一大污點,也給我最好的朋友提供了茶餘飯後的談資。

以「朗思製作」為例,他之前將一篇可能是發表在某個討論區的文章,轉製成圖,放上facebook。

一位小學老師的憤怒

《一位小學老師的憤怒呼聲》,題目很能吸引眼球,裡面的內容也是很能引起一些人共鳴的話題--雙非,但資料的真實性卻值得懷疑。首先一個宣稱曾是小學教師的人,錯別字卻不少,標點符號甚至都是半角。當然,人人都會打錯別字,但小學老師都是受過高等教育和專業訓練的﹐會否對自己如此沒有要求?其次,九龍的某所小學,一個只有30人的班級,有23個學生是單非或雙非,而且全是綜援家庭,這樣誇張的數據是不是完全沒有可值得懷疑之處?(注意,我不是說這沒有可能,畢竟對於數據,沒有調查是沒有發言權的)

朗思還跟我解釋說,原文錯字更多,刊出版本已是他修改過的。

%E6%9C%97%E6%80%9D1 如何批判地使用「朗思製作」?

換成是一個正常的人,面對這樣一份錯別字比普通人多的資料,首先不是幫人家修改錯別字吧?如此可疑的資料,卻因為資料表達了自己認可的某種價值而予以採用,甚至還要對原材料作出修改,以更加符合自己的宣傳需要,試問這樣的宣傳手法和五毛有甚麼分別?五毛最擅長的就是編造謠言

除了資料的可信度,文中許多觀點也是值得思考的,比如是不是現在連單非的孩子因為父母中有一個不是本地人,也一樣要受到歧視?是不是雙非甚或單非的家庭都是比較霸道的?醫護人員過勞是一直存在的問題,是不是現在所有問題都要推到雙非身上?

但「我們」絕不思考這些問題,因為雙非和大陸人只有一種,他們就是邪惡的,只有把雙非和大陸人趕盡殺絕才是唯一正確的事。

再來一張朗思製作的關於國民教育的圖:

朗思製作國民教育

這張圖的材料是沒有問題的,華仁書院確實登了國民教育科教學助理的招聘廣告,但一句「名校已告失守,國際學校還會遠嗎?」,未免太搞笑吧。名校屬於本地教育系統,還包括一些左派學校,但國際學校並不屬於本地教育系統,他們以在外國升學為目的,連本地考試也不參加的,何以混為一談?

%E6%9C%97%E6%80%9D2 如何批判地使用「朗思製作」?

朗思又辯解說,那句話是為了引起大家的思考。我就不明白了,國際學校根本沒有推行國民教育的問題,這不是明擺著的事實嗎,有甚麼需要思考的?你這麼有空,會不會去思考屎撈飯會不會好吃,會不會去思考從一百層樓上跳下來會不會死人?從來沒有深刻過,就不要裝深刻,所謂「人類一思考,上帝就發笑」,我看上帝笑的就是這種人。

其實,此人的水平早在李旺陽事件已見識過,當時只覺得他是國師的跟屁蟲,但以他剛剛回應我的說法來看,此人自信心之強大,乃是人間罕有。所謂香港城邦,大概就是靠這種無比強大的自信心築成的。

陳牛
陳牛

陳牛,曾先後於《明報》、《端傳媒》、《香港01》任職,為《號外》、《就係香港》等媒體擔任特約記者、撰稿人。

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

51 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
陳牛
Guest
11 years ago

如何批判地使用「朗思製作」? http://t.co/GiWYCbLh

Bfece Cadaei
Guest
11 years ago

中國人的性情是總喜歡調和、折中的。譬如你說,這屋子太暗,須在這里開一個窗,大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂,他們就會來調和,願意開窗了。沒有更激烈的主張,他們總連平和的改革也不肯行。那時白話文之得以通行,就因為有廢掉中國字而用羅馬字母的議論的緣故。

Miles Lam
Guest
11 years ago

如何批判地使用「朗思製作」? http://t.co/GiWYCbLh

kickick
Guest
11 years ago

如何批判地使用「朗思製作」? http://t.co/GiWYCbLh

MaxStranger
Guest
11 years ago

如何批判地使用「朗思製作」? http://t.co/GiWYCbLh

Angus Fung
Guest
11 years ago

如何批判地使用「朗思製作」? http://t.co/GiWYCbLh

Isaac Cheung
Guest
11 years ago

Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge – Charles Darwin
One of the painful things about our time is that those who feel certainty are stupid, and those with any imagination and understanding are filled with doubt and indecision – Bertrand Russell
無知的人較自信, 這甚至有心理學實驗驗證:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect

Jackie C.
Guest
11 years ago

Top story: #TweetedTimes 如何批判地使用「朗思製作」? | 公牛擠奶 http://t.co/V03yxaBH, see more http://t.co/AGimmVNs

朗思
Guest
11 years ago

>此人自信心之強大,乃是人間罕有。所謂香港城邦,大概就是靠這種無比強大的自信心築成的。

首先,我不是什麼「國師跟屁蟲」、「城邦創造者」,我只是一個熱愛自由的人。或許在某些議題、理念方面,我與陳雲及城邦論者非常接近。
但我有自信心呢,是肯定的了,否則不會日以繼夜夜以繼日地宣傳我的政治理念吧。你以為個個都似「左膠」一樣,自認是失敗者、弱者,然後到處扮可憐、搏同情嗎?
朋友,如果你覺你們的理念是正確的,就唔該,自己努力一點,多點對外宣傳,吸引市民大眾眼球。只懂在自家地盤自說自話自吹自擂自鳴清高,除了可以自我感覺良好之外,又有什麼意義呢?

陳奉京先生,多謝你對朗思的關注。但我不會跟左膠們打泥漿摔角,因為這是浪費時間的行為。仲有大把o野等住我去做。

朗思
Guest
11 years ago

>此人自信心之強大,乃是人間罕有。所謂香港城邦,大概就是靠這種無比強大的自信心築成的。

首先,我不是什麼「國師跟屁蟲」、「城邦創造者」,我只是一個熱愛自由的人。或許在某些議題、理念方面,我與陳雲及城邦論者非常接近。
但我有自信心呢,是肯定的了,否則不會日以繼夜夜以繼日地宣傳我的政治理念吧。你以為個個都似「左膠」一樣,自認是失敗者、弱者,然後到處扮可憐、搏同情嗎?
朋友,如果你覺你們的理念是正確的,就唔該,自己努力一點,多點對外宣傳,吸引市民大眾眼球。只懂在自家地盤自說自話自吹自擂自鳴清高,除了可以自我感覺良好之外,又有什麼意義呢?

陳奉京先生,多謝你對朗思的關注。但我不會跟左膠們打泥漿摔角,因為這是浪費時間的行為。仲有大把o野等住我去做。

Judy Tsui
Judy Tsui
Guest
11 years ago

呵欠, 原來又是一件行"永遠失敗主義",無人理會, 依附批判強者嘅廢柴blogger…

Judy Tsui
Judy Tsui
Guest
11 years ago

即係咁, 成名 share 朗思, 陳竟明share 朗思, 孔誥烽 share 朗思, 陳雲 share 朗思, 李怡quote 朗思, 蘋果登朗思, 重有大把大把有識之士都…

如果有人做嘅事情對香港好, I will apprieciate him, 如果有人做嘅野比我好, 我會自我檢討.
but if it is 失敗主義左膠, 咁就吾知會點做了…

Judy Tsui
Judy Tsui
Guest
11 years ago

我才是朗思!

Mike Chan
Mike Chan
Guest
11 years ago

又一次證明「不招人忌是庸才」的道理,有本事就自己製作圖片,宣揚自己的理念,使乜喺度單單打打!

trackback
11 years ago

[…]   如何批判地使用「朗思製作」? […]

Cheryl Lau
Guest
11 years ago

朗思都不知道是什麼人?

ET
ET
Guest
11 years ago

@vickchan 其實係被 http://t.co/tl6iuRUM 提醒了

Shares
51
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x