拿《石門》與《Barbie》對比，到底是貶低了它還是抬舉了它？恕我直言，它不可能取得Barbie那般的商業成績，也不可能製造出Barbie同級別的話題性，但純以劇作來說，它又遠勝於Barbie。
它的性別意識大概是無可挑剔的，它真的有在認真講女性的故事，揭示當代中國女性的困境，而不是表面討好女性實則消費女性議題的假女性主義。本片不僅戲份主要集中在女主角一人身上，甚至對於大部分男角色，在攝影上都刻意處理成面目模糊，用請我看電影的李老師的話來說，就是記不住任何一個男性角色的容顏。唯最可能被人詬病的，就是女主角的兩次露乳。然而，我又轉念一想，如果導演純粹為了賣弄女色，那其實電影並不只這兩次露乳的機會。
乳房，作為女性哺育下一代的「工具」，它在這部電影裡顯然有其特別的意涵，而女主角的乳痛也貫穿了整個故事。兩次露乳都是女主角處於一種私密空間裡，也呈現了她與另外兩個角色的兩種各不相同的關係。第一次露乳，是在女主角和男友的住房時，男友正在床上沉睡，而她則不得不從乳痛中掙扎起來。電影一開始，在一個英語培訓班的派對上，女主角發現自己胸部隱隱作痛，希望在這種社交場合裏獲得上流機會的男友，則隨便將她打發了回酒店；到回到他們的私人領地，她的「痛」如此袒露，而身邊的男友卻依然不為所動。
第二次露乳則是在女主角家中自己的房間裡，因為胸痛，她的母親為她按摩乳房。這場按摩，伴隨著兩代女性的對話，其中母親提到自己懷上她時，也曾經像她那樣胸痛，彷彿在說「這是我們女人都必須經歷的，我們要接受它」。女人本應更明白女人，但女人其實也未必明白女人。母親為了還清因醫療事故而來的欠債，竟也答應女兒生下孩子送給債主作為償還。
女性不僅是男權的被壓迫者，有時還是男權的幫兇。做代孕生意的就是女性，負責照顧（實則也是看管）代孕女生的也是女性一一當然這生意背後，真正的老闆是那些花錢買卵的男人。與之形成對照的是女主母親加入的傳銷集團，集團的上層──負責洗腦的都是男性，而身居下位被洗腦然後再拉其他女性入局的全都是女性。
說這部戲像Barbie，是它充斥著對男性的諷刺，甚至有過之而無不及；說它不像Barbie，是因為它的諷刺那麼地不動聲色，也沒有那些宣之於口、令人擊節讚賞的女性主義教條，畢竟女主角像大多數真實的中國女性那樣，仍在生活中掙扎，既沒有Barbie那樣的光鮮亮麗，更沒機會生出推翻男權的覺醒。但一次意外的懷孕、一次出於替母還債的經歷，卻使這位女性迅速成長，這成長比Barbie令人痛心，也比Barbie來得深刻。
比起Barbie裡Ken們的愚笨、可笑，《石門》裡的男性其實要更令人討厭或可恨一些。男友當然很典型，當著女主的面或在別的男人面前評價女主是否足夠努力，當他要求女主墮胎時，嘴裏說的是怕耽誤她前程，心裡其實是怕耽誤自己前程……男性凝視在男人們面試賣卵女生的幾場戲裏表現得淋漓盡致。男性希望得到基因優良的後代，以近乎荒謬的標準品評、挑剔女性的身體和智力。
有一場看似不太重要的戲，由一個極不重要的男性角色，說出了本片最重要的一句台詞。西服店的老闆對女主角說，人最重要是推銷自己，將自己推銷出去了，就能順便推銷貨物。這句話可說是本片的核心精神之一。
這是一部中國電影，在台灣金馬獎拿了大獎，卻大概怎麼也不可能在中國公映的（據說豆瓣條目也已被刪除）一一電影也許從一開始策劃就沒想過要在中國上映。它有種不激進的激進、不敏感的敏感。試問，中國女性看了這部電影，又怎還會有生育的意願？中國低迷的生育率豈不是要雪上加霜？
電影的結尾處理得極好。停泊於黑夜中的車，侷促的車廂裏只剩下女主和剛生下沒幾天的嬰兒，這可能是他們最後一次以母子的身份相處。嬰兒不停在哭，而女主的胸痛又回來了，最後終於忍受不了，打開車門離開。車上只留下嬰兒一人，繼續哭泣。她為何而痛？而他又是為何而哭？
