亂打「最」拳

「最有公信力」的明報在<肯承擔唔係縮頭龜 秋生撐契仔陳冠希>的報導中有這麼一句:

在娛樂圈中數最潔身自愛的陳慧琳最有資格講句公道話,Kelly認為這是令Edison安心的方法會支持他。

陳慧琳「最潔身自愛」和「最有資格講句公道話」是依據甚麼客觀事實做出的判斷呢?一條新聞為何會出現這樣的主觀評價呢?「最潔身自愛」和「最有資格講句公道話」之間為何會存在因果關係呢?說公道話為何也要有資格才可呢?

[tags]明報,媒體[/tags]

Technorati : 媒體, 明報

Default image
陳牛

陳牛,曾先後於《明報》、《端傳媒》、《香港01》任職,為《號外》、《就係香港》等媒體擔任特約記者、撰稿人。

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
2 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
陳分奇
14 years ago

插一句嘴。

我認同「最潔身自愛」和「最有資格講句公道話」中間不應存有關係, 因為要求「最潔身自愛」本身就選了立場, 有了取態, 其「公道」話靠了邊出發, 何來公道?

但我並不認同公道話無需要資格。最明顯的是說一套做另一套的虛偽之輩, 於我看來其說話便不可能公道, 因為他自己本身就作弊了, 其道理沒有能過得到自己的, 遑論推而廣之, 及至公眾, 做為公道。

所以說公道話真的需要資格, 只是這個資格絕非「最潔身自愛」, 況且這點也無從評判。

Shares
2
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x