明報

亂打「最」拳

「最有公信力」的明報在<肯承擔唔係縮頭龜 秋生撐契仔陳冠希>的報導中有這麼一句: 在娛樂圈中數最潔身自愛的陳慧琳最有資格講句公道話,Kelly認為這是令Edison安心的方法會支持他。 陳慧琳「最潔身自愛」和「最有資格講句公道話」是依據甚麼客觀事實做出的判斷呢?一條新聞為何會出現這樣的主觀評價呢?「最潔身自愛」和「最有資格講句公道話」之間為何會存在因果關係呢?說公道話為何也要有資格才可呢? [tags]明報,媒體[/tags] Technorati : 媒體, 明報

阿輝,還是阿熙

在同一家明報,甚至在同一篇報道裡,同一個殺人兇手,可以是阿輝,也可以是阿熙。 我曾一度懷疑根本是有兩個兇手,而且他們可能是雙胞胎。 請參考兩篇來自明報的新聞報道:1,《趙承輝劇本充滿暴力仇恨》,2,《未能確定趙承熙行兇動機》。 香港出了個徐步高,韓國也出了個趙承輝。徐步高剛去,趙承輝又來,夠讓香港媒體忙活的。 人死得越多,媒體越顯得生機勃勃。 拒絕媒體轟炸,多看blogger: [tags]媒體,明報[/tags] Technorati : 媒體, 明報