【馬尼拉慘劇】上帝要負最大的責任

馬尼拉慘劇中,共有23人的康泰旅行團8死7傷,生還者成了媒體追訪的對象。其中有一對獲釋的李氏夫婦,接受了蘋果日報的訪問。他們能逃過一劫,本是幸事,該獲得所有人的祝福,然而他們在訪問中說的話,我又實在無法明白。
馬尼拉慘劇

馬尼拉慘劇中,共有23人的康泰旅行團8死7傷,生還者成了媒體追訪的對象。其中有一對獲釋的李氏夫婦,接受了蘋果日報的訪問。他們能逃過一劫,本是幸事,該獲得所有人的祝福,然而他們在訪問中說的話,我又實在無法明白。

李太對自己和丈夫得以獲釋並從慘劇中毫髮無傷地倖存下來,形容為是一個「神蹟」,根據蘋果日報的報導(不知蘋果有無搧風點火的意思),她甚至說祈禱了20分鐘後就開始肚子痛,並稱這是神在祝福她。過去我聽過很多人宣稱自己看到了神蹟,但是讓人肚子痛的神蹟我真的還是第一次聽。當然,我最不明白的是,如果這是神蹟,為何沒有發生在同團其他團友身上?就因為她從劫匪一上車就開始祈禱嗎?基督教不是宣揚愛嗎,究竟是李太所信奉的上帝偏心,還是李太自私沒有為同團的團友祈禱讓他們一起肚子痛?如果我是那些死傷者的親屬,我聽到這種說法,不免痛心:你們得到上帝的祝福,我的親人沒有,難道是他們罪惡深重因而不值得被上帝拯救?

根據李太的說法,我覺得所有為菲律賓警察開脫的說法都是對的,因為無能的不是菲警,而是上帝!上帝竟然只能讓李太肚子痛,而沒能讓更多的人肚子痛,這不是無能又是甚麼!很多人大概又要搬出「信者得救」那一套,先別說「信者得救」一說並不針對具體的事件,就看看那傳教節目《恩雨之聲》,很多信教的人不都是在跌倒之後突然看到了上帝現身,才開始信教的嗎?也就是說一個人不被得救,通常也就沒有了信的機會,那麼為甚麼不去拯救他們!這樣一個眼睜睜看著十五個人留在槍手槍下的上帝,這樣一個冷漠涼薄的上帝,叫人如何去信?

一個人信教竟然就是為了保住生命,這是一種多麼勢利的信仰!

李先生還向記者表示槍手可以說是一個「仁慈的人」(我開始不明白他們獲釋究竟是因為上帝仁慈還是槍手仁慈),是菲律賓政府沒有給槍手一線希望才讓他萌生殺機,因此菲律賓政府要負上最大的責任。我同意菲律賓政府須為其處理方法負上責任,但我從他們夫婦的訪問中得出了一個更重要的結論:上帝才要負上最大的責任!給人一線希望,不是上帝的本職嗎?

(有位朋友說,每次發生災難,他都要聽聽陶喆的這首《Dear God》)

陳牛
陳牛

陳牛,曾先後於《明報》、《端傳媒》、《香港01》任職,為《號外》、《就係香港》等媒體擔任特約記者、撰稿人。

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

4 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
SHUMC
Guest
13 years ago

耶教徒的確是相信「信者才得救」,事實上,聖經也是這樣講的。不信的人,是要被地獄的火燒。李氏大概會以此事當作見證吧。

早在南亞海嘯發生後,有很多教會以「抵死」來評論事件,因為東南亞國家多信佛教,在他們眼中這叫拜「偶像」,是十惡不赦的罪行。今次事件也有不少涼薄的耶徒抽水。

Cyanvit
Cyanvit
Guest
13 years ago

你要相信的是一位神,還是一位信徒?每位信徒都有自由自行演繹他所理解的信仰,這是基督教自由的一面。相比只限一言堂的邪教,基督教還算放任了。但是信徒如何演繹他的信仰,也不可能等同整個信仰本身,這是瞎子摸象的道理,你會明白的。

相同的情況也見於科學、心理學、甚至政治裡。舉個例子,許多人都在罵長毛癲狗大舊這些人是民主派裡最垃圾、不知所謂、卑劣的人,辜勿論他們的行徑是否合乎社會期望,最少你會說,社民連只是"手段激進"的一群,而不會說他們所高舉的"民主"也是一樣的垃圾。

要了解真相不是靠道聽途說,某某說過什麼什麼就可以明白的。基督教的神是一個怎樣的神,要麼你沉默不說,要麼你一笑置之,不然你用心探索也可以,只要不要像"瞎子摸象"般就好。

trackback
13 years ago

上帝要負最大的責任 http://www.rapbull.net/posts/1860

Shares
4
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x