雜貨

(新浪微博banner) (騰訊朋友banner) 香港有祈福黨，大陸也有。他們的共同點是欺騙。不管是新浪還是騰訊，都只有「為傷者祈福」，死者呢？ 是根本沒有死者，還是死者不值得新浪、騰訊送上祝福？ 無論發生甚麼天災人禍，只要你人在中國，你就不可以「選擇」死。以前你不能死，是因為你還沒交黨費，如今你不能死，是因為你的死已經讓你構成了犯罪。身為中華人民共和國公民，你有責任活著為祖國裝飾出更美的數據，你有責任活著為黨唱出熱情洋溢的讚歌；而你的死，洩漏了國家機密，給國家增添了麻煩，為西方反華勢力提供了機會。這就是反黨賣國！

看了開頭兩集魔法擂台，雖然當中的魔術並不是全都明白，但仍是發現破綻不少，且又感覺太悶，之後就再沒看過。最近聽說第五集鬧了點是非，雖然一直都認為這類節目都喜歡自己製造一些是非來托高人氣，但還是忍不住找了幾段第五集的片來，看看究竟發生甚麼事。 是非的來龍去脈基本上搞清楚了，原來又是評判和參賽者不合。然後發現同一集有個「觸此動彼」的表演，網上看法很兩極，一邊是覺得很神奇，另一邊卻又覺得是「做媒」(北京話「請托」)。其實那個表演既不算神奇(因為我這種門外漢都看得明白)，也沒有做媒(那個表演如果是做媒，就一點技術含量都沒有了，哪有機會上去表演)。 這其實是一個心理遊戲。 「不需要做任何臉部表情，只要記著」 表演者在一開始說了上面那句話，是破解這個魔術的關鍵。如果表演者即時做出表情，那這個魔術就失敗了。因為這個魔術的關鍵就在於時間差。 這個時候觀眾以為魔術還沒開始，表演者還特地用右手在那女人面前掃了幾下－－這是做給觀眾看的，給觀眾心理暗示魔術還在準備階段，同時也把觀眾的注意力吸引到右手上。就在這個觀眾不留意的時候，表演者已經把他的另一隻魔爪伸向了女人的背後。 表演者之後再裝模作樣地走去戳另一個女人的背。 現在明白了吧，表演者其實把兩個女人都戳了，但有時間先後之分。 弄清了這個魔術的「秘密」，就可以看看這個魔術的最後一步了。 魔術的最後，出現了一個轉折，不玩「觸覺」了。前面表演者不斷向觀眾灌輸，這個魔術是關於觸覺的魔術，連名字都叫「觸此彼動」。而觸覺其實只是一個包袱，現在到了表演的最後，這個包袱要抖出來了。 「你應該感受不到任何觸覺吧」 這話是沒錯的。最後表演者確實沒碰那女人了。但正如前面所說，這個魔術的關鍵在時間差，他要做的手腳早就做好。那麼，你想想看，表演者甚麼時候碰過那女人手掌心？ 讓我們回到這個魔術一開始的時候。沒錯，就在一開始的時候，那女人已經失去貞潔－－哦不，是她的手已經髒了。 一個腦子正常的人都知道，那麼輕輕燒了幾秒，怎麼可能燒出黑點來。兩個協助表演的女人雖然可能不是「媒」，但是對這個表演全無懷疑，任人擺弄，由此所展示出來的智商實在低得可憐。 所以，正如有人在youtube說的那樣，這個魔術只要看第二次，就明白是怎麼回事。但是就算沒看第二次，也不會相信一個人手掌心會這樣就燒出個黑點來。表演者以為很高明，其實是弄了一個很大的破綻給人家去破解。 這個「觸此彼動」雖然不是「做媒」。但是魔法擂台這個節目還是到處都有「做媒」的痕跡。CCTVB和CCTV一字之差，卻絕對是一個德性。 例如： 這個： 還有這個： 「魔法」和「魔術」是有分別的。魔法是真的超能力，魔術卻只是假的障眼法。當然，這世上沒人會真的魔法，大衛高柏菲也只是魔術師，而不是魔法師。

無論書名、封面設計都極之相似的兩本書，左邊的一本於2010年12月面市，右邊的一本於剛剛過去不久的2011年3月份面市。兩書最不相似處乃在於出版社、作者之不同。 我驚訝於竟有出版商、作者不以自己的產品和別人的產品長得很像為恥，而且，還明顯的有意去模仿「致敬」。寫作、出版，不是一個講究創意的行業嗎？ 而《上流力》這本書，除了標題和封面值得一抄，其他大概也沒什麼可抄的。這本書對於「脫宅」成才其實沒有多大的參考意義，那只是編輯化腐朽為神奇的功夫，但它如今卻扮演著書籍設計方程式的角色。如果該書的作者將此引為自己的光榮，那又是另一個笑話了。