Category: 看法

寫blog的三層境界 0

寫blog的三層境界

寫blog就和悟道一樣,有三層境界。 1,看山是山。blog,weblog的縮寫,中文就是網絡日誌,簡而言之不就是日記嘛。老子有慧根,從幼兒園就開始寫了,現在只是工具不同而已。所以寫blog就是把每天的事情記下來,不管有多麼瑣碎和無聊。 2,看山不是山。blog不是webdiary,日誌不等于日記。日誌要嚴肅,要做公民記者、個人媒體,要批判時事,要迸發思想火花,要寫小説還要連載那種,要具有專題性,要有系統,不能瑣碎……說起來,瑣碎就是罪,就算不是罪,至少也是不配blogging的。 3,看山還是山。不再去想blog是什麽了,簡單的日記也好,嚴肅的日誌也好,反正無論如何它就是我的東西,可以很個人,可以很大衆,可以時事,可以娛樂……想著它應該是什麽,它卻未必是什麽(格物);只有把它寫成什麽,它才是什麽。隨心所欲,才不會累着了自己。如王陽明所說,我即是天,我即是理。想當年王陽明格blog格了一個星期格到大病一場,後來丫終于明白這樣個格法根本就不是個辦法!瑣碎無罪,因爲我根本不在乎。 本人就經歷了以上的三個階段。很自戀地說一句,本人已進入第三層境界。其實,我不應該寫出來,因爲寫出來屬於比較沒境界的做法。 [tag]blog[/tag] Technorati : blog Ice Rocket : blog

1

人獸怎相戀——對《King Kong》人獸戀問題的科學分析

1,女主角很漂亮。如果king kong真的喜歡她,那麽我現在鄭重宣佈:king kong是我的情敵。 2,這部電影之所以被關注,其中一個原因是大家要看人獸戀。大家都說女主角喜歡king kong,是美女與野獸的故事。關於這一點,我有很大的保留。 對於這樣一個皮粗肉厚的大猩猩,就算女主角真的是喜歡它,也僅僅是喜歡而已,和女人喜歡她的寵物那種情感差不了多少–當然,女主角對king kong更多了一份對救命恩人所應有的情感。在那個原始島上,人的力量是不可靠的,而king kong的力量是最值得依靠的–king kong勇鬥恐龍一幕已經充分表明此點。基於此一點,女主角在原始島上要保住性命只有依靠king kong,別無他選。就在女主角被恐龍圍困,幾乎喪命之時,並且超人、蜘蛛俠和蝙蝠俠都沒有出現的時候,king kong的出現便使其成爲了女主角心目中的英雄,儘管king kong面目醜陋。那時候,女主角已經意識到,king kong是島上唯一值得她依賴的生物–尤其是在她的朋友尚未找到她的時候,所以她也不再急著逃走了。她的這種意識越來越強烈,越來越強烈,最後變成了依賴。 這種依賴就是,king kong能帶給她安全感。但是,觀衆把這種依賴當成了愛情。 3,我想說的是,女主角對king kong沒有愛情,最多只是友情,比對寵物的感情更深一層卻遠不至於愛情的一種感情。 4,那麽king kong對女主角是否有愛?這一點也是值得懷疑的。 當然,本人不會從動物不懂愛情這個角度來論述–這種論述是毫無意義的,尤其是在科幻電影裏。所以我們就姑且,而且必須認爲動物也懂得愛情,也就是說我們必須認同king kong具備了愛的意識和能力,而且並不比人類弱。首先得解釋king kong爲什麽沒有吃掉女主角。在那個島上,king kong是絕對的王者,就算恐龍也不是他的對手,島上的土著人更視它為神–我猜大概應該是保護神,這説明King Kong對屠殺人類或者把他們吞進肚子沒多大的興趣。king kong要解決溫飽問題太簡單了,想吃香蕉就吃香蕉,想吃恐龍就吃恐龍,而女主角這麽一丁點,還不夠king kong塞牙縫。king kong沒有必要吃掉她,再説king kong還是一隻有性格的猩猩,如果它也像其他怪物一樣,見人便吃就太無性格了。如果你足夠細心,你會發現原來king kong是吃竹子的,是個素食主義者。 事實上king kong還是一只孤獨的猩猩。它長得這麽巨大,大概在島上生活了很長的一段歲月,它每天只有面對那些千年不變且極度無趣的土著人和恐龍以及島上其他的生物,它的生活太過單調和無聊。而女主角則令它感到新鮮,他需要她留下來陪她。打個比方,有一天有一個外星人闖入地球,輕易便被我們收服,你說我們會不會吃掉外星人?顯然,讓外星人跳舞給我們看是最好的。 5,實際上,king kong一開始對女主角並不友好,直到女主角玩雜耍把它哄開心。與其說king kong把女主角當成愛人,不如說它把女主角當成了玩具,或者說是”寵物”。而最終king...

需求市場,到意淫有罪 0

需求市場,到意淫有罪

  上一次通識課討論:對於香港目前八卦新聞的泛濫,最該負責任的是媒體、讀者還是藝人?   這個問題本身已經説明,三方都要負責任,問題真正的核心在於誰的責任「最」大。但還是有同學在討論最激烈的時候,說出了一句最廢的廢話:其實大家都要負責任。媽呀,你這是想搞笑啊!   有一些同學學了一點經濟原理,就以爲世界上所有的問題都是經濟問題,經濟原理放諸四海皆准,簡直可所向無敵。他們說那是市場需求決定的,所以最大責任者是讀者。首先,用經濟原理來解釋道德甚至法律問題,就已經十分錯誤,好比用月經來解釋男人流血一樣。所謂的市場需求決定生産這麽簡單的道理,恐怕讀書讀到預科的人沒有誰不知道吧,人家不說不代表人家不知道。如果用這個原理來解釋,那這個問題還有什麽討論的意義?一下子就該搞定了,是不是。   如果說「沒有讀者的需求,就沒有八卦新聞」是對的,那麽我們可以根據這種邏輯作出其他的推論。比如,一個人殺了人,最大的責任者不是殺人犯自己,而是他媽媽,因爲她媽媽沒有把他生下來就不會有殺人犯。或者,一個人因爲對方打了他一巴掌而把他殺了,最大責任者不是殺人犯自己,而是被殺者,因爲被殺者不打那一巴掌,那對方就不會殺了他。如果你覺得這些推論荒謬,難道你就不覺得「沒有讀者的需求,就不會有八卦新聞」這樣的論調也很荒謬嗎?   如果說「因爲市場決定生産,所以八卦新聞產生的最大責任者是讀者」是對的,那麽我們也可以根據這個邏輯作出其他的推論。比如,毒販子不是最大責任者,因爲是癮君子的市場決定了毒品的販賣,也就是說一百多年前英國人跑到中國賣鴉片,英國不是最大責任者,最大責任者應該是吸食鴉片的中國人。再比如,黑幫組織一群妓女非法賣淫,黑幫不是最大責任者,因爲是嫖客的市場決定了妓女的存在。   還有同學認爲最大責任者是藝人,理由是藝人是公衆人物,有責任注意自己的形象。我絕對同意藝人作爲公衆人物有責任注意自己的形象,但要得出前面的結論則邏輯不通,那是不是公衆人物就要脫掉衣服給你們看,才叫「公衆」?公衆人物仍有自己的隱私,只要他們的行爲沒有觸犯法律,沒有影響公衆利益,他們檢點不檢點又關你們什麽事,又關媒體什麽事?如果有媒體希望通過藝人不檢點的新聞來提醒青少年不要迷信偶像,那倒有一點正面的作用,但是首先要問媒體是不是就檢點了?一個不檢點的人指責另一個人不檢點,力量是十分有限的,且令人懷疑。   如果以上兩種觀點成立,那就是説以後藝人告媒體報道不當,媒體不僅不用擔心,而且可以反過來告藝人,或者告讀者,理据就是「你們藝人沒有做過,我們也就不會有報道」,「你們讀者不看,我們雜誌社早就倒閉了」。   於是進一步地得到一個結論,就是意淫有罪。你在腦子裏想一下,就已經形成了一種需求,構成了犯罪,因爲有人會根據你的所謂「需求」作出實際的行動,最終負最大責任的就是你。正如你在腦子裏強姦了某個人,而事實上真有人強姦了那個人,你就是真正的罪魁禍首!   從需求市場到意淫有罪,是一個很大的跨越。我無法接受。   我的觀點就是媒體應該負最大的責任。在經濟上,市場需求決定生産是沒錯,反正我找不到什麽理据來反對。但什麽是市場需求?擧個例子,其實這個例子一開始是某個經濟學家提出的。在非洲,那些土著人原本並不穿鞋,沒有穿鞋的習慣,那是不是說鞋在那裏是沒有市場的?如果你覺得是,那我覺得你不算是一個聰明的鞋商,因爲你可以改變土著人的習慣,讓他們喜歡穿鞋。就好比,你原本不喜歡看書,但這是可以培養出來的。簡單來説,沒有事情是絕對的,市場也不是絕對的。那你說先有市場需求,還是先有八卦新聞?   結論就是:媒體是罪魁禍首,讀者是幫兇,藝人雖然有時候也是受害者,但生活糜爛亦難逃其責。上帝說,全部下地獄! [tags]媒體,八卦[/tags] Technorati : 八卦, 媒體 Ice Rocket : 八卦, 媒體

0

父愛

關於外星人入侵地球的故事,我們已看得太多了。從這一點來説,《強戰世界》(War of the worlds)真的很俗套,不過這次的主角不是拯救世界的英雄,而只是一個帶著女兒逃亡的父親。當然,對於女兒來説,或許這樣的父親已經足夠成爲她心目中的英雄。

0

三岔口,三個男人

《三岔口》,是幾個男人加一個女人(或者兩個女人)的故事。

屌 1

  毫無疑問,這個字很粗--如果你對此存疑,那你可能是一個台灣人。大凡有「尸」字頭的漢字,往往都與生殖器有關,比如「屄」字就形象得無須多作解釋,下面一個穴字總該知道是甚麼吧。   「屌」字近幾年成為了台灣人口中的褒義詞。周杰倫周董可算是當中的表表者,他稱自己的音樂「很屌」,意思是說「很強」或「很牛」,後一種乃是大陸的說法。大陸的說法也斯文不到哪裏去,因為「牛」後面還有一個「屄」字。當然,現在一般都省略了「屄」,或者轉化為同音的「逼」。   一個有趣的結論便誕生了:大家雖隔著一個海峽,卻都喜歡用生殖器來表揚人,以誇大效果。這算不算是生殖器崇拜的一種呢?   說到粗口文化,自然不可忘了香港,這個地方的粗口文化絕對是國際水平。香港的粗口呈現出一種「斯文化」的方向,就是把粗話的原音變成另外一個音。比如「撲街」變成「赴街」。作為粵語初學者,我也一直懷疑「妖」就是「屌」的變音。這與大陸的粗口斯文化方式不同, 大陸是變字不變音,比如把「傻屄」變成「傻逼」,都是”bi”第一聲。兩地之所以有這種分別,大概是因爲粵語重口語,普通話重書面語。粵語重視說出來好聽一點,普通話則重視寫出來好看一點。   無論如何,粗口始終是粗口,本質不會改變。本人在這方面比較開放,不反對任何人用粗口罵我,只有一條不能接受,就是問侯我家人的那種。做任何事情最好都不要傷及無辜。同時要注意的是,講粗話是有代價的,講粗話首先受傷害的其實是自己,因為會讓自己的形象隨之變得粗俗。   先來聽一首歌,黃立成的《屌》 YA 這個節奏很屌 讓我感覺很屌 把麻吉手勢丟起來 跟著節奏 我從小學就常常作弊 還是沒得過A頂多B掉到C摔到D 直接跳過F爛到爸的G 現在混到好幾個千個兄弟 財產好幾億 讓台灣更國際 我的LG跟LP很有力 很大像內地 我是十四億的第一 所以我最有資格教妳 什麼是屌 巴黎鐵塔屌 台北101更屌 魚子鵝肝屌 滷肉飯更屌 Remy Nartin屌 金門高梁更屌 Bathing ape屌 MACHI第五街更屌 富士山屌 阿里山更屌 普吉島 巴里島屌 夏威夷跟大溪地更屌 YO我的寶島最屌 屌 這個節奏屌 這個感覺屌 我要你們大聲叫 屌 這個節奏屌 這個感覺屌 我要你們大聲叫 拍電影屌 拍小電影更屌 得金馬獎屌 抽到金馬獎更屌   屌,英文就是”fuck”。既然屌有表揚的意思,那也就可以用”fuck”來表揚人。如果我對你說,Fuck me,那就是叫你表揚我的意思;如果我說I would like to fuck you,那就是我想讚美你的意思。   我的母語客家話裡,「屌」好像也有「很強」的意思。我甚至懷疑,「屌」字在台灣的褒義功能其實正源自客家話。眾所周知,台灣有很多客家人。...