看法

以前，我以為大學都是廣場，蘇格拉底老師就站在廣場中，沒有人需要通行證，所有熱愛智慧的人都可以自由地走進廣場去聽，去交流，去追求他所熱愛的東西。到了黃昏，蔡依林老師依時出現，唱著「我就站在布拉格黃昏的廣場‥‥‥」蘇格拉底老師就走出來說：小妹妹，布拉格廣場不在希臘哦。

曉蕾貼出一位梅窩居民的發言，原是在facebook上回應林輝的，引用如下： 林輝先生： 你有出席上周日的正生和居民大會嗎？梅窩的大點鼓隊友，小雜貨店老闆小明，畫家及一些鄰居都有出席，但他們卻無法發言。能有一個半個發言說支持的，沒被記者記下，又或許，你們都不想再聽我說，認為他們說的支持，都成了偽善？那你知道，我的鄰居在正生未來前，就常常給他們做蛋糕，一班梅窩教友和正生學生一起上涌口村的教堂，常來往正生探望嗎？ 大會的情況，並不如你的文章的推理：「我仍無法不感到疑惑：這種「我們支持，但……」的說法背後，是一種怎樣的邏輯和情緒。」 正如我的好朋友小羊所說，我們有太多的評論！這個清晨，就讓我們放下評論，以我的人格，以我對生命的熱情，訴說當天的現實。 上周日的大會：鄰居阿Sa為了支持正生，出發前就寫好講稿，他們一家廚藝了得，有空會給正生學生做蛋糕，周日，一起在涌口村上禮拜；其他支持的鄰居也來了，但他們當中，除了畫家陳清華外，都無法發言，因為大會早就像安排好，很多人能發言，卻不輪到你． 在你的文章背後，你了解鄉公所近日在梅窩進行的洗腦工作嗎？十多個大小村長加起大班鄉紳，每天如何游說婆婆和街坊，還有我的包租婆？他們告訴我們，有一所戒毒中心要來梅窩，且要用我們村民捐錢建的南約中學，給白粉妹白粉仔，那天我到區議會買梅窩婆婆和婦女的手織basket,區議會的人就說，我們不怕戒毒中心，都的是怕帶着k仔來探他們的靚仔靚妹，所以要反對。（但就算反對，他們也有表達看法的權利）如果被游說的人是我們的母親，她們會加入反對嗎？在正生空降梅窩之前，有人知道正生是什麼？政府有說過正生是什麼嗎？ 我包租婆雖是小女人，但心態視野廣濶，認為戒毒中心也是好的，早在你們從報章得悉正生之前，他們一家已說，「學校停了，不用，就給人家吧！」 這是怎樣的邏輯的情緒呢？ 這就是怎樣的簡單的邏輯。 他們在梅窩相愛，在梅窩組織家庭，兩個孩子都在梅窩小學唸書，一直希望梅窩小學有九年的一條龍教育！他們的兩個小朋友，都是我的老友，從十一歲開始每天五時起來，六時坐船，遠去北角趕八時正打校鐘，晚上回家就和大人一起同船，梅窩小學是我們所有鄰居孩子唸的學校， 很多南亞裔和混血兒學生，他們的父母很想他們融入，成為本地人，許多年前，就提一條龍的夢想，那為麼一定是陰謀？ 這些情懷，這些聲音，願君傾耳聽！ 畫家陳清華當日僥倖地搶到發言，大概如下：我們歡迎正生來，但我們也渴望這裏有一所中學，我的許多小朋友（跟她畫畫的小朋友）從K1K2開始跟我畫畫，由小學轉入中學就不能再跟了，因為每天舟車的時間太長，回到家裏已太累，不能再跟我畫畫了，我很心痛。 請勿把看見的選擇性的報道，想成是梅窩的全部，想想我們這裏的小朋友，每天在島外上學，接受的嘰笑和冷嘲熱諷。 能停止轟炸嗎？我和梅窩教友，小雜貨老闆小明，鄰居walter等，還有許多居民，都會感恩！ 一心 (注：原文沒做紅色醒目顯示) 從來沒人把梅窩居民只當成一種人，林輝大概也不會。魯迅說中國人如和如何，四萬萬中國人大概總有那麼幾個不像他說得那樣，那麼，那幾個人是不是被魯迅不公正對待?任何一個泛指的詞，都不指向它能指的全部。如果一定要達到全部一致，那麼種種評論都無法再進行，更勿論向來需要一個群體作為對象的文化研究。 許多人說傳媒妖魔化了梅窩居民。好吧，梅窩居民中有一些真心支持正生的意見「沒被記者記下」，算是傳媒在妖魔化梅窩人。但問題是，究竟是甚麼人讓支持正生的人無法發言?從「一心」這位梅窩人所言來看，首先是大多數梅窩居民所代表的民意，壓制了梅窩居民中的另類意見，令他們無法發言－－當然也可以說這其實也是政府操縱的，誰知道呢。但從「一心」所言，我看到的是鄉公所的操縱，難道那些鄉紳都是政府安排的無間道？感謝「一心」告訴我們背後的故事，如果沒有眾鄉紳土豪向善良的梅窩人妖魔化正生書院，梅窩人就不會極力對抗正生，也就沒人有機會妖魔化梅窩人。…

城大這一屆的學生編委會原來也會道歉的，老朽能在有生之年見到，真是感動死了。 －－－－－道歉原文開始分隔線－－－－－ 敬啟者： 編輯委員會道歉啟示 　　編輯委員會（下稱「本會」）於二零零九年五月二十五日收到了評議會財務委員會（下稱「財委」）主席鄧翔峰退回六四特刊採購報價書及採購訂單。由於當時學生會辦公室的辦公時間已過，本會未能在辦公時間內交待採購專員進行報價，而本會成員將於翌日前往台灣進行交流，為趕及在六四前辦妥採購過程，因此總編輯謝廷軒交待副總編輯黃銘浩代為簽署。其後副總編輯在文件上填上總編輯名字並交回文件。 　　及後，評議會認為該簽署有問題，並於二零零九年六月二日召開第二次非常會議，討論六四特刊採購報價書及採購訂單中的有關問題。在會議初期，總編輯及副總編輯為了掩飾過錯，故意隱瞞事實真相 ，並多次在會議上作出不誠實回答。總編輯最後承認錯誤，並交待事情始末，承認該簽署並非出自總編輯手筆。 　　本會已非首次在處理採購報價書及採購訂單上出現問題，是次出現冒簽問題非為從中獲取個人利益，亦並非為繞過監察組織，唯今次實在難辭其咎。看見評議員鍥而不捨追查真相的態度，確實令我們感到內疚。反觀本會為學生會第四權監察組織，公信力理應為我們的基本操守，但這次卻因總編輯及副總編輯誠信出現問題，破壞了本會的公信力及辜負了基本會員對編輯委員會的信任。 本會謹此向所有基本會員及學生會所有組織，尤其是評議會，作出道歉。評議會貴為學生會一切立法及監察事宜之權力機構，本會絕對尊重評議會之決定。是次事件，總編輯及副總編輯絕對願意為此事情負上全責。除了作出此道歉外，本會會將此信直接呈交予評議會主席及財委主席。另外亦會張貼於民主牆、編輯委員會佈告欄、幹事會佈告欄及透過EBS作出公開道歉。 　　為了加強編輯委員會及所製作刊物之公信力，我們希望未來朝著以下五點方向進行改進： 1. 現行之編輯委員會佈告版將加設意見區，讓基本會員自行在意見區對編輯委員會出版之刊物發表個人意見。該意見區之監察將由編輯委員會之各普選成員負責。任何張貼的意見必須附上全名及學生証號碼以作紀錄，否則將視作惡意塗鴉，會將之除下。另外，編輯委員會之網上版刊物亦會附設意見欄以收集基本會員之意見。 2. 編輯委員會將加強與各組織溝通，廣集學生會各組織成員之意見。 3. 為了直接讓基本會員能夠與編輯委員會有一個直接溝通的平台，對過往半年以內的事情反映其意見，編輯委員會將於九月舉行諮詢大會。大會的形式將會與學生會幹事會的諮詢大會形式相似。 4. 成立獨立小組處理有關採購報價事宜，確保採購工作能順利進行，並且不會影響刊物的出版進度。 5. 本會一直面對人手不足問題，為應付任內共十期刊物之出版，本會將加強招募人手之工作，並重整內部行政架構，確保莊員能各盡其職，避免不必要的錯失。…

這個城市雖不曾有恐怖分子光顧，但這裡的人一直活在各種各樣的恐懼當中。三氯氰胺、豬流感、墨西哥人、美國人、菲傭、正生書院、吸過毒的青少年‥‥‥人們多希望現實世界也有綠壩，把這些骯髒的危險的東西都過濾掉。 誰也知道毒品的危害，但是不是吸毒就會讓人喪心病狂，就會變成魔鬼？已被我們唾棄的衛詩，吸毒時間不短，毒品對她身體的摧殘我們無法看到，毒品是不是導致了她尿頻我們也無法看到－－我們只看到她髮線很高，但她除了欺騙了大家，做了壞榜樣之外(其實這一點也很值得懷疑)，也從未傷害過這社會吧，當然你可以一如中國外交部說辭那般，說她傷害了香港人民的感情。 既然我們不曾害怕過衛詩，那我們又為何害怕一群吸過毒的青少年，何況他們正在學習健康向上的生活－－這不是好的榜樣嗎?為甚麼要把他們隔離，甚至放逐至荒島？其實應該反過來，如果一個人連正心書院和它的學生都當成是一種危險，無法共處，那麼該去荒島避世的其實正是有這種看法的人。梅窩，畢竟不是桃花源，只有到了桃花源，才永遠不會有三氯氰胺、豬流感、墨西哥人、美國人、菲傭，以及正生書院和吸過毒的學生‥‥‥。 我知道有部份的梅窩居民並不是抗拒正生書院，而是想要一所學校，讓他們的孩子不用天天長途奔波跑到外面去上學。但他們搞錯了抗爭的對象，能給他們一所學校的不是正生書院和那群學生，而是政府、教統局。梅窩的孩子至少還可以去香港上學，但正心書院的學生已無處容身－－難道真的只能在荒島上嗎?還有個疑問是：如果梅窩有所學校，梅窩居民是否就真的願意將孩子留在梅窩念書呢?當年殺校，沒有現在這麼多人出來反對吧? 假如這事真的無法解決，那麼正如我一位朋友在facebook說的那樣，「港督府」也是一個不錯的選擇。曾蔭權真應該考慮一下把它讓給正生書院，然後舉家搬到梅窩去。梅窩居民總不會連特首也抗拒吧？ 地球很危險，還是回火星去吧。 [tags]正生書院,梅窩,戒毒[/tags] Technorati : 戒毒, 梅窩, 正生書院