最文明的黑社會
搜查無需搜查令,執法不需帶證件,這些雖然都是黑社會的表現,但最重要的是這些黑社會都外貌斯文、舉止優雅,沒有紋身,沒有粗口,手上也沒有水果刀,還穿著一副人皮。
搜查無需搜查令,執法不需帶證件,這些雖然都是黑社會的表現,但最重要的是這些黑社會都外貌斯文、舉止優雅,沒有紋身,沒有粗口,手上也沒有水果刀,還穿著一副人皮。
cctv有個主持人寫了篇奇文《微軟WMA可否為中國WMA更名》,看完之後我實在不能不給二十個「珍」。 這位仁兄為CCTV主持中國武術職業聯賽的現場直播,完了之後感覺良好,就去網上搜尋中國武術職業聯賽的英文縮寫”WMA”,出現了這位主持人無法接受的結果,他是這樣說的: 令人吃惊的是:Google”WMA”这个关键词后的Google首页显示:百度百科、新浪IT频道、WIKI百科均有对于WMA的解释条目,且不约而同地指向了微软的Windows Media Audio。 我也很吃驚啊,這位主持人年紀輕輕,還會上網,居然連WMA是什麼都不知道,不知道不要緊,虛心點就是。可是他用了「令人吃驚」和「不約而同」兩個詞,用得簡直令人不約而同地吃驚。天朝沒有閉關鎖國很多年了,一個國家電視台的主持人,見識居然如此膚淺,難能可貴的是,此人始終保持自信。 为此,我不妨乱弹一下:到底谁该为这些’伪词条’负责?当然我并没有指微软的WMA的解释就是”伪词条”;我想表达的是:网络”伪名词解释”的状况希望能引起相关部门的重视。不要让我们今天的错误,成为后人的笑柄! 果然是CCTV作風,自己先「發現問題」--這種問題要麼無中生有,要麼誇大失實,然後還必然會建議有關部門重視一下--其實CCTV自己就經常在扮演「有關部門」的角色。恭喜這位主持人,不必等到後人了,現在他本人就已經是個笑柄。 几个月前,微软宣称将通过”黑屏”手段打击盗版引起轩然大波,最终在中国民意的重压下不了了之。从这件事情来看,微软对于中国国情、舆论的了解缺乏深度。微软凭什么可以冒中国人之大不韪?恐怕是自恃在全球操作系统市场的垄断地位,打着维护知识产权的旗号来进行”新经济剥削”,这具有和100年前的鸦片流入中国换走白银一样的本质。为什么这么说,因为知识产权的规则是美国主导制订的。 我原來以為中國人窮,版權意識還不夠高,所以盜版也是無奈的,可聽這位仁兄這麼一說後,感覺中國人盜版並沒錯,而且是正義的,跟百多年前的禁煙運動一樣,是反帝國主義侵略的民族大義。 這位主持人真該建議他的CCTV主子,以後別把知識產權當回事,順應民意,把所有節目都開放給公眾任意上載到網絡。CCTV現在不僅沒有順應民意,還要起訴六家短片分享網站,實在太辜負主持人的善意了。 CCTV養的狗果然個個都是身懷絕技善於強姦民意的高手! 而另一则数据则更是让人触目惊心,国家工商管理总局商标局数据显示:20世纪80年代以来,中国出口商品商标被抢注的有2000多起,造成每年约10亿元的无形资产流失。 這位大驚小怪的主持人,又來一個「觸目驚心」。在他看來,天朝可能已經強大到,不僅能山寨別人,還應該反過來咬對方一口:你搶注了我的商標。所以是肯德基搶注了吉阿婆,不是吉阿婆山寨了肯德基。 我不禁要問,中國人又搶注了多少外國商標?多到難以統計了吧。 我想说的是:中国的民意是官方之外最有力的武器。在中国经济强势崛起的今天,中国人要想在国内和国际两个市场树立声望,民意将起到关键作用。民意的强势代表着中国人有着坚强的心和一往无前的勇气。该是轮到民意发言的时候了…… 好一句「輪到民意發言的時候」,應該是「輪姦民意反炎的時候」吧。 不过,我尚存在一种中国式浪漫主义思维:只要有中国人站出来说了这件事情,那些抢注者也总该”顾些脸面”,因为这代表着一种中国的民意。 對不起,這不是中國式浪漫主義思維,而是中國式傻逼主義思維。 我希望WMA保持其纯粹性,是专属于中国人在全球特有的文化符号,这个文化符号不受任何信息的干扰,她只属于中国民间,属于中国的武学文化,他就是–…

1,看過《哈利波特:混血王子的背叛》(Harry Potter and the Half-Blood Prince)的,都會明白本文的題目是甚麼意思,不過我也不介意解釋清楚是甚麼意思,那其實就是‥‥‥沒有意思。

超級巨聲最多人反對的應該是劉美君。有人已很快在facebook開了一個反劉美君做主持的群組。人們最津津樂道的,是劉美君那句「我小邊個都得」。這種疑似粗口能夠「出街」,甚至一眾評委聽後的歡呼雀躍也沒有剪掉,就是因為CCTVB想要的正是這種效果。

傳說有一個村莊,村民全是盜賊。一到晚上,他們就一個個潛進別人家裡去偷東西。到了第二天,他們的財富並沒有因為偷盜而減少或增多,誰也沒有損失。於是這群盜賊一直相安無事。
happy farm是facebook上相當受歡迎的一款遊戲。可以說,happy farm就是這樣一個村莊。
據說,胡適在他的留學日記有這樣的記載: 7月4日 新开这本日记,也为了督促自己下个学期多下些苦功。先要读完手边的莎士比亚的《亨利八世》 … 7月13日 打牌。 7月14日 打牌。 7月15日 打牌。 7月16日 胡适之啊胡适之!你怎么能如此堕落!先前订下的学习计划你都忘了吗? 子曰:”吾日三省吾身。”…不能再这样下去了! 7月17日 打牌。 7月18日 打牌。 這是否杜撰不難考證,因為已經出了書,就叫《胡適留學日記》。我手上沒有這本書,所以我就不考證了。這段日記讓我們感到親切的是,和現代青年寫的xanga差不多。假如當年有twitter或plurk,胡適也一定是個高手。 其實已經有人考證過,說書上並無這些記載,連日期都對不上,於是又有人打了一段出來: 书中第27页(日记卷一)…
這是在網絡上流傳已久的圖片,據說具有檢測一個人心靈是否純潔的功能。請各位先自我檢測一下,如實向我匯報。 香港,是一座沒有進步的城市。一年前我們全民共賞藝人裸照,當平時很傻很天真的女明星如此花枝招展地展示在我們面前時,我們感到天崩地裂,世界末日就要來臨。結果呢,甚麼事也沒有。然而,一年多過去了,我們還是接受不了幾個穿得少的女模特兒,我們指著她們,重複著昨日的話--傷風敗俗! 我驚訝的不是袁彌明老師可以上城市論壇,而是這個社會的道德原來脆弱到,只要幾個穿比基尼的女人騷首弄姿就可以將之擊潰。 袁彌明老師說,她反對的不是o靚模,而是媒體利用她們助長不良風氣。這話聽起來就像某些梅窩人說不反對正生,但是堅決不能讓正生搬進來梅窩。我們假定這件事確實助長了不良風氣,o靚模作為事件的主角,袁彌明老師怎麼可能不反對?然而,反對o靚模,正如反對正生,屬於政治不正確,不能公開承認。袁彌明老師的心情我是明白的。 穿得少就可以多出鏡,這恐怕不是這兩天才發生的事情。用「狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞」的道理可以理解這件事是如何發生的,在這樣一個保守的城市,這樣的事情注定要成為熱門話題。如果你沒有足夠的力量去直接封殺她們,那麼你的反對只會推波助瀾。袁彌明老師又說,是媒體捧紅了她們,但明顯的是,沒有受眾的配合,媒體也只能是孤掌難鳴。 所謂的「不良意識」就是基於一種不宣自明的默契,挑逗從來都是雙向的。牙膏滴在胸上,如果還隱藏甚麼別的含意,那必須是看的人事先明白的。這些寫真若真能教壞人,那也只能教壞大人,不可能教壞小孩子,因為小孩子還沒能夠去解讀牙膏滴在胸上所隱藏的性信息--如果他們解讀出來了,那他們已經是大人了。於是,我就懷疑,「不良意識」究竟有甚麼值得我們害怕,是會讓我們的小弟弟產生不安繼而「動L」,還是會導致犯罪? 如果意識是有罪的,那麼最重要不是寫真隱藏了甚麼沒有表達出來,而是你居然讀出來了。 [tags]o靚模[/tags]