「護法」是不是頂帽子？
我們罵梁振英，有時並不直呼其名，而稱其為「狼」，這算不算扣帽子？如果梁振英對所有的批評只回應說「我不是狼」（他甚至可以基於「我不是狼」的理由，完全不當是在說自己，連「我不是狼」也不用說），其他皆迴避之，這又合不合理？
有人說我用「護法」來稱呼無代堂堂主，是扣他老人家帽子，那我就來說說這個問題。
見過最好的時代，活在最壞的時代
見過最好的時代，活在最壞的時代
看法
跟堂主學功夫
按國際慣例，先表表心跡。我以前也是無代堂堂主的小粉絲，很多年前就訂閱了他的網誌，但自從他從了國師，其出文速度大增，國師每次在facebook發文不到24小時，他就能跟著寫一篇出來，小弟才智有限，處理不了，只能退訂。現在仍偶爾能在社交網站看到堂主的分享，點進去看看，倒是常有意外收穫，學到不少，比如最新那篇《我都支持黃洋達架》，下面就分享分享我的學習感受，希望大家互相勉勵，共同進步，早日實現城邦自治。
「有鞋穿」的黃洋達－－從游清源的評論說起
在黃洋達坐完牢、長毛的司法覆核結果又出來後，游清源再來談論黃洋達為甚麼去坐牢，從時間上說已是十足的馬後砲，就在觀點上也沒甚麼特別獨到的見解，只是拿了電影台詞來做包裝而已。甚麼社會心理分析，我只覺得好笑。
《大鈍裁者》：獨裁非缺鈣，是缺愛
獨裁者為甚麼會成為獨裁者？《大鈍裁者》（The Dictator）提供了一個更加娛樂化的答案：他缺乏愛。獨裁者阿拉丁(「波叔」Sacha Baron Cohen飾演)跟荷李活很多女明星都有一腿，甚至和阿諾州長，他每搞完一個就拍一張「即影即有」，貼在牆上。
城邦自治唱反調系列二：中共搞你還要問你意見？
「香港干預中國內政。交換的是，中國干預香港內政。」這是國師對香港人要求追查李旺陽一事的其中一個看法。上一篇文說過城邦自治的其中一個立足點是：中國沒得救。此文要說的是他們的另一個立足點：中國救不得。至於原因，國師的觀點已經很明白了，香港去救中國，會換來中國的干預。
城邦自治唱反調系列一：城邦自治和犬儒主義
有些人說：你是中國人，你要愛國（暗示你也要愛黨）。又有些人說：你是香港人，別去管大陸的事，你管大陸的事你就是自作多情，你會拖累香港。
《普羅米修斯》：來個炸薯圈，要大的
很多人都把《普羅米修斯》(Prometheus)當成是《異形》(Alien)的前傳，導演最初的構想也是如此，因為他正是《異形》之父Ridley Scott－－儘管三部曲中的後兩部卻是由另兩個同樣大名鼎鼎的James Cameron和David Fincher導演（異形三其實是David Fincher的電影處女作)，但沒有他就沒有《異形》系列。