DSE歷史題司法覆核，高浩文法官遇上火車困境
在國安法引發的一片躁動中，一個多月前的另一單關乎香港未來的社會爭議，由DSE歷史科試題取消所引起的司法覆核案，也有了判決。提出覆核的考生敗訴，負責判案的法官高浩文（Russell Coleman）認為，是否取消試題屬於「學術判斷」，不應由法庭裁決，而考評局取消試題的決定則並無程序不當。
見過最好的時代，活在最壞的時代
見過最好的時代，活在最壞的時代
時政
一個普通香港人看國安法條文
將大陸法律用詞直接用於香港法律的粗暴及可笑，也充分說明了，這是由一群不瞭解香港和香港法律的人，為香港制定的法律。估計發佈得遲的原因，就是要做「繁簡轉換」的工作。畢竟在此之前，連特首也不知道具體條文。
國安法推「二次回歸」，港人感受不重要
無論是立法的意圖、程序還是至今半遮半掩的條文，說國安法預示着「一國兩制」的終結，都不算是什麼「嚇人」的言論。一國兩制的終結，換一句話說，也正是最近很多人提到的「二次回歸」。最最荒誕的地方在於，「二次回歸」比23年前的第一次「回歸」，更不顧及港人的感受。所謂「港人治港」，實是廿一世紀人類社會最大的謊言。
31年了，中共未想好怎向國民講述六四
唯獨六四屠殺，依然是一個完全沒有鬆動的禁忌，六月四日依然是大陸最敏感的一天。紀念、支持運動的言論當然不行，但讚頌我黨果斷鎮壓的，也同樣不行。
國安法來了，和藍絲說句真心話：我很擔心你們
即使今日你不會因為觸犯國安法而身陷囹圄，你也要認清，國安法的到來，只是新秩序的序幕。序幕拉開了，鬥爭的「好戲」就會陸續上演，只有身為導演的你習大大才有喊cut的權力。
譚德塞被罵，是因為能力而非膚色
武漢肺炎疫情仍未緩和，你根本無法想像世衛總幹事竟然沒在幹事，而是花時間在Twitter看誰在攻擊自己。譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）說：「批評衝着我來，我毫不在乎；讓我難過的是，整個黑人族群、整個非洲都被侮辱，我無法忍受。」他成功從中國政府那裏學到了一招：用種族歧視來為自己的失責辯護。
會問「蠢問題」 才是好記者
因為在《The Pulse》節目中的表現而備受非議時，製作《The Pulse》這檔節目的香港電台卻陷入了漩渦之中，在香港遭受政府官員、建制派及保守媒體的抨擊。政府和建制派說節目干犯了「一中」原則，保守媒體說記者問了naive的問題──而那篇文章竟是由一名記者執筆撰寫的。