blog

說到底，網誌只有兩個功能：發聲和發洩。發聲屬於公眾領域的，發洩則屬於私人領域。當然，倘若有人說網誌只有一個功能，就是寫字，我也沒有意見。如果我有意見，那我應該會說，除了寫，網誌還有一個功能，就是看。但我說了，我沒有意見。 幾年前的某些香港傳媒還比較孤陋寡聞，把blog只當成是網絡形式的日記，那就是忽略了blog在公眾領域的發聲功能。那些主流傳媒當然最不願意自己的地位受到動搖。後來諸位blogger對此喊出的口號–「blog is anything」，是內容上而非功能上的界定。 網誌最初主要是IT人士在用，基本上不會用來發洩。發洩這種功能，是在越來越多普通人使用網誌之後才體現出來的。當網誌進入私人領域，就需要決定哪些人能看到這些發洩，也就是隱私控制，而這便是sns考慮的事情–sns考慮的事當然不僅於此。 之前有人說網誌已死。依我看，blog不會死，會死的只是blogger而已。很抱歉，前面這句話你只能不同意前半句，卻不能反對後半句。你要是說blogger不死，打死我也不信–然後你就造成了一位blogger的死亡。說「網誌已死」太容易了，不需要負責任，便能達到「驚人」的效果。所謂語不驚人死不休，blogger其實最怕死不了，因為如果自己死不了，那是說明你還沒留下驚人的言語。前面說了一些不相關的話，目的是帶你兜圈子，你兜暈了就會同意我的看法了。回到我們的話題，我的看法是，只要人類還有發聲和發洩的需要，而且沒有全新的完全有別於網誌的工具出現，那麼網誌就不會死，頂多是換個名目–千萬別換成boke就好，或者改變一下形式而已–微網誌就是一種。但我們不會因為看到手機慢慢取代固網電話就說「電話將死」，未來手機也會被新的發明取代，但我覺得它應該還是叫電話的，你看吧，火車都用電了還叫火車，除非未來將進入神話時代，我們甚麼工具都不需要，直接千里傳音。sns不會取代blog，這一點顯而易見。而且我認為sns會壯大blog。因為在sns下，能決定誰能看到自己寫的東西，安全感大增，彌補了網誌的不足。在「對牛亂彈琴」上永遠看不到洪波的真實面目，而在sns下，因為他能決定誰能看到，也許就願意展示真實的自己，就算不完全真實，也至少是在「對牛亂彈琴」上看不到的洪波。 網誌存在的意義，不在於形成巨大的影響力，變成一種新的媒體去取代舊的媒體，只在於解決人的需要。內容不是唯一重要的東西。 如你所知，wordpress正在讓自己變得社群化。可以想像到在不久的將來，公海的blogger也不再孤獨，除非你拒絕更新wordpress。當然，借助一些外掛，現在的wordpress已能夠設定隱藏某些文章不公開，但是你還不能很好地設定成某類文章只給某類人看。事實上，用現在的wordpress也基本上沒有辦法準確判定訪客跟你是哪一層關係。 google和facebook都已插了腿進來，分別推出各自的friend connect，要讓網誌變得更社群化，但由於它們只能以外掛的形式存在，作為也就有限。facebook應該把note做得更強大些，讓大家都到上面去寫。 基於我的這些看法，我們應重新審視xanga。xanga的社群化功能比yahoo blog和mysinablog都要強大，而且它已經不像以前那樣封閉，你可以像普通blog一般完全公開你的xanga，讓匿名人士也可以留言，像kursk老師那樣。我認為，未來mysinablog必將沒落，因為它的社群化最弱，而且我也看不出它在將來會有所改變。 [tags]blog,sns[/tags] Technorati : blog, sns