言論自由

梁振英當選，網上哀鴻遍野，連平時不談政事的朋友也會來一句「狼來了」。而同日，竟有數名網絡人士的facebook發言甚或帳號遭到刪除，哀鳴之聲更加悲壯。 說facebook搞政治打壓，這種意見其實存在已久，我對此一直不以為然，有趣的是，不僅「正義聯盟」對facebook有此不滿，「邪惡同盟」也一樣。美國的很多企業都是有政治立場的，他們也會分支持民主黨的或支持共和黨的，但我們不得不承認美國就是比我們的地方文明，他們的企業不能因為用戶的政治立場與他們不合就干預用戶言論自由，若說facebook對香港事務有政治立場，那就更加不靠譜了。如果懷疑他們有干預言論自由的舉動，各位大可以寫封信給美國國會投訴它，夠它煩的。 因為說梁振英不是而遭刪除發言或帳號，這事固然是與梁振英脫不了干係，而且這幾天來很多人都見識過梁振英麾下五毛的瘋狂，包括我本人，但是對於部分言論所暗含的「梁振英當選所以打壓開始了」的邏輯，我又不得不冒著得罪各方人士或被人罵「政治不正確」的危險，來表達我的厭惡。之前，梁振英還是小角色的時候，每有facebook發言被刪除，我們總會將事件聯想到李嘉誠也是facebook的一個股東，而這次李嘉誠支持的是梁振英死對頭，請問又如何解釋？ facebook不是沒有問題，他們的審核團隊說不定還沒有新浪的那麼龐大，他們的政策執行起來死板僵硬，才導致了如此多的誤刪事件。但另一方面我也看到這個城市的可悲，這城市的人最愛說包容，但真正的包容在哪裡，這城市的人最愛說尊重言論自由，但真正的言論自由又在哪裡？無論是「正義聯盟」，還是「邪惡同盟」，我們往往只以個人喜惡作為行為準則，見到不喜歡的內容就猶恐report不及。對於異見，很多人不愛辯論，只採取眼不見為淨的處理方法，直接report。我相信，就算facebook增加了dislike的功能，很多人還是喜歡report的。 我不是說那幾位被刪發言或帳號的朋友都活該，他們很可能從來沒有report過任何人的發言或帳號，我只是提醒一句，站在他們同一陣線或者說站在我們同一陣線的人，很多人的操作手法都和站在我們對面的人無異。正如我們罵梁振英愛發律師信，而其實我們當中也不乏律師信狂人。你或許說這就是「現實政治」，對方手法齷齪，所以我們也要以同樣手法還以顏色，那麼你必須說服自己和同路人接受自己人的發言或帳號也會突然消失的惡果，但你無法改變我的看法－－鬥report對方的言論，實在太小學雞。 facebook這個平台，是我們自己摧毀的。 相關閱讀： 無待堂：《臉書，將我消音吧》 荒謬的香港：《請問這張相如何違反 Facebook 的規定？》