西寧

我寫周曙光的第一篇文章是《公民記者走啦》，「走啦」是玩佐拉的諧音。我一開始對周曙光是非常客氣的，但是慢慢接觸周曙光對各方質疑的回應，我作出自己的判斷：周曙光是個無賴。 我不是記者，而是作為旁觀者提出我的質疑和看法。我寫每一篇關於周曙光的文章都是根據所聞所見而寫，而且大部分都是根據周曙光自己的說法。比如周曙光說他的收費很公道，只收「適當的交通費和通訊費」，於是我就質疑要當事人買電腦，要當事人在成功收到賠款後提供分成數十萬，這屬於哪個星球標準的「適當的交通費和通訊費」?又比如周曙光說「香港各大電視台」轉播的《鏗鏘集》能證明西寧人是誣陷，於是我指出那集節目根本不能說明問題。周曙光卻說我的論證過程在哪，這大概是無賴的最後一招了。就好像一個色狼摸了人家大腿被抓了正著後反說：你哪隻眼看到我摸你大腿了?任何人都只能做出這樣的回答：我的屁眼看到了。回貼不看貼的不是別人，就是你周曙光。而無賴其實和傻逼相似，都是自證的。 其實，我也夠無聊的，所以下面繼續「誣賴」周曙光，看周曙光甚麼時候也專門寫篇文章要求我向他道歉。 周曙光提出三大有力證據：香港電台的節目，他自己做的錄音和錄影。香港電台的節目，我已經在《無賴會武術，擋也擋不住》說明了那其實是個無關的證據，那節目只證明了西寧人只是襯托周曙光這位英雄的佈景板。至於他做的錄音和錄影，有一個共同點，就是聲音質量極差，加上西寧口音對於我這個南方人來說很難聽懂，所以對不起，我聽不明白西寧人說了甚麼可以證明周曙光的清白。周曙光希望那錄音和錄影證明甚麼呢?證明西寧人是心甘情願被騙的?請告訴我。 我總結了一下，周曙光公開的西寧人來信，主要講了幾件事： 第一，西寧人特意給周安排了有電腦可上網的住房，但周「講了許多的理由」要求西寧人購買了一台一萬元左右的電腦。 第二，周以不能背著兩台電腦為由，要求將其那部所謂新電腦轉讓給西寧人，並承諾教會對方學會電腦，但臨走前將出價三千元改為四千元，而且未將這部新電腦的保修單等相關配件交給西寧人。 第三，那三千元後來在周口中變成去上海的交通費，周還要求對方提供更多的活動費。 第四，周夜夜去高檔網吧、高檔桑拿，由西寧人付費。 第五，周白天睡到四五點，很少工作，連錄影的字幕都不願立即動手做。 第六，西寧人養了周20 多天，可最後周還要求提供一個月工資。 第七，周要求購買一萬多元的偷拍設施及其他零零碎碎各種設備。 另一位blogger阮一峰做了一分清楚的清單，列明了周曙光對西寧人的各種索求： * 10000元笔记本电脑一台。* 以3000元的价格，将自己的二手笔记本电脑卖给拆迁户。* 去上海、四川，大渡河的旅费。（被拒绝）* 电话费300元。* 上网卡600多元。*…