票債票償

（圖片來源） 陳景輝寫了六個理由來反對投白票，說白了就是要把票投給民主黨。這六個理由我看得生氣，一個以「八十後」自稱的人，竟如此迂腐現實。 第一，先懲罰建制派？ 這麼多年來不都是在懲罰建制派嗎？你看到甚麼作用沒有？最重要的是，你他媽還當民主黨是自己人啊？ 民主黨不是一次背叛民主派，是一連串地背叛民主派，與自己盟友為敵。民主黨自己都不是以懲罰建制派為先，何以要求別人放過他，先去懲罰建制派呢？懲罰建制派是長期的，不在乎一時，清除民主派內的瘀血，以免全身細胞壞死，卻是當務之急。其實連建制派和民主派都分不清，以下列再多點都是無謂。如果你能說服我，民主黨還是可信的民主派盟友，一個理由就夠了，何需六個？ 第二，已經爛到毒 毒蘋果這個比喻實在是爛比喻，是誇大不選爛蘋果的後果。誰說我們是窮人，誰說我們肚子餓，一定要靠爛蘋果來充飢。難道陳景輝沒看到這爛蘋果越來越爛，遲早（或者已經）變成毒蘋果嗎？ 今天被迫吃毒蘋果（但不是我們自己選的），四年時間把心一橫研究解藥，也許最終能換來一個改善爛蘋果甚至自己種蘋果的機會，這個所謂的毒蘋果是吃不死人的。古語常說18年後又是一條好漢，現在只需4年。在爛蘋果和毒蘋果之間挑了爛蘋果，你的想法可能只是為不吃毒蘋果而已，但爛蘋果卻會自戀地以為自己仍是好蘋果。 第三，少了250萬就不行？ 一來這250萬本來就不可能全部落在民主派手中，就算拉下了民主黨，也不等於損失了250萬； 二來，這250萬的意義是甚麼，你能拿它來推翻政改方案或推進民主進程嗎？你能拿它來平反六四嗎？民主黨拿了這些錢，所幹的還不就是和建制派差不多； 三來，別說250萬，政府就算要花幾百億我們也阻止不了（如，高鐵撥款），現在根本不是錢財的問題，為財失義才是大問題； 四來，人家建制派也不差這些錢，他們不會因這小小250萬而突然壯大了。 第四，為甚麼不跟民主黨說不要讓建制派漁人得利？ 民主黨不參與五區公投，私下和中央談判並投票通過政改方案，後來又支持建制派提出的收緊議事規則－－以此打擊民主派盟友，這些他媽的就沒有導致漁人得利？ 民主黨的種種背叛行為，你不罵他們讓建制派漁人得利，你現在反過來要求大家不要因為懲罰民主黨而讓建制派漁人得利，這他媽說得過去嗎？讓漁人得利是民主黨開的頭，就算在這場選舉迫不得已讓漁人得了利，民主黨也一定要承受相應的後果。要怪首先就怪民主黨。 第五，勿以派性來決定投票？ 那不如叫他們退黨吧。那種「我就算在民主黨也可以置身事外」的想法其實是相當有害的。選民很難分辨你是「好的民主黨」還是「壞的民主黨」，不要求馬上退黨，但有種的請馬上走出來，大聲告訴大家你支持五區公投、反對政改方案，如果你連這都做不到，就不要怪人以派性投票了。 又要說自己不等同於民主黨，又不敢說出自己的主張，這種窩囊廢選來也沒用。 第六，民主黨不敗，民主運動肯定不會更好，甚或更壞 民主黨慘敗，當然不一定會換來更好的民主發展－－其中一個可能的原因是民主黨仍不作反省，徹徹底底做了建制派。 但慘敗是一個機會，摔倒過才懂得反省，民主黨有了新的覺悟，可以用實際舉動重新贏得選民的信心。但民主黨不敗，讓他們朝偽民主的道路繼續走下去，讓他們再繼續欺騙選民和傷害民主運動而無須付出代價，民主運動會更糟。 不靠懲罰，倒給大家說說能靠甚麼拯救民主黨？沒有的話，請閉嘴！

陳景輝的六個理由全是廢話

No results