意識型態

圖片：譯言 自詡為「國際都市」、「東西方文化交匯之地」的香港，竟也有官員吐出這四個字來：西方價值。 這「西方價值」一詞的出現，往往帶有貶義，不僅否定其普世的意義，還包含了「偏見」的意思。簡單來說，他們想說的是「西方的偏見」。回歸雖然才十多年，香港某些官員的政治思想卻是進步神速，已完全掌握「西方價值」這個詞的真義所在，完全不輸給受過黨校教育的大陸官員了，所以能說出「西方價值只是向中國施壓的方法。」－－其實這個「中國」也是讓人疑惑的，其所指究竟是哪個「中國」？如果是普通老百姓的「中國」，老百姓又何曾因為所謂「西方價值」而有壓力？ 口中念著「西方價值」的他和他們，在身穿畢挺的西裝時，為何沒有想過西裝體現的是西方價值，是向中國施壓的方法？ 口中念著「西方價值」的他和他們，在坐著舒服的汽車時，為何沒想過汽車體現的是西方價值，是向中國施壓的方法？ 口中念著「西方價值」的他和他們，在喝著香醇的紅酒時，為何沒想過紅酒體現的是西方價值，是向中國施壓的方法呢？ 我們也不該有男女平等，不該有一夫一妻，我們的女人應該繼續纏小腳，我們應該繼續隨地吐痰，還應該有個皇帝繼續供我們跪拜。他們不怕紅酒汽車LV，不僅不說那些是西方價值，而且全心全意地接受它們享受它們，偏偏一說到民主自由人權，就視之為不可接受的甚至包藏禍心的西方價值。 當西方價值代表先進價值的時候，你否定西方價值，就等同於在否定這個處處是西方價值的社會，就等同於在否定你那與西方價值密切相關的生活。 百多年前，中國的進步學者已經在宣揚西方思想，而今日的香港官員竟然還頂著一顆天朝的腦袋，在唸叨著「西方價值只是向中國施壓的方法。」－－難道這些人都是從古時穿越時空而來？有這些受迫害幻想症的疲軟官員，是多麼不利大國的勃起。 就算在大陸，也不是個個官員都在口頭上如此排斥西方價值。他們也讚揚民主自由人權，在憲法裡說自己的政權是「人民民主專政」，各種該有的自由也寫進了憲法，更宣稱中國是世界上人權最好的國家，凡此種種，無非是要通過「西方價值」把自己的偽政權打扮得漂漂亮亮的。事實上，共產黨就是一個極度西化的政黨，其核心思想馬克思主義不是西方價值？有多少中國傳統價值不是共產黨一手毀掉的？最親西方(和最仇中的)，就是現在的這個執政黨啊。香港官員竟連中國執政黨都承認、中國憲法都有寫的價值觀貶為「西方價值」，這不是反黨、顛覆國家，那算甚麼！不拉你去槍斃算好了，可你這麼一個反黨反中份子怎還好意思在香港推國民教育？ 中國的官員比香港的官員聰明的是，他們知道，人權如果是支大棒，那也是人人都可以拎起的大棒。美國拿人權棒打中國，中國也可以拿人權大棒還擊，年年一份《美國人權報告》是少不了的。把普世價值否定為西方價值絕非高招，能用普世價值來還擊，那才叫高。 然而，從正面的角度理解，「西方價值」確實可視為對中國施壓的方法。這百多年來，沒有「西方」的鞭策，中國能有今天嗎？說不定還是大清王朝的天下呢。沒有那些依靠西方價值強大起來的西方強國突然出現在中國面前，迫使中國去改變，現在的中國也許仍停留在自給自足以農立國的階段。 這個時代已不是爭論東西方價值的時代，連鄧小平都已經說過，不管黑貓白貓，能抓著老鼠的就是好貓。因此，不管東方價值西方價值，能讓國家進步的就是好的價值。至於某官員，如果他覺得西方人不吃屎所以不吃屎是「西方價值」，因此他要通過吃屎來對抗西方價值，那是他個人的事，我是全無意見的。

不吃屎是一種「西方價值」

No results