和菜頭

我是我媽的兒子

武俠小說看得少，但印象中江湖人士鬥毆之前都要報上名號，比如我是什麼門什麼派的蜘蛛俠之類。沒名沒號的，對方看不起你，就不跟你打了。 我就是蝦兵一名，連蟹將都算不上，所以別說祖國大陸十四億人，就連小小香港七百萬人也沒幾個認識我。因此，和菜頭問「陳先生，您是誰啊？」絕對是有道理的。想起來我還寫過許許多多比和菜頭更有名的人，比如曾特首。曾特首知道了我寫他，他可能也會說「陳先生，您是哪個菜頭啊？」 和菜頭地位崇高，就喜歡問「你是誰」。我為了弄清楚和菜頭的《公民收費記者全記錄》是不是和陳方安生忽然民主是一個性質，特用「公民記者」四字在和菜頭的blog裡進行搜索，發現我錯怪了和菜頭。和菜頭早就開始關注公民記者的話題了，並且問了「魏武揮是誰」。我也不知道魏武揮是誰，但他是誰重要嗎？何況大概一年前，我也不知道和菜頭是誰呢。 魏武揮被和菜頭盯上了，除了因為他沒有什麼名號之外，還因為他不專業。所以和菜頭很嚴肅地說出了這麼一句：「闾丘露薇開設一五一十部落，應該允許各種聲音存在。不過，魏武揮先生的這一種，我覺得大可不必。」和菜頭對待異見的氣度可見一斑。閭丘露薇自己建立的一五一十部落，她都容得下魏武揮，和菜頭卻皇帝不急公公急。坦白講，小弟大致認同和菜頭那篇文章裡的觀點，卻被他的最後一段弄得不知道他要講什麼了。 我十分驚訝地發現了，和菜頭在《魏武揮是誰》一文裡表示並不關心周曙光是不是公民記者。但在《公民收費記者全記錄》裡卻收集了包括本人文章在內的五篇關於周曙光的文章（不過現在他和菜頭對本人文章的力量存疑，所以五篇變成了四篇），而且除了一篇是周曙光的自辨之外全是對周曙光負面的。對不起，我和和菜頭先生一樣心機很重，所以難免想到了和菜頭和周曙光曾有過節。你把幾個人的文章堆在一起，一言不發算什麼呢？ 在《勿借我刀殺仇敵》後面，還有一個叫「帝國時代」的人認為我是想借機出名，而且只要看tag就能知道。這個人的腦子裡大抵也在喊著：「陳先生，你是誰啊？」在和菜頭們看來，我們這些無名之輩是不配發出聲音的，尤其不配對他們那些高貴的人發出聲音。像我這樣不識好歹的，一概都是忘了自己是誰，一心想著出名的。 我和和菜頭不一樣，我覺得和菜頭的文章太有力量了。這力量是鐵，這力量是鋼，比鐡雞雞還硬，比威而鋼還強。所以文中都附有鏈接。而且為了出名，我也有必要讓他知道我「戀」上了他。最後我還要感謝周曙光，我是看了他的文章才知道和菜頭大人提了我。 [tags]和菜頭,公民記者[/tags] Technorati : 公民記者, 和菜頭

勿借我刀殺仇敵

香港可能沒幾個人認識和菜頭，但他是國內比較出名的blogger。他的文章在豆瓣九點經常排在前面，說明人氣很不錯。 幾天前，他的一篇《公民收費記者全記錄》全無自己的文字，只是收錄了別人的文章，都是批判佐拉的，其中一篇是我的《公民記者走啦》。好一個借刀殺人。沾他的光，我的blog那幾天的瀏覽量暴漲。 我知道和菜頭早在韓寒大戰白燁的時候，當時覺得他寫得還不錯。反正當時寫那兩人罵戰的不少，但我看得下去的不多，和菜頭卻是其中一個。第二次見到和菜頭時又是因為罵戰，只是戰場已變，角色已換。和菜頭終於做了主角，對手是出名火爆的老羅。我特喜歡看人掐架砸板磚，尤其是那種本是朋友後來翻臉的。和菜頭和老羅這一對原本稱兄道弟的爺們打起來了，主要是因為有第三個男人，那個男人是方舟子。 方舟子以前打假，我覺得他是一個英雄。後來他打假打到中醫身上，全盤否定了中醫，我覺得這是一個瘋子。我看了他出席鳳凰衛視關於偽科學的辯論，一臉傲慢的表情，但說話論據不充分，說服不了人。或許他根本不屑於說服他的對手，但是假若如此，你方舟子又何必出席？我最不喜歡方舟子的地方是，他開的新語絲論壇全是一己之見，容不得半點異己之見。老羅就為這麼一個男人和和菜頭打起來了，所以非常有趣。而且最有趣的是，另外又有兩幫男人為了這兩個男人打起來了。所以看老羅和和菜頭打架，不僅要看他們自己寫的文章，還要看後面的回覆。 我不否認在對方舟子的態度上，我是站在和菜頭一邊的。果然，後來老羅和方舟子也鬧翻了。老羅形容方舟子是娘們。整件事終於一清二楚，之前老羅和和菜頭打架不是為了一個男人，而是為了一個娘們。和菜頭看到這樣的結局，不知有何感想。 自從和菜頭和老羅打起來之後，我就一直在看和菜頭的「槽邊往事」。後來的國奧隊群毆事件，和菜頭罵足球記者馬德興不是一個合格的記者。我不認同，就在文章後面留言，不到半個小時就被和菜頭給刪了。和菜頭喜歡刪留言，我是早有耳聞，但也是第一次親身見識到。一次已夠，從此不再看和菜頭，直到我發現我的文章被他收錄了。所以和菜頭其實就和他的敵人方舟子是一副德性。所以我們從中知道，同一副德性的人往往是最容易咬起來的。 和菜頭和佐拉也有過節。和菜頭的google adsense帳號被封，於是佐拉譏笑他，並滿懷自信地挑逗和菜頭。他說，他的adsense就點不爆。和菜頭一怒之下號召眾粉絲很快就打破了佐拉的adsense點不爆的「神話」。老實說，這件事上佐拉是該死，誰叫你幸災樂禍呢。不過佐拉有點小聰明，當自己的adsense也被點爆了，就不再提當日自己是如何挖苦和菜頭的，而把矛頭直指google。可見，佐拉那種不認賬的性格早在之前已有所顯現，只是當時我並不怎麼反感，反而我支持他對撼強大的google。我認為他有權拿回未點爆之前的廣告收入。 我完全有理由相信和菜頭收錄我的《公民記者走啦》是出於他對佐拉的私仇。我也很記仇，不知貴人和菜頭可否記得曾經刪過我的留言？從對待異見的氣度來看，和菜頭不如佐拉。 [tags]和菜頭,佐拉,罵戰,blogger[/tags] Technorati : blogger, 佐拉, 和菜頭, 罵戰