僞科學

最近，看了有關僞科學的辯論，發現傻逼特別多。方舟子是傻逼，丁小平也是傻逼，兩個傻逼一起辯論，不就是二逼嗎？ 有些新的發現，就算以目前的知識體系無法證明其是科學的，那頂多是尚待證明，別太早扣上僞科學的帽子。和證明真科學一樣，證明僞科學也要證據。然而，打著科學大旗招搖撞騙的傻逼更不值一提。 在我看來，方舟子和丁小平都是偽專家。前者打假打得多了，結果把自己打成了傻逼，越來越像沽名釣譽之徒；丁小平更糟糕，什麽也沒幹過就說自己是”百科全書”，傻逼中的傻逼。如果此兩人不是傻逼，那至少也是偽傻逼。 [tag]僞科學,傻逼[/tag] Technorati : 傻逼, 僞科學