林瑞麟

林公公踢假球

球是圓的--此乃眾所周知的事,也就是所謂的常識。 而香港活寶之一,被戲稱為林公公的林瑞麟卻說:只要遵守規則,就能入球,而且能入兩球。 我實在很不明白這些高官,沒什麼文學素養,卻老喜歡用比喻,自以為有所賣弄,其實是十足的獻醜。這個林公公,既沒有文學素養,也不懂足球,否則怎會拿踢球來比喻政改。看他自鳴得意的樣子,真想把他的腦袋當足球來踢,但考慮到他的腦袋是方的,會踢疼我的腳,還是算了。當然,作為公公,玩波已經是他的極限,要更深入的他可沒有那種能力。 足球是一項對抗性運動,很多時候還很不和諧,雙方球員豈止對罵,還要動起拳腳來。從這點看,林公公把政改比喻成踢足球,在政治上也是很不正確,但是他又沒有說究竟誰和誰在踢。是香港和中央之間的球賽,還是香港內部保守派和民主派之間的球賽呢?當然裁判是誰不用說大家都知道,依然是那九個敏感詞所主持的中央政府。他們就算沒有以球員的身分親自上場踢,也至少是其中一個參賽球隊的幕後主子。事實上連規則也是這幫人定的,也就是說他們同時身兼球員、裁判和規則制定者三重身分,請問這怎麼可能是一場公平的球賽? 真正的90分鐘的球賽,在完場前,入球和輸贏都是無法預測的。能夠預知入球的比賽,很顯然就是被操縱了的假球。不過我更相信林公公之所以信口開河預知一定能進兩球,是因為這兩球都是他自己射進去的(公公能射,舉國震驚)--往自己的球門射球有甚麼難的呢? 一場比賽的輸贏,不僅看自己進了多少球,還要看對手進了多少球。依我看,就算那兩球不是林公公往自家球門射進去的,香港最終也會輸掉比賽,因為林公公是對方的人肯定沒錯,他其實和對方談好了,對方假裝讓香港進兩球,但林公公會讓對方進四球。 在這樣一場不公平而且還有叛徒的比賽,香港不輸才怪。 [tags]林瑞麟,政改[/tags]