罵聲之於高皓正

奧巴馬有句話說得好:男人最怕入錯行。高皓正和林以諾兩人就有點身分錯位,前者其實適合搞宗教事務,但入了娛樂圈,後者其實適合搞娛樂事業,但進了宗教圈。兩人要是早點發掘到自己的強處,可能早十年就已轟動香江,現在兩人都卡在娛樂圈和宗教界之間,體位有點尷尬,一個有說教慾望的藝人,和一個有表演慾望的牧師,這種「二位一體」其實都挺麻煩的。
%E9%AB%98%E7%9A%93%E6%AD%A3%E8%AB%BE%E8%98%AD 罵聲之於高皓正
高皓正facebook截圖

奧巴馬有句話說得好:男人最怕入錯行。高皓正和林以諾兩人就有點身分錯位,前者其實適合搞宗教事務,但入了娛樂圈,後者其實適合搞娛樂事業,但進了宗教圈。兩人要是早點發掘到自己的強處,可能早十年就已轟動香江,現在兩人都卡在娛樂圈和宗教界之間,體位有點尷尬,一個有說教慾望的藝人,和一個有表演慾望的牧師,這種「二位一體」其實都挺麻煩的。

高皓正本來是個藝人,但在娛樂圈混得不怎麼樣,轉戰宗教界後,發表一些令人啼笑皆非的宗教看法,反倒成了風雲人物。作為「宗教界的ATV」,高皓正一個人就做到了ATV上下數百人才能做到的事,說不定收視率比ATV還高。ATV和高皓正都信奉一個道理--越膠越有市場,所以雙方實在可以考慮強強聯手,新開一個節目也好,拿高皓正的高論放在ATV焦點發表也好,相信會有不錯的效果。可惜這個點子可能早被魔童王維基看穿,所以已經把高皓正羅致旗下,令「ATV+高皓正」這樣史無前例的合作未懷胎已流產。

最近被網民大罵的兩位藝人,高皓正和王菀之不一樣,王菀之被網民罵兩句就「真的受傷了」,但網民無論怎麼罵,也驚動不了皓正,甚至越罵越勇,日日有新鮮,這大概是有沒有耶穌護體的分別吧。最近《少年Pi的奇幻漂流》很紅,大家都在談它,有的人看到了神,有的人沒有看到,各有各的解釋,各有各的體會,這是李安導技之神,但拍電影的不如看電影的,高皓正更為神奇,《少年Pi的奇幻漂流》這樣擺明在說宗教的電影他不說,卻竟然從蝙蝠俠電影也能看出宗教意味來,又是上帝又是撒旦的,令人嘆為觀止。這樣的神解讀一出,罵聲自然隨之而來。不知道教徒的世界觀是否都像高皓正般簡單,以為教徒說甚麼都一定是在傳福音,然後 Tom Cruise 拍的電影就一定是在傳科學教的福音吧,甚至信奉佛教的 Steve Jobs 主持研發的 iPhone 一定是在傳播佛教思想吧--那如今蘋果換了個同性戀的 CEO,教徒是不是要抵制蘋果的產品呢?誰知道用過蘋果的產品,會不會都變成了同性戀呢!

我想,高皓正一定是聽罵聲聽上癮了。好心奉勸高先生一句,沉迷被罵和沉迷上黃網不一樣(高皓正說過曾經沉迷上黃網),沉迷上黃網可以自行解決,沉迷被罵卻不能。罵聲需要別人供應才有,不能自給自足,你高皓正聽罵聲聽上了癮,人家罵你可未必罵上了癮。

Default image
陳牛
陳牛,曾先後於《明報》、《端傳媒》、《香港01》任職,為《號外》、《就係香港》等媒體擔任特約記者、撰稿人。
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
13 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
陳牛
8 years ago

高皓正一定是聽罵聲聽上癮了。好心奉勸高先生一句,沉迷被罵和沉迷上黃網不一樣(高皓正說過曾經沉迷上黃網),沉迷上黃網可以自行解決,沉迷被罵卻不能。罵聲需要別人供應才有,不能自給自足。 http://t.co/MZP8zyKP http://t.co/j2VWQOqm

Kursk Edward
Kursk Edward
8 years ago

高皓正係HKTV的藝人….

陳奉京
Reply to  Kursk Edward
8 years ago

我知道啊,所以文中也有說:可惜這個點子可能早被魔童王維基看穿,所以已經把高皓正羅致旗下,令「ATV+高皓正」這樣史無前例的合作基本無望了。

Kursk Edward
Kursk Edward
Reply to  Kursk Edward
8 years ago

王維基果然係高膽遠矚

陳奉京
Reply to  Kursk Edward
8 years ago

魔童不是浪得虛名

Sam So
8 years ago

罵聲之於高皓正 http://t.co/GBHCsAhz

SO LEK HANG LAKE
8 years ago

高皓正和林以諾兩人有點身分錯位,前者其實適合搞宗教事務,但入了娛樂圈,後者其實適合搞娛樂事業,但進了宗教圈。兩人要是早點發掘到自己的強處,可能早十年就已轟動香江,現在兩人都卡在娛樂圈和宗教界之間,體位有點尷尬。 http://t.co/vWxODQdf

Angus Fung
8 years ago

高皓正和林以諾兩人有點身分錯位,前者其實適合搞宗教事務,但入了娛樂圈,後者其實適合搞娛樂事業,但進了宗教圈。兩人要是早點發掘到自己的強處,可能早十年就已轟動香江,現在兩人都卡在娛樂圈和宗教界之間,體位有點尷尬。 http://t.co/vWxODQdf

陳牛
8 years ago

高皓正和林以諾兩人有點身分錯位,前者其實適合搞宗教事務,但入了娛樂圈,後者其實適合搞娛樂事業,但進了宗教圈。兩人要是早點發掘到自己的強處,可能早十年就已轟動香江,現在兩人都卡在娛樂圈和宗教界之間,體位有點尷尬。 http://t.co/vWxODQdf

Selina Cheng
8 years ago

正如你說pi怎麼解讀都可以,那蝙蝠俠怎麼解讀都可以吧…
雖然聖經的細節我不懂太多,但蝙蝠俠中正邪對疊,和末日救世那種情節也與聖經不無共通之處啊

高皓正那種傳福音說教的確幾難頂,但你也未解釋為何他的宗教解讀就一定是荒謬?願聞其詳。

陳奉京
Reply to  Selina Cheng
8 years ago

pi如何解讀也一定是在它的劇情框架裡去解讀。

沒有說高的解讀就一定荒謬,此人牽強附會慣了,我實在沒興趣逐項去指出。

Steven
8 years ago

高皓正和林以諾兩人有點身分錯位,前者其實適合搞宗教事務,但入了娛樂圈,後者其實適合搞娛樂事業,但進了宗教圈。兩人要是早點發掘到自己的強處,可能早十年就已轟動香江,現在兩人都卡在娛樂圈和宗教界之間,體位有點尷尬。 http://t.co/vWxODQdf

Shares
13
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x