懂得笑,很重要

今日網上最多人傳的,可能是這條微博:剛看完奧運會直播,雖然沒有08年大氣,但是我覺得最後一個節目最能感動我,一個外國舉辦奧運會,唱的居然是中國歌星孫燕姿的《Hey Jude》,身為一個中國人我感覺非常自豪,感覺北京奧運會依然在繼續,在薪火相傳,是中國人的轉起,不轉不是中國人。

今日網上最多人傳的,可能是這條微博

剛看完奧運會直播,雖然沒有08年大氣,但是我覺得最後一個節目最能感動我,一個外國舉辦奧運會,唱的居然是中國歌星孫燕姿的《Hey Jude》,身為一個中國人我感覺非常自豪,感覺北京奧運會依然在繼續,在薪火相傳,是中國人的轉起,不轉不是中國人。

%E5%8F%8D%E8%AB%B7%E5%A5%A7%E9%81%8B 懂得笑,很重要

這是一種很明顯的反諷式寫法,亦即是港人說的「曲線」。這個反諷其實包含了三個笑話:1,孫燕姿很明顯不是中國人,2,《Hey Jude》很明顯不是中國歌(原唱是英國樂隊披頭四),3,如果沒有理解該貼的反諷意味,真把這當成民族自豪轉起來,那就正驗了「是中國人的轉起來,不轉不是中國人」的笑話。

作者也許沒料到,他還製造了第四個笑話,就是那些把曲筆當成「真心膠」,認認真真在糾正作者的「錯誤」並大罵或恥笑作者無知的人--這群人在作者的「無知」面前,對自己的智商所表現出來的那種自信,其實正暗合了作者所諷刺的那種「自豪的中國人」。最可憐的是有人問:「孫燕姿不是台灣的嗎?」唉,看來,新加坡外交部真要出來抗議了。

下面列舉一些可憐人的回應:

「可以話佢係華裔。但論國籍以至出生地,何來中國?這個當你你語誤。但hey jude是中國…..白痴,不要學韓國人於國際間自慰好嗎」(其實許多韓國人愛自慰的新聞,都是傳媒和網絡造出來的假象,這人竟當了真,還叫人不要學韓國。)

「這不止國民教育的問題那麼簡單,是視野狹窄,除了國民教育由心出發令他說這樣說話。再來是沒有國際視野,這全是因為人權,新聞及資訊自由被奪的後果」(連人權、自由都出來了)

幾年前,中國和菲律賓正鬧南海主權爭議,陶傑寫過一篇反諷的文章,說如果家中菲傭不承認南海主權屬於中國,便要把她炒掉,文章看似是站在中國的一邊,然而真正的用意是譏諷愛國主義沖昏頭腦的中國憤青。當時,除了真有很多中國憤青上當,把陶傑當成民族英雄之外,據說該文還傳到了菲律賓政府耳中,人家當了真,公開回應說菲律賓的國門永遠不歡迎陶傑--這大概也是陶傑沒有料到的。今天,如果你也在為那條微博糾結甚至動氣,那你的戇鳩,也許不用騎馬就能追得上當年的菲律賓政府了。

最近也有個生動的例子,梁文道寫了篇《我黨》,用意在反諷共產黨的變質和面目模糊,然而很多人卻大罵梁文道投了共。不具反諷意味的「我黨」兩字,這世上並不多見,只有黨報上看得到,只有大人物開會時會說到;其他場合下,不會有人正正經經把「我黨」掛在嘴邊的,就算是胡錦濤和溫家寶私底下談話,我相信也不會。類似的事,最近也曾讓我碰上,有人找來我用來自我介紹的一句話:「雖在萬惡的資本主義社會生活(或說摸滾)多年,但内心依然保持著愛國愛黨的單純。」然後便信心十足地說我其實是共黨。

能看得懂反諷,本應是很基本的文學訓練。同樣的語言,放在不同的語境,表達的很可能就是不同的意思,甚至是相反的意思。然而,如今太多人懶於動腦子,所有事情只看表面,思考方式永遠是固定的直線思考,加上偏見太深,常常鬧出笑話。於是,我也愈來愈認同一句話:沒有幽默感的人,是應該感到可恥的。

Default image
陳牛
陳牛,曾先後於《明報》、《端傳媒》、《香港01》任職,為《號外》、《就係香港》等媒體擔任特約記者、撰稿人。
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
47 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
陳牛
9 years ago

能看得懂反諷,本應是很基本的文學訓練。同樣的語言,放在不同的語境,表達的很可能就是不同的意思,甚至是相反的意思。然而,如今太多人懶於動腦子,所有事情只看表面,思考方式永遠是固定的直線思考,加上偏見太深,常常鬧出笑話。 http://t.co/eKb9h5mo

Patrick the Reporter
9 years ago

陳牛說《Hey Jude》那條微博是反諷 ( http://t.co/RlvG6mZK );同樣的邏輯,親子王國投訴《回到三國》情節誤導學生的文章也應是反諷 ( http://t.co/KmE4HhXH )。

子母奶
9 years ago

能看得懂反諷,本應是很基本的文學訓練。同樣的語言,放在不同的語境,表達的很可能就是不同的意思,甚至是相反的意思。然而,如今太多人懶於動腦子,所有事情只看表面,思考方式永遠是固定的直線思考,加上偏見太深,常常鬧出笑話。 http://t.co/eKb9h5mo

小影
9 years ago

能看得懂反諷,本應是很基本的文學訓練。同樣的語言,放在不同的語境,表達的很可能就是不同的意思,甚至是相反的意思。然而,如今太多人懶於動腦子,所有事情只看表面,思考方式永遠是固定的直線思考,加上偏見太深,常常鬧出笑話。 http://t.co/eKb9h5mo

A網友
9 years ago

能看得懂反諷,本應是很基本的文學訓練。同樣的語言,放在不同的語境,表達的很可能就是不同的意思,甚至是相反的意思。然而,如今太多人懶於動腦子,所有事情只看表面,思考方式永遠是固定的直線思考,加上偏見太深,常常鬧出笑話。 http://t.co/eKb9h5mo

Hei Man Ho
9 years ago
Tong
9 years ago

能看得懂反諷,本應是很基本的文學訓練。同樣的語言,放在不同的語境,表達的很可能就是不同的意思,甚至是相反的意思。然而,如今太多人懶於動腦子,所有事情只看表面,思考方式永遠是固定的直線思考,加上偏見太深,常常鬧出笑話。 http://t.co/eKb9h5mo

Kursk Edward
Kursk Edward
9 years ago

如果他真的是曲線,就不會delete原帖了。

Siltone Li
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

全不覺得是曲線。

馮柏路
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

Well I truly don't think it is 曲線

陳奉京
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

delete與否和曲還是直沒有關係吧,如果delete就說明他是直,那很多真心膠不delete是否就表示他是曲? 他對於delete好像也有解釋 : http://www.weibo.com/2343372547/yuyWIrgCD 聽說他是搞微博營銷的,反正罵還是讚,對於他來說都是大大的好處

Kursk Edward
Kursk Edward
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

在微博上看得太多腦殘帖子,少了提防高級黑。或者只好說句是文化差異,看不通。

不過如果我有心高級黑的話,愈多人上當應該愈高興。他說因為牽連到其他人所以刪了,這個解釋還可以接受。

'Sidekick' Deki
'Sidekick' Deki
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

也不一定。有時被罵得瘋了,也會受不了刪貼的。
杜汶澤嗰啲索性唔玩添,唔通因為身有屎咩?

陳奉京
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

'Sidekick' Deki 是的,會有這種情況,因為在微博,很多後果不是可以預料到的

Kursk Edward
Kursk Edward
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

說得明白一點,平日在微博看過太多真心寫出笑話1.和2.的帖子。
也許是我先入為主,覺得微博腦殘特別多吧。不過,不是要兜,而是真的想說如果玩曲線玩得不夠曲,其實是不成功(或者太成功)。Anyway, 當是我讀不通內地的文本,中了伏吧。

'Sidekick' Deki
'Sidekick' Deki
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

我覺得兩種解讀都可以。
只要讀得其所咪得囉!:)

陳奉京
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

Kursk Edward 把孫燕姿當成中國人的可能確實有,但一個聽過hey jude的人,說他不知道這是英文歌,則難以置信。後半段的抒情也太超現實了,「感覺北京奧運會依然在繼續,在薪火相傳」,這實在刷新了腦殘的底線

Kursk Edward
Kursk Edward
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

Hey Jude當然是英文歌,但在微博上有人不知道是誰原唱也不算太超現實了。更超現實的大有人在喇。

Cow Chan
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

Clement K L LO 那難怪大家說陶傑是十九才子

Teddy Li
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

我覺得不配合反諷才是最可憐的人吧!求仁得仁~

Nelson Wong
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

很難判定這篇是否曲線,幽默、曲線是要看context,不是看內容的。幽默、曲線主要是因為事情背景,和講者的身分,在這兩點我們都不大清楚,這是網上的通病。

幽默、曲線要只用語句成立,必需夠離譜,可是

大陸人不知英文歌
大陸人將所有華人叫中國人
大陸人繼續因奧運為國家感動

個別一項來說,全都不出奇。加在一起,真是比較7過了頭

Nelson Wong
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

很難判定這篇是否曲線,幽默、曲線是要看context,不是看內容的。幽默、曲線主要是因為事情背景,和講者的身分,在這兩點我們都不大清楚,這是網上的通病。

幽默、曲線要只用語句成立,必需夠離譜,可是

大陸人不知英文歌
大陸人將所有華人叫中國人
大陸人繼續因奧運為國家感動

個別一項來說,全都不出奇。加在一起,真是比較7過了頭

Stanley Ng
Stanley Ng
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

這個 Rapbull 已是人所知的「左膠」,他/她自稱是左翼,但其實骨子裡只擁護中國大陸。
徹頭徹尾是一個大中華膠,是中國民族主義者,正確來說,就係佢地所講的「右翼法西斯」。

Charles Low
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

Delete等於真心膠,不會令不delete等於曲吧?

Charles Low
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

陶傑本身立場明顯,同陶傑比?

陳奉京
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

Stanley Ng 閣下有嚴重的認知問題,建議去看病

陳奉京
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

Charles Low 所謂的陶傑立場明顯,只是因為你了解陶傑而已,陶傑的文字要是由另一個人寫,你會得出另一個結論

Hei Man Ho
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

Jerry Schwarz in 1983 stated If you submit a satiric item without this (smiley) symbol, no matter how obvious the satire is to you, do not be surprised if people take it seriously.

Alan Morgan in 2001 stated Any sufficiently advanced troll is indistinguishable from a genuine kook.

Hei Man Ho
Reply to  Kursk Edward
9 years ago

Jerry Schwarz in 1983 stated If you submit a satiric item without this (smiley) symbol, no matter how obvious the satire is to you, do not be surprised if people take it seriously.

Alan Morgan in 2001 stated Any sufficiently advanced troll is indistinguishable from a genuine kook.

Zeta Ki
9 years ago

能看得懂反諷,本應是很基本的文學訓練。同樣的語言,放在不同的語境,表達的很可能就是不同的意思,甚至是相反的意思。然而,如今太多人懶於動腦子,所有事情只看表面,思考方式永遠是固定的直線思考,加上偏見太深,常常鬧出笑話。 http://t.co/eKb9h5mo

Kelvin
9 years ago

能看得懂反諷,本應是很基本的文學訓練。同樣的語言,放在不同的語境,表達的很可能就是不同的意思,甚至是相反的意思。然而,如今太多人懶於動腦子,所有事情只看表面,思考方式永遠是固定的直線思考,加上偏見太深,常常鬧出笑話。 http://t.co/eKb9h5mo

Mrsamso Cheong
9 years ago

任何推論都不足以判斷動機的…何必要judge真心定曲線呢

emrk/閻 彌勒
emrk/閻 彌勒
9 years ago

能看得懂反諷,本應是很基本的文學訓練。同樣的語言,放在不同的語境,表達的很可能就是不同的意思,甚至是相反的意思。然而,如今太多人懶於動腦子,所有事情只看表面,思考方式永遠是固定的直線思考,加上偏見太深,常常鬧出笑話。 http://t.co/eKb9h5mo

陳建甫
陳建甫
9 years ago

親愛的 你以為韓國人的名聲是誰弄壞的

就是支那人噢

可以google關鍵字 間島條約 + 李白.

Cow Chan
Reply to  陳建甫
9 years ago

親愛的,我沒說韓國人的名聲不是中國人搞壞的,但關甚麼事?

陳建甫
陳建甫
9 years ago

親愛的 你以為韓國人的名聲是誰弄壞的

就是支那人噢

可以google關鍵字 間島條約 + 李白.

Woodie Chan
9 years ago

http://t.co/4Mtv4BBP (看不懂反諷是可憐的)

William Lee
9 years ago

曲直自在人心,看過者會心一笑有之,大表贊同者有之,拍桌憤起者有之,這又如何呢?人心百態罷了,我倒希望作者永遠不出面澄清他的原意為何,就這樣瀟灑的讓謠言再飛一會兒吧

人說真有時便是假,假作真不算太傻

Cow Chan
Reply to  William Lee
9 years ago

是的,不做澄清更瀟灑

小初
9 years ago

看不懂反諷是可憐的 http://t.co/SVuWiSOB

小迅
9 years ago

「這個反諷其實包含了三個笑話:1,孫燕姿很明顯不是中國人,2,《Hey Jude》很明顯不是中國歌(原唱是英國樂隊披頭四),3,如果沒有理解該貼的反諷意味,真把這當成民族自豪轉起來,那就正驗了「是中國人的轉起來,不轉不是中國人」的笑話。」http://t.co/1IIJVYhg

Jimmy Su
9 years ago

看不懂反諷是可憐的 http://t.co/SVuWiSOB

鄭國威
9 years ago

看不懂反諷是可憐的 http://t.co/SVuWiSOB

Catitude
9 years ago

很多人太欠缺常識RT @Portnoy: 看不懂反諷是可憐的 http://t.co/3NLmSrjN

hjwu
9 years ago

看不懂反諷是可憐的 http://t.co/SVuWiSOB

J.H
J.H
9 years ago

轉噗 ∞-場所-他者-0: 分享 http://t.co/ZwuztONK (看不懂反諷是可憐的) http://t.co/VbuLZqT7

保胎丸
8 years ago

笑一笑的事拿出来写个文章,不得不说,微博很多加V的会乱说话,因为加V门槛很低的!如果点开那些转发和评论就会看到很多人在纠正po主的,作者不愿看,就愿意按着自己的想法写,偏门啦!

Shares
47
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x