出版界醜聞

上流力實戰篇

無論書名、封面設計都極之相似的兩本書,左邊的一本於2010年12月面市,右邊的一本於剛剛過去不久的2011年3月份面市。兩書最不相似處乃在於出版社、作者之不同。

我驚訝於竟有出版商、作者不以自己的產品和別人的產品長得很像為恥,而且,還明顯的有意去模仿「致敬」。寫作、出版,不是一個講究創意的行業嗎?

而《上流力》這本書,除了標題和封面值得一抄,其他大概也沒什麼可抄的。這本書對於「脫宅」成才其實沒有多大的參考意義,那只是編輯化腐朽為神奇的功夫,但它如今卻扮演著書籍設計方程式的角色。如果該書的作者將此引為自己的光榮,那又是另一個笑話了。

Default image
陳牛
陳牛,曾先後於《明報》、《端傳媒》、《香港01》任職,為《號外》、《就係香港》等媒體擔任特約記者、撰稿人。
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
6 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
trackback
10 years ago

出版界醜聞 http://bit.ly/gN5lrO

trackback
10 years ago

[del.icio.us] 出版界醜聞: 我驚訝於竟有出版商、作者不以自己的產品和別人的產品長得很像為恥,而且,還明顯的有意去模仿。寫作、出版,不是一個講究創意的行業嗎? http://bit.ly/gfu7xg

trackback
10 years ago

世上太多人唔知醜。 RT @陳牛: 出版界醜聞 http://bit.ly/gN5lrO

trackback
10 years ago

RT @sidekickick: 世上太多人唔知醜。 RT @陳牛: 出版界醜聞 http://bit.ly/gN5lrO

trackback
10 years ago

無論書名、封面設計都極之相似的兩本書,左邊的一本於2010年12月面市,右邊的一本於剛剛過去不久的2011年3月份面市。兩書最不相似處乃在於出版社、作者之不同。 RT @陳牛: 出版界醜聞 #出版 #抄襲 http://bit.ly/gN5lrO

trackback
儩 儩
10 years ago

世上太多人唔知醜。 RT @陳牛: 出版界醜聞 http://bit.ly/gN5lrO

Shares
6
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x