林公公踢假球

球是圓的－－此乃眾所周知的事，也就是所謂的常識。

而香港活寶之一，被戲稱為林公公的林瑞麟卻說：只要遵守規則，就能入球，而且能入兩球。

我實在很不明白這些高官，沒什麼文學素養，卻老喜歡用比喻，自以為有所賣弄，其實是十足的獻醜。這個林公公，既沒有文學素養，也不懂足球，否則怎會拿踢球來比喻政改。看他自鳴得意的樣子，真想把他的腦袋當足球來踢，但考慮到他的腦袋是方的，會踢疼我的腳，還是算了。當然，作為公公，玩波已經是他的極限，要更深入的他可沒有那種能力。

足球是一項對抗性運動，很多時候還很不和諧，雙方球員豈止對罵，還要動起拳腳來。從這點看，林公公把政改比喻成踢足球，在政治上也是很不正確，但是他又沒有說究竟誰和誰在踢。是香港和中央之間的球賽，還是香港內部保守派和民主派之間的球賽呢？當然裁判是誰不用說大家都知道，依然是那九個敏感詞所主持的中央政府。他們就算沒有以球員的身分親自上場踢，也至少是其中一個參賽球隊的幕後主子。事實上連規則也是這幫人定的，也就是說他們同時身兼球員、裁判和規則制定者三重身分，請問這怎麼可能是一場公平的球賽？

真正的90分鐘的球賽，在完場前，入球和輸贏都是無法預測的。能夠預知入球的比賽，很顯然就是被操縱了的假球。不過我更相信林公公之所以信口開河預知一定能進兩球，是因為這兩球都是他自己射進去的(公公能射，舉國震驚)－－往自己的球門射球有甚麼難的呢？

一場比賽的輸贏，不僅看自己進了多少球，還要看對手進了多少球。依我看，就算那兩球不是林公公往自家球門射進去的，香港最終也會輸掉比賽，因為林公公是對方的人肯定沒錯，他其實和對方談好了，對方假裝讓香港進兩球，但林公公會讓對方進四球。

在這樣一場不公平而且還有叛徒的比賽，香港不輸才怪。

[tags]林瑞麟,政改[/tags]

Related posts:

淫者見淫 好人好事，怎論高下 現代之後是甚麼?