《維多利亞壹號》影評:看得見的殘酷

同是彭浩翔執導的《出埃及記》,裡面有一句話:原來事實荒謬到一定的程度就會沒人信。那部電影不是講荒謬性,而是講「沒人信」。但是《維多利亞壹號》講的是荒謬性(也可以說是沒人性),拍出來的效果卻是沒人信。 同是彭浩翔執導的《出埃及記》,裡面有一句話:原來事情荒謬到一定的程度就會沒人信。那部電影不是講荒謬性,而是講「沒人信」。但是《維多利亞壹號》講的是荒謬性(也可以說是沒人性),拍出來的效果卻是沒人信。

三級片我看過,而且不止一部,但是在一個月內看了兩場同一個導演拍的三級片,我還是第一次。如你所知,我說的是彭浩翔彭導。

同是彭浩翔執導的《出埃及記》,裡面有一句話:原來事實荒謬到一定的程度就會沒人信。那部電影不是講荒謬性,而是講「沒人信」。但是《維多利亞壹號》講的是荒謬性(也可以說是沒人性),拍出來的效果卻是沒人信。但是和許多觀眾認為故事太假了的看法不一樣,我理解彭導的做法,這電影就只能這麼拍。女主角殺人其實並不需要一個非常非常強大的動機,因為這只是一個比喻,通過血腥的殘殺把炒樓的殘酷展示出來--而炒樓這種行為背後的血腥,本來是看不見的。一部明顯是虛構的電影卻在開頭打出一行沒人信的字幕:根據真事改編。這除了是一種幽默,同時也在提醒觀眾,抽去那個似乎不合理的表面,裡面卻有種真實的寓意。

彭浩翔《維多利亞壹號》何超儀

那麼,你已經理解我前面說的「這電影就只能這麼拍」了嗎?也許你還沒有,好,為了賣弄一下我和彭導的心有靈犀,我舉個例子。比方說語言暴力這種東西是很難表現的,因為語言暴力是抽象的,它造成的傷痕也不可見,這時候就要用到一些藝術的手法,比如,說話的時候同時有利箭從口中飛出甚至有手榴彈飛出來,這樣,「語言暴力」就有了一個具象的表達。其實還可以說得更簡單一點,如果你是星爺的影迷的話。《九品芝麻官》裡星爺的三寸不爛之舌一說話就會有符號飛出來,然後對方還會頂不住往後退,猶如受到實物的攻擊一樣,但是如你所知,事實上一個人說話無論多麼厲害都不會造成這種效果,所以這就叫藝術化的效果。所以星爺是藝術家,要是他上CCTV的《藝術人生》節目,主持人朱軍就會稱呼他為德藝雙罄的藝術家。

然後就可以說說《維多利亞壹號》的主題。誰都看得出,電影有對地產商的控訴,比如電影裡說到主角童年時,地產商為了收購他們的舊樓而使出種種卑鄙的伎倆(溫影帝對這個詞組也有貢獻)。於是有人就會有疑問:那麼為甚麼導演不讓女主角去殺地產商,而去殺業主呢?所以我要說的是,地產商不是電影唯一的控訴對象,讓樓市變成一種社會問題的不僅是地產商,還有炒客--也就是許許多多的普通市民。不是社會逼瘋了女主角,而是社會本來就唯利是圖沒有人性,殘忍的女主角只是殘酷社會的一個寫照而已。當然在現實中,我們覺得我們得到多少都是我們應得的,我們一點也不覺得自己的殘酷,有時我們看到他方有難還會康愾解囊,於是就覺得自己還有慈悲的一面。如果我們本來就能夠發現自己的殘酷,這部電影也就真的沒有甚麼意義可言了,只剩下血腥的感官刺激。

彭浩翔《維多利亞壹號》何超儀

在這個殘酷的社會,建房子的買不起房子(還得了職業病),幫人借錢的自己卻借不到錢。這就是荒謬所在。

女主角的爺爺是一個退休海員,在女主角童年時總喜歡坐在海旁看海。加上女主角有個同事問她為甚麼非要買海景單位時,她的另一個同事代她回答是因為童年情意結。於是我們誤以為女主角對海景單位如此執著並最後動了殺機,原因也就在於其所謂的童年情意結。其實可以說完全不是這麼回事。童年情意結只是女主角美化自己的物慾的藉口而已,一個通過害死父親來得到保險賠償的人,有甚麼童年情意結可言。其實導演安排了幾個人物來質疑女主角的買樓想法--為甚麼不買便宜一點的。這說明根本連導演也不信。

女主角可能代表了一部分港女的看法,她們的一生只有兩個目標:男人或者房子。女人是船,總想找到可靠的碼頭停泊。如果通過自己的能力得到了dream house,那麼男人則變得可要可不要,用左小詛咒的話說就是:可忘而又不可忘的是雞雞。陳奕迅那個角色的作用即在於此。那不是一個可靠的男人,所以當女主角終於買到房子的時候,她很瀟灑地和他分了手。但這種瀟灑後面卻是一種可悲。

彭浩翔《維多利亞壹號》葉璇

至於電影的血腥場面,之前我曾懷疑彭導曾參考了美國作家 Chuck Palahniuk的風格。但 Chuck Palahniuk的作品本人所讀尚少,就不作分析了。比誰更噁心的話,Chuck目前以73比1領先,他的《腸子》在朗讀時曾造成73人當場昏倒,而《維多利亞壹號》暫時只有1人昏倒的紀錄。

順便一說,香港觀眾對電影中的粵語粗口表現出來的笑點是非常之低。但我認為這不是觀眾的問題,而是很多香港電影太偽善了,以致粗口竟然成了彭導作品帶來的一種驚喜。

Default image
陳牛
陳牛,曾先後於《明報》、《端傳媒》、《香港01》任職,為《號外》、《就係香港》等媒體擔任特約記者、撰稿人。
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
16 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Jacky
11 years ago

那大概就是我覺得彭對’物慾’和’港女’描寫不足. 又或者說壓力城市早將我們的身和心拉開,所以女主角慾望不形於色,根本是「描寫」不到的。可我覺得這樣想好像有點過度解讀

trackback
11 years ago

[…] This post was mentioned on Twitter by 放db逐, 惠仁.肥恩. 惠仁.肥恩 said: 維多利亞壹號:看得見的殘酷 http://goo.gl/dh8y […]

trackback
10 years ago

[…] 看了《告白》才知道,彭浩翔的《維多利亞一號》只是小兒科。《維多利亞壹號》流的血是紅色的,《告白》流的血是黑色的;只有香港人才能明白《維多利亞壹號》的殘酷(就算同樣是買房難的大陸人也明白不了的),但是卻人人都可以明白《告白》的荒涼。 Categories: 有聲有色 隨機展示魯迅是否國學大師 (0) 今天班上居然有免費的大公報派發,看了一篇文章,《強暴國學》。文章提到了一個問題,魯迅是不是國學大師…一個調查 (2) http://www.my3q.com/home2/116/cowcfj/piracy.phtml…自卑的香港blogger (1) 我對這個話題,說不上有多大的興趣。因為寫來寫去,也就是比誰吹牛皮比較牛而已,所謂的牛也僅僅是時間上… Comments (0) Trackbacks (0) Leave a comment Trackback […]

trackback
10 years ago

[…] 看了《告白》才知道,彭浩翔的《維多利亞一號》只是小兒科。《維多利亞壹號》流的血是紅色的,《告白》流的血卻是黑色的;只有香港人才能明白《維多利亞壹號》的殘酷(就算同樣是買房難的大陸人也明白不了的),但是人人都可以明白《告白》的荒涼。 […]

trackback
10 years ago

[…] 原文: http://www.rapbull.net/posts/1838 […]

trackback
10 years ago

Reading: "維多利亞壹號:看得見的殘酷 | 公牛擠奶" ( http://bit.ly/aWqCtf )

trackback
10 years ago

RT @catitude: 維多利亞壹號:看得見的殘酷 – "有人..疑問:那麼為甚麼導演不讓女主角去殺地產商,而去殺業主呢?..地產商不是電影唯一的控訴對象,..還有炒客--也就是許許多多的普通市民。不是社會逼瘋了女主角,而是社會本.." http://ow.ly/2YDYj

trackback
10 years ago

維多利亞壹號:看得見的殘酷 – "有人..疑問:那麼為甚麼導演不讓女主角去殺地產商,而去殺業主呢?..地產商不是電影唯一的控訴對象,..還有炒客--也就是許許多多的普通市民。不是社會逼瘋了女主角,而是社會本來就唯利是圖沒有人性.." http://ow.ly/2YDYj

trackback
11 years ago

維多利亞壹號:看得見的殘酷 by—陈牛
三級片我看過,而且不止一部,但是在一個月內看了兩場同一個導演拍的三級片,我還是第一次。如你所知,我說的是彭浩翔彭導。
http://www.rapbull.net/posts/1838

trackback
11 years ago

維多利亞壹號:看得見的殘酷 http://goo.gl/dh8y

trackback
catitude
10 years ago

維多利亞壹號:看得見的殘酷 – "有人..疑問:那麼為甚麼導演不讓女主角去殺地產商,而去殺業主呢?..地產商不是電影唯一的控訴對象,..還有炒客--也就是許許多多的普通市民。不是社會逼瘋了女主角,而是社會本來就唯利是圖沒有人性.." http://ow.ly/2YDYj

jodie
jodie
10 years ago

這是一個關於「打擂台」和「志明與春嬌」的座談會,可以和郭子健及麥曦茵直接對話,熱愛港產片的你不要錯過~

「志明與春嬌打擂台」座談會-香港電影金像獎得主郭子健、麥曦茵與你分享

主辦機構:經濟動力
主持: 朗天
日期:2011年4月30日 (星期六)
時間:下午2:30-4:00
地點:香港小童群益會607室(灣仔駱克道三號)
名額:120人(先到先得)
聯絡電話:2520 1400(李小姐)
報名郵箱:[email protected].org

近年香港電影雖未及鼎盛時期奪目,卻有一股更新之浪潮悄
然掀起。引領這股新浪潮的年青導演多出生於70、80年
代,作為新時代代言人,獨具匠心的低成本作品,港味濃郁
,折射出當代情懷,細膩的觸動觀眾心弦。這些作品及導演
受到越來越多的認可及肯定,他們用執著與努力醞釀著香港
電影又一新浪潮,同時用實際行動為時下年青人做出表率,
證明努力便能創造機會,將香港人的拼搏精神發揚下去。最
新出爐的香港電影金像獎最佳影片《打擂台》導演郭子健就
是其中佼佼者。

經濟動力在金像獎揭曉後,即時邀得導演郭子健,及憑《志
明與春嬌》奪得最佳編劇獎的麥曦茵,與香港著名電影與文
化評論人朗天先生一同和大家分享創作經驗,講述他們追尋
與堅持夢想所經歷的風雨及付出的努力。我們歡迎熱愛電影
,或同樣有夢去追的年青人蒞臨參與。

http://www.facebook.com/event.php?eid=197446766957558

鄭俠
9 years ago

很好的影評~

trackback
9 years ago

[…] 再從內容來看,我完全認同《低俗喜劇》是香港本土電影的一種,而且非常典型。幾年前,彭浩翔北上發展,影迷多有質疑,這次也算是他對這次質疑的有力回應了。但把本土電影定位為「低俗」、「爆粗」、「賤格」,那便是把香港電影收縮到一個非常小的範圍,一夜回到解放前。《奪命金》是不是本土電影?《桃姐》是不是本土電影?《天水圍的日與夜》是不是本土電影?《竊聽風雲》是不是本土電影?《我愛香港》是不是香港電影?甚至可以問,同樣是彭浩翔拍的《維多利亞一號》、《志明與春嬌》、《出埃及記》是不是本土電影,同樣是杜汶澤主演的《懸紅》、《人間喜劇》是不是本土電影? […]

Shares
16
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x