《天與地》之神，神在何處
2011年的「神劇」《天與地》，憑著平均才二十幾點的收視率，拿下了2012年 TVB 的最佳劇集獎。從戲劇上來說，《天與地》確是部難得的好劇，但若說它是「神劇」，神可能會有意見；但從某個角度來說，我又不能否定它的神，它的神在於它的社會效應。
見過最好的時代，活在最壞的時代
見過最好的時代，活在最壞的時代
看法
罵聲之於高皓正
奧巴馬有句話說得好：男人最怕入錯行。高皓正和林以諾兩人就有點身分錯位，前者其實適合搞宗教事務，但入了娛樂圈，後者其實適合搞娛樂事業，但進了宗教圈。兩人要是早點發掘到自己的強處，可能早十年就已轟動香江，現在兩人都卡在娛樂圈和宗教界之間，體位有點尷尬，一個有說教慾望的藝人，和一個有表演慾望的牧師，這種「二位一體」其實都挺麻煩的。
誰有本事誰來管
全世界都在罵成龍，那我就來讚美他幾下。日月可鑒，成龍說的話當然大多數都是胡言亂語，但我們太容易全盤否定掉一個人了，其實成龍的鬼話連篇裡也會有一兩句的人話，只是我們可能沒有挖掘出來而已，比如他最近接受採訪時說的那一句：「誰有本事誰來管！」
西方電影裡的中國
在過去很長很長一段時間裡，雖然中國的影迷主要依靠免費的方式接觸西方電影，但又常常被西方電影所傷害，因為出現在西方電影裡的中國，無不醜陋不堪，落後破爛：街上隨處亂走的動物，天上隨風飄揚的內衣褲。而且還有一個傳聞，就是中國的導演要想拿外國的電影獎，就必須把中國拍得又醜又破又窮才行。到了2012年，卻有兩部西方電影說了差不多一樣的台詞：未來在中國。
他們討厭的政治，究竟是甚麼？
王菀之說「討厭政治」，蘋果的老大 Tim Cook 也說「討厭政治」，這兩人說的政治當然不是同一回事。可怕的不是討厭政治，可怕的是很多人說討厭政治，卻不知道政治是甚麼。
【莫言與諾貝爾文學獎】人格，才是作家需一生經營的作品
古代文人讀聖賢書，深知做人比做學問重要，人可以無知，不能無品，直到民國，政治雖然一度黑暗，但文人依然高風亮節，以「不為五斗米折腰」為志。可是毛賊立國後，讀書人成了臭老九，文學成了政治宣傳工具，郭沫若之流自己也不爭氣，還主動為政治偶像提鞋舔菊，甚為難看。
誓死捍衛王菀之討厭政治的權利
王菀之說討厭政治一點也不奇怪，其他藝人又有多少不討厭政治？他們只是討厭政治到連「討厭政治」四個字也不想說而已。其實我也討厭政治，有位朋友曾對我的這種姿態表示質疑：「你寫那麼多政治，又經常上街，你說你討厭政治，不是自相矛盾嗎？」