Tagged: PCCW

10

令人蛋疼的now電影

有位在pccw工作的網友,邀請我去即將開張的now電影網站寫影評。等他給了我連結,上去一看,原來已經有不少人在用了。既然這是一個已公開的網站,那我就公開說說吧。目前這個now電影還只是依附於facebook的一個app,據說會有獨立的網站的。 pccw曾經很早就涉足web2.0,其旗下的hompy更曾是本港三大blog平台之一,想當初有多少明星跑上去開hompy,身為吹水界的「大明星」,我曾經也在上面開了一個blog。那還是blog方興未艾的時代,然而最早倒下的也是它。我是pccw網上行的用戶,但對於這家公司的網絡產品一直不敢看好。 以我的觀察,最近幾年香港出現了好幾個有關電影的網站,但都沒能給人留下甚麼特別的印象,所以我一個也說不上來。以前還會上yahoo電影找找有甚麼電影看,查查上映的戲院--評論當然一律都是可以忽略的--而現在我連yahoo電影也不太上了,乾脆直接上戲院網站看,雖然這些網站通常也是做得很難看的。最近唯一覺得還可以用用的是android手機上的hong kong movie app,坦白說這也不是一個非常牛逼的應用,說它好用僅僅是因為它是手機app而已,並且它確實能提供諸如有甚麼電影可看、可去哪裡看這些實用的信息。然而now電影竟然先出了facebook app,而不是順應潮流出手機app。問題是,有誰會在看電影之前先上facebook?而且作為facebook的app,裡面的內容也是很不利於SEO的。在搜尋器找不到的影評,只會淹沒在互聯網的茫茫大海中。 接到邀請,又是新事物,我還是很願意上去用用。但是一用卻是大失所望。可以說,和其他電影網站相比,它沒有甚麼特色可言,而它最為實用的部分,電影上映時間表,也尚未正式開放給用戶。好吧,我只把它當作影評網站好了,如果它能提供一個讓我的影評更多人看到的平台,我依然會認為它是一個好東西,可是它卻有一個非常蛋疼的系統。 有屎以來,從來不會有電影網站會像now電影一樣,提供三套互相獨立的評分系統。就算是提供兩套評分系統的,我也沒看過。 首先,我不知道「入場意欲」設來幹嘛,純粹給那些還沒看的人一點事做嗎?在看電影這件事上,別人觀後的評分足以作為參考,而別人的入場意欲是不具參考價值的。出現兩種評分,反而令人迷茫。 另外,十分制也絕對是令人蛋疼的因素之一。這是一個非常違反人性的設定。豆瓣的五分制是最好的,豆瓣人性化的地方還表現在,每種數量的星星都給出相應的含意,比如五顆星就是「力薦」,四顆星就是「推薦」,三顆星是「還行」,兩顆星是「較差」,一顆星是「很差」,把每種評分的分別很直觀地呈現出來。別跟我說IMDB也是十分制,因為我會告訴你IMDB也是違反人性的。十分制唯一的好處是能體現差異,但是如果計分的算法好,用戶夠多,五分制也能把差異體現出來。 (豆瓣的評分) 然而,最令人失望的是,從介面來看,now電影似乎並不太歡迎影評的。雖然那位邀請我的朋友跟我說,影評最好有一段的長度,但是看看它的輸入框,那位朋友的話似乎應該修改為「最好有一句話的長度」。好,其實我並不需要直接在它的輸入框寫,我只要把影評複製黏貼就可以了,但最後我又發現,原來是發表不出去的。太長? 邀請我的那位朋友還跟我說,可以給我一個星級會員的稱號。星級會員和普通會員有何分別?分別是星級會員的影評會獲得網站的推薦。這完全是web1.0的思維了。在web2.0的時代,內容好不好由看的人說了算,只要獲得足夠多的好評,自然就會獲得更佳的展示機會,而不是由上而下賜予一個稱號。這方面,還是可以學學豆瓣。 而且,顯然,想在這個新平台上看到較有深度的影評,依然很難。當整個頁面只能像yahoo電影一樣(甚至比之更差),充斥著這些只有三言兩語的無用短評,那這個平台或許也可以宣告失敗。 (頭像經馬賽克處理) 香港的所有電影網站最缺乏的,就是深度評論。但是香港並不缺乏寫這種影評的人,他們在自己的blog寫,他們去了豆瓣寫,因為香港沒有這種平台。世上有那麼多成功的優秀電影網站,香港為甚麼連學也不能學一個出來?

7

從youtube看香港的網速

youtube有一個特別的頁面: http://www.youtube.com/my_speed 這個頁面展示了你所在ISP的網速、你所在地區的平均網速和全球平均網速,而這些數據都是youtube通過用戶的觀看搜集統計而來。誰快誰慢,一目了然。 上圖中,黃色是我所在ISP電訊盈科的網速,藍色和粉紅色都是香港的平均網速,灰色是全球平均網速。由此可見PCCW的網絡速度真是嚴重低於本港平均水平,連平均速度的一半都達不到。 [tags]youtube,PCCW[/tags]