公牛擠奶

全國同胞們，同志們，朋友們：

　　今天，我們隆重集會，慶祝中華人民共和國成立60周年。在這個喜慶而又莊嚴的時刻，全國各族人民都為偉大祖國的發展進步感到無比自豪，都對實現中華民族偉大復興的光明前景充滿信心。 在這裏，我代表黨中央、全國人大、國務院、全國政協和中央軍委，向一切為民族獨立和人民解放、國家富強和人民幸福建立了不朽功勳的革命先輩和烈士們，表示深切的懷念！向全國各族人民和海內外愛國同胞，致以熱烈的祝賀！向關心和支持中國發展的各國朋友，表示衷心的感謝！

　　60年前的今天，中國人民經過近代以來100多年的浴血奮戰終於奪取了中國革命的偉大勝利，毛澤東主席在這裏向世界莊嚴宣告了中華人民共和國的成立。中國人民從此站起來了，具有5000多年文明歷史的中華民族從此進入了發展進步的歷史新紀元。

　　60年來，在以毛澤東同志、鄧小平同志、江澤民同志為核心的黨的三代中央領導集體和黨的十六大以來的黨中央領導下，勤勞智慧的我國各族人民同心同德、艱苦奮鬥，戰勝各種艱難曲折和風險考驗，取得了舉世矚目的偉大成就，譜寫了自強不息的壯麗凱歌。　

　　今天，一個面向現代化、面向世界、面向未來的社會主義中國巍然屹立在世界東方。　

　　新中國60年的發展進步充分證明，只有社會主義才能救中國，只有改革開放才能發展中國、發展社會主義、發展馬克思主義。中國人民有信心、有能力建設好自己的國家，也有信心、有能力為世界作出自己應有的貢獻。　

　　我們將 堅定不移堅持中國特色社會主義道路，全面貫徹執行黨的基本理論、基本路線、基本綱領、基本經驗，繼續解放思想，堅持改革開放，推動科學發展，促進社會和諧，推進全面建設小康社會進程，不斷開創中國特色社會主義事業新局面、譜寫人民美好生活新篇章。　

　　我們將堅定不移堅持“和平統一、一國兩制”的方針，保持香港、澳門長期繁榮穩定，推動海峽兩岸關係和平發展，繼續為實現祖國完全統一這一中華民族的共同心願而奮鬥。　

　　我們將堅定不移堅持獨立自主的和平外交政策，堅持和平發展道路，奉行互利共贏的開放戰略，在和平共處五項原則基礎上同所有國家發展友好合作，繼續同世界各國人民一道推進人類和平與發展的崇高事業，推動建設持久和平、共同繁榮的和諧世界。　

　　中國人民解放軍和人民武裝警察部隊要發揚光榮傳統，加強自身建設，切實履行使命，為維護國家主權、安全、領土完整，為維護世界和平再立新功。　

　　歷史啟示我們，前進道路從來不是一帆風順的，但掌握了自己命運、團結起來的人民必將戰勝一切艱難險阻，不斷創造歷史偉業。　

　　展望未來，中國的發展前景無限美好。全黨全軍全國各族人民要更加緊密地團結起來，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，與時俱進，銳意進取，繼續朝著建設富強民主文明和諧的社會主義現代化國家、實現中華民族偉大復興的宏偉目標奮勇前進，繼續以自己的辛勤勞動和不懈奮鬥為人類作出新的更大的貢獻！　

　　偉大的中華人民共和國萬歲！　

　　偉大的中國共產黨萬歲！　

　　偉大的中國人民萬歲！

這篇講稿雖然「高潮迭起」，但眼熟得很，仔細一想，居然和歷代領導人的講話以及胡錦濤自己平時的講話全無分別。這些話別說胡錦濤，隨便叫個天天看新聞聯播的普通百姓都能脫稿演講，並且能倒背如流。原來胡錦濤也是人肉錄音機。

有「磚家」居然一本正經地解讀這次演講，說演講中出現了八次「和平」，凸顯了中國的和平發展戰略。這是典型的「磚家」放狗屁。一來這是國慶演講，不是工作報告，修辭比實質內容重要；二來中共領導人在公開講話中向來很少透露真正的治國方針，以廢話居多。全文還出現了九個「偉大」呢，這又怎麼解讀？還出現了近二十個「人民」呢，難道這個政黨真的把人民放在心上了？從這篇講稿我們只可以解讀出一樣東西，那就是共產中文的特色。

1，大量採用排比句，既可拖長演講，又有一定的煽情之效。是次演講出現的排比句有：都‥‥‥都‥‥‥；向‥‥‥，向‥‥‥，向‥‥‥；取得了‥‥‥，譜寫了‥‥‥；面向‥‥‥面向‥‥‥面向‥‥‥；只有‥‥‥只有‥‥‥發展‥‥‥發展‥‥‥發展‥‥‥；有信心、有能力‥‥‥也有信心、有能力‥‥‥；將堅定不移堅持‥‥‥將堅定不移堅持‥‥‥將堅定不移堅持‥‥‥；基本‥‥‥基本‥‥‥基本‥‥‥基本‥‥‥；為維護‥‥‥為維護‥‥‥；偉大的‥‥‥萬歲，偉大的‥‥‥萬歲，偉大的‥‥‥萬歲。

2，固定而貧乏的修飾詞。(黨的)集會必定是「隆重」的，勝利、成就、旗幟、復興等等一定是「偉大」的，偉大的必定也是「萬歲」的，喜慶必定同時是莊嚴的，懷念必定是「深切」的，祝賀必定是「熱烈」的，感謝必定是「衷心」的，宣告必定是「莊嚴」的，經驗也可以是「基本」的，傳統必定是「光榮」的‥‥‥

我奇怪的是，中共圈養著一大群御用文人，怎麼連篇國慶演講稿都寫不好，還談甚麼超英趕美，人家奧巴馬背後的寫手都是高手。叫余含淚寫也比這個強啊，他最擅長宏大敘事和篡改歷史了。

伍家謙在紀念他師傅伍晃榮的文章中提到伍晃榮對中文的一點見解：「乒乓是乒乓，不是乒乓球或乒乓波，是哥爾夫而並非哥爾夫球；一級方程式後不加『賽車』、格蘭披治後沒有『大賽』」，認為後者都是劣質中文。
那麼啤酒和芭蕾舞呢？
無論是乒乓球、哥爾夫球、一級方程式賽車還是啤酒、芭蕾舞，其實都是用同一個構詞方式：將[......]

繼續閱讀

他是一位高人。記得城大決定將CCCU的老師調回本部那天，他說：「以我的級數，是不應該在這裡教你們的。」當時我想起了一首歌：我應該在車裡，不應該在車底。
然而，在下學期的另一個課堂，我卻又見到了這位高人，他成了我們另一門學科的老師。我還是想起了那首歌，他應該在車裡，不應該在車底。
這位高人對放屁深有研[......]

繼續閱讀

1，香港學生的中文能力是否比較低?
中文能力可從對詞彙、語法的掌握進行衡量，但實際地進行比較並不容易。我不清楚有無人對此進行過專業研究，但大部分人都感覺並相信香港學生的中文能力是比較低的–這基本上已是一個共識。
2，普通話教中文能否提升中文能力?
理論上普通話比較接近現代漢語語法，掌握普[......]

繼續閱讀

幾天前寫下《不文，從文》一文，主要是對城大副學士的文學課程牢騷幾句－－因為我知道我的看法不會改變它，文中也隨手帶出了對會考中文、文學的意見。螞蟻老師說了他的看法，因篇幅較長，我決定另寫一文進行回應。
我主張的並不是在題目上刁難學生，而是在設題時應給予學生更多的發揮空間。
以螞蟻提到的《驟雨中的鬧市景[......]

繼續閱讀

「素質」還是「質素」，是老掉牙的問題。本人雖組詞造句還算通順人家也算看得明白，但中文水平實在不怎麼樣，沒有讀過四書五經，也沒有讀過四大古典名著，與不學無術之徒不相上下，所以難免會產生「質素」是不是粵語專用的錯誤印象。不過我又覺得爭論「素質」、「質素」孰對孰錯沒甚麼意義。
其實兩個詞都是古已有之。而且[......]

繼續閱讀

google了一下，既有用「品秩」的（找到33100個結果），也有用「秩品」的（找到1460個結果）。
用「更懂中文」的百度，找到「品秩」有40200個結果，「秩品」有1980個結果。
但是我感覺「秩品」好像比較正式。我的感覺向來不準。
誰去試一下，考試的時候用「秩品」代替「品秩」，看看改卷的會不會[......]

繼續閱讀

我覺得世上最奇怪最荒誕的考試題目就是，閱讀理解。
世上沒有一個讀者敢宣稱揣摸透了作者的真實想法，除了「閱讀理解」的出題者之外—-他們根本算不上是讀者，只是毒者，毒害讀者的人。「閱讀理解」的出題人除了創造了「閱讀理解」這種荒誕不經的題目之外，還想出了一套答案并將其定之為標準答案。你的答案未[......]

繼續閱讀