暴政與暴民 - 看法

中國的每一寸土地都沒有自由，不僅西藏。

中共可能是吸取了歷史的教訓，所以在中國的民族政策下，少數民族是享有特權的，比如在法律上有針對少數民族的「兩少一寬」政策。何謂少數民族?中國有56個民族，漢族之外的55個民族都是少數民族。舉例而言，一個漢族人和一個新疆人打架，抓到公安局去，漢族人依法處理，而新疆人受的處罰就不會很重。

然而這次的西藏事件卻不是打架那麼簡單。

西藏的事我所知不多。也許西藏人是值得同情的，應該說生活在暴政之下缺乏自由的人都值得同情。但是受過傷害，卻不構成傷害其他無辜者的正當理由。老實說，我不是一個文明人。對待暴政，我從不認為應該放棄暴力手段，但對象絕不包括無辜的平民。用暴力手段去對付無辜者以發洩憤怒，和所對抗的暴政有何分別?

如果那些在拉薩燒殺打搶的人真的是爭取自由的藏人(而不是別的人)，那我覺得他們很愚蠢，因為他們所幹的正是與自由背道而馳的，他們傷害了別人的自由。然而幸好，在自由的名義下，世人對暴政下的暴民通常都採取寬容甚至無略的態度，就算暴力所針對的對象是無辜的平民。所以，人們只惦記著暴政下的苦痛，而忽視了暴民給無辜者帶去的苦痛，甚至為暴民吶喊助威。

台灣的兩位總統候選人究竟是聰明還是愚笨?我覺得他們混水摸魚摸得實在太明顯了。

[tags]西藏,民族,自由[/tags]

Related posts:

陳牛