看到中間的時候，雖然也猜到女主角也許並沒死，但我同時又作了另一番猜想：魔術師Eisenheim也許是另一個V（《v煞》），靠著個人的魅力，喚起人民的革命情緒，讓一個專制的政權走向滅亡。
但最後證明後一個猜想是錯的。Eisenheim對革命事業一點也不感興趣，他只關心自己的愛情。
這個故事，最讓人詬病的是，魔術師爲了自己的愛情，”謀殺”了奧匈帝國的皇儲。但是我們也知道，皇儲並非好人。事實證明，害死皇儲的也不是魔術師，而是皇儲本人，因爲連他自己也缺乏信心。皇儲也不相信自己是個好人，所以他最後自殺了。如果問心無愧，又怎會走到自殺這一步？
和皇儲不同的是，警長敗在太過自信。他相信自己比任何一個人都要清醒，相信自己掌握了足夠重要的證據，否則他不敢挑戰皇儲，之前他一直受皇儲擺佈。他甚至自信到以爲皇儲不會殺了他，結果皇儲的確沒有殺他，而是對著自己的腦袋開了一槍。但最後警長終於明白，所謂的”證據”不過又是魔術師的一次把戲而已，整件事都出自魔術師的精心設計。警長是個矛盾的人，一方面他要求魔術師告訴人們魔術都是假的，但另一方面最受魔術師迷惑的就是他自己。其實，現實中很多像警長的人，執著於要弄清真相，最終以爲找到了真相，但真相卻是假的。
看到最後，謎題解開了。但我不是很清楚電影裏出現的那幾個中國人有什麽作用。這樣一個故事，爲什麽要安排留辮子的中國人出現？代表這些魔術或者說陰謀都是中國人設計的（中國人擅長玩陰謀嘛）？還是代表東方神祕主義的虛假？
還要說到電影裏出現的兩只蝴蝶。中國也有一個衆所周知的關於蝴蝶的愛情故事，沒錯，就是梁祝。兩個故事的共同點是，他們的愛情都因爲門戶不當對而遭遇困難。但《The Illusionist》不同的是，魔術師Eisenheim不是梁山伯那樣的文弱書生，他的計謀使他和女公爵的愛情跨越了封建障礙，他們並不需要在化蝶后才能永遠在一起。皇儲的死並不在魔術師的設計之内，但魔術師沒有這場大型”魔術”的設計，他們的結局可能就和梁祝一樣。
