Home > 書海無涯 > 亦舒,離文學有多遠

亦舒,離文學有多遠

朋友即將要去嶺南大學面試,卻拿不定主意,她不知道假若考官問她喜歡哪個作家,她該說誰。

我問她究竟喜歡哪個作家。她說是亦舒,看過她的書70多本。然後她就開始講她對亦舒的看法,證明她沒有白讀那70本書。

她講完,我說,那就亦舒吧。

她卻懷疑亦舒不夠文學。

我不知道亦舒聽到自己的書迷說她的書文學性不夠強,會是種甚麼滋味。當然,並不是每個爬格子的都想爬入文學殿堂,正如你跟一個女人上床並不總是想成為她的男人。

最終,我還總算是說服了她。喜歡張愛玲的人何其多,喜歡白先勇的亦何其多,然而說來說去還是那些東西,人云亦云沒有意思。

可是過了幾天,她又動搖了,來問我亦舒是否真的可以。

我對她說,能不能說好還要靠她自己的功力,別人連林夕的歌詞都可以當文學來研究,有甚麼不可以?

研究文學的人大多都有一種毛病,就是不太願意研究那些同一個時代尚在世的文人。說文學如酒,放久了味道更佳,這個理由倒也可以接受。但我覺得還有別的原因。比如,研究文學的人大概本來也想躋身作家行列吧,可惜終究是資質有限,最後只能退而求其次,操起研究文學的大業,要他們面對同時代的作家,等於反照出自己的失敗。

這次我又把她說服了。可沒多久,她又跟我說,有人跟她說不要說亦舒。我只能跟她說,我還是不要提意見好了。

我本來就是一個異類,而且是一個連面試機會也沒有的失敗者,所以我的意見都應該是不可靠的,只能做反面教材。

朋友啊,我只是不明白,為甚麼連向別人說自己喜歡的作家的自信和勇氣都沒有。

我喜歡的王小波,在香港又能找到幾個同好呢?別說同好,認識他的也不多吧,連我身邊和文學靠得最近的朋友,我最初跟他說起王小波,他也不知道是誰。其實最初王小波的書在國內出版不了,是在香港出的。小波的作品得到認可,是他於97年死後的事。在我看來,高行健和王小波比,也不算甚麼。亦舒的書我沒讀過,但她比小波幸運的是,她還有時間--當然,如果她還沒被認可是因為還在人間,那我只能說活得太久是她的不幸。

讀書人都有自己喜歡的作家,而不是老師告訴我們誰誰誰寫得最好。就算談戀愛,也不必和這世上公認最棒的人吧。

Technorati : ,

Related Posts with Thumbnails

你在找

Tags: 亦舒, 文學
Categories: 書海無涯
  1. June 12th, 2009 at 06:11 | #1

    正如你跟一個女人上床並不總是想成為她的男人。hehe yes yes yes!!

    Reply

  2. June 12th, 2009 at 08:28 | #2

    讀書人都有自己喜歡的作家,而不是老師告訴我們誰誰誰寫得最好。就算談戀愛,也不必和這世上公認最棒的人吧。
    :D

    Reply

  3. June 12th, 2009 at 10:10 | #3

    王小波很好,雖然我讀得不多。

    亦舒不是我杯茶,雖然我讀得也不少。

    我喜歡讀赤川次郎,從沒有理會他不入文學之流。

    據我所知,至小波有港人喊過正在研究,是博士論文,文學地位和深度一定不比亦舒低,王小波地位不及高行健,大概是因為沒有被翻成那麼多外語吧。

    Reply

    cow Reply:

    @公園仔,在國內, 小波現在確實有些地位了,也開始有人研究他的作品

    Reply

  4. June 12th, 2009 at 11:10 | #4

    我很喜歡亦舒,看的應該比你朋友更多。不說亦舒是否能登上文學之堂,我只覺得如果他不能堂堂正正說自己喜歡亦舒,而說其他他沒那麼喜歡的作家,他面試未必成功。因為考官聽你說話時,已經知道你在吹水,除非他吹水吹得天花龍鳳,否則要說服考官真是有難度。說出自己真正喜歡的亦舒,就算考官不認同,起碼說服力會大增。

    祝你朋友面試成功。

    另一個連面試機會也沒有的失敗者上。

    Reply

    cow Reply:

    @瑪嘉烈, 我也是這麼看的。不過考官怎麼看,我就不清楚了。

    Reply

  5. June 12th, 2009 at 11:20 | #5

    張愛玲因得夏公品題才得以提升層次的,亦舒大概就是欠了這一點吧,儘管我覺得文學不文學也不太重要。但怎都好,你的同學那麼喜歡亦舒,是真的要用亦舒來面試的,說不定她有能力開創新研究呢。祝她成功!

    Reply

    cow Reply:

    @nikita, 我也期待她能開創新的研究。

    Reply

  6. etranger
    June 13th, 2009 at 11:01 | #6

    當年我同學就係談亦舒
    又到又精
    掂咗

    不過panel係咩人
    有咩喜好
    好難講
    有d保守ge
    咩都睇唔上眼

    又同代人有時真係有心病
    至於係唔係做唔成作家而咩咩
    又未必

    王小波唔係冇人識嫁
    講真
    就算
    張大春都無咩人睇

    Reply

  7. 秀秀
    June 14th, 2009 at 23:24 | #7

    其他大學不敢說, 但嶺南的老師對文學的想法都不守舊, 當年已有不少舊年研究香港流行文學, 什麼亦舒李碧華倪匡都不會被歧視, 當然., 如果你朋友不明所謂的文學價值是什麼, 偽裝一下成功過關, 將來漸漸明白也是好. 到底他目的達到了, 你也就不要介懷.
    王小波是少數我認識的國內作家, 而我會喜歡的作家, 黃金年代是應該一讀的. 倒是當時在國內掀起熱潮後, 我才買來簡體版一讀,

    Reply

  8. 过路
    April 10th, 2010 at 19:12 | #8

    真不觉得亦舒和文学有太大的联系
    那根本就是娱乐
    张爱玲也是娱乐,但比亦舒好太多了,可是即使是如今很多言情小说家模仿的祖师张爱玲都存在争议,更何况这些模仿者,这不是在世不在世的问题,而是创新和模仿的问题,张爱玲就从未创造出第二种风格,亦舒也是,但张至少有她自己的风格,亦舒出彩的地方全是模仿而来,属于她自己的所谓“都市女性的故事”则平庸得让人看了吐血
    拿亦舒跟王小波比?拜托,你也太往亦舒脸上贴金了吧!两者根本就天差地别

    Reply

    陳牛 Reply:

    @过路, 這位同學,冤枉啊,我哪有要拿亦舒和小波比的意思

    Reply

    Cloud Reply:

    @过路,
    嘻嘻,我看筆者也沒有要比較的意思,
    只是想說,文學這種東西,你自己認同是,那麼就是了,不用太管別人吧。
    我認為,文學,本來就沒有太特定說誰寫的是,誰寫的不是。
    喜歡就好了,不是嗎?
    不用太激動的啦=]

    Reply

  1. No trackbacks yet.