香港

四川地震一周年與香港人

如果說「世界和平」是香港人的陳詞濫調之一,那麼,「幸福不是必然的」也是。不用我說大家都知道,前者用於每年新年,後者用於每一次外地發生災難。在這方面,香港人已經達成了共識,達成了默契。 可以說,香港是一塊福地,地震海嘯火山爆發異形入侵火星人襲擊之類的大天災不僅少見,而且幾乎沒有,掛八號風球可能已經是「最可怕」的災難了--其實算不算災難還未可知,因為很多香港人覺得掛八號風球是很幸福的事。本地無災無難,外地的災難便總是讓幸福的香港人「感慨良多」,就是那句著名的「幸福不是必然的」。四川地震的紀念意義,對於許多香港人來說,恐怕也不過如此,它只是提供了另一次讓香港人感慨「幸福不是必然」的機會。 從電視上知道,今天有一所學校全校通過吃麵包來紀念四川地震。關於活動的意義,校長說是為了讓學生認識到「幸福不是必然的」。那一刻,我終於開始覺得有點悲哀了。香港人的幸福感原來必須通過別人的痛苦來得到;別人的痛苦,數萬人的死亡最終只值得換來一句看似充滿智慧的廢話。其實要認識到幸福不是必然的,香港本地就有足夠多的例子,那些睡在天橋底無家可歸的人,那些靠撿垃圾維生的人,那一百萬貧窮線以下的人。與其繼續彰顯這種沒有意義的意義,還不如告訴學生,這場地震有多少學生死在了豆腐渣之下。 其實,體驗別人經受過的災難這本身就已經是一種意義,反而附加上的意義卻是沒有意義的。沒有大天災的威脅,既是香港的幸運,也是香港的不幸。任何風雨所帶來的痛苦本身就是一種意義,就算風雨過後看不到彩虹。如果對災難的紀念和教育永遠停留在「幸福不是必然」這種膚淺的層面上,香港的學生恐怕永遠都比不上日本的學生。日本人的那種危機感,到了香港就成了恐懼。 想必有人看了本文之後又會說我一桿子打翻整條船,給香港人加了莫須有之罪。對於這種批評,我深表無奈,而我不想解釋。對於一個blogger來說,不被人罵也不是必然的。 [tags]四川地震,香港[/tags] Technorati : 四川地震, 香港

246354 eb157ec8b6 m 桃花潭水深千尺,不及中央愛港心

桃花潭水深千尺,不及中央愛港心

那場舉世矚目的party上,彈琴的是香港人,唱歌的也有香港人,連點火的都是香港人。這驗證了那位兄臺說的沒錯。 倒是李寧的髮型確確實實需要地方支援中央了。 荃灣某酒樓廁所裡的這八個字,就深刻地表達了港人對中央的感恩。 [tags]香港[/tags]

23015426 ef7916c3ef m 可憐的小兄弟

可憐的小兄弟

如果大陸和台灣開戰,最無辜的會是誰?答案是,香港。 當年蔣介石帶著黃金、他的殘兵敗將以及「光復大陸」的幻想逃去了台灣。但有一批國軍沒去台灣,而是來了香港。後來台灣接走了部分留在香港的國軍老兵,再後來香港成為了中華人民共和國的一部分,但香港一直都有不少人是心屬中華民國的。 2004年,我去參加七一遊行,就曾看見一位老人高舉民國國旗。去年,我因某徵文比賽獲獎而參加了國父誕辰晚宴,因而也了解到香港仍有人關心中華民國的命運。我相信很多香港人都不支持大陸對台用武,我也相信香港在台海之戰的軍事戰略地位幾乎為零,但就是這樣一個地方,卻可能成為台灣的導彈襲擊的目標。 在大陸和台灣的恩恩怨怨中,香港何罪之有?香港之罪是她太有錢了。如果香港還是百年前那個小漁村,台灣絕無此興致把導彈浪費在她身上。我明白一個流氓走到窮途末路時,他最後的「皇牌」就是能拉著更多美好的事物為其陪葬。 一直都有傳聞,台海一旦開戰,香港便有可能被襲。以前大家都懷疑台灣軍方有無此等能力,可是現在台灣有了「雄風二E」。於是據聞最近又有台灣官員提出書面報告,香港是幾大重要襲擊目標之一,用意是增加解放軍攻台的憂慮和代價。沒錯,香港有可能被襲確能增加解放軍攻台的憂慮和代價,但同時也增加了無謂的仇恨。正如恐怖分子襲擊紐約世貿雙塔,使美國付出了代價,但也增加了全世界對他們的憎恨和恐懼。台灣不打同情牌以爭取香港人的支持,卻與七百萬香港人為敵,這不是很愚蠢嗎? 駐港部隊對此的回應相當例牌。我不是懷疑解放軍防禦香港的能力,而是把駐港解放軍總部設在人口密集的灣仔,還準備在維港建立軍艦港口,這是甚麼意思呢? [tags]台灣,香港[/tags] Technorati : 台灣, 香港

被抹去的歷史

香港的皇后大道沒有變成人民大道,台灣的介壽路倒先一步變成了凱達格蘭大道。香港的皇后碼頭拆掉了,台灣的大中至正牌坊也命不久矣。一個要去殖,一個要去蔣,都是在爭議聲中用拆的方法來解決問題。可問題解決不了,只是形式上把那段歷史抹去了。 我所奇怪的是,大中至正牌坊和台灣教育部究竟是什麼關係?杜正勝繼新造「三隻小豬」是成語之後,又再一次鬧出笑話,把「大中至正」張冠李戴到清朝宦官李蓮英的死人頭上。杜正勝真是全世界最具有惡搞精神的教育部長。 太平天國時砸孔廟,文革時砸孔廟,砸了一百多年的孔廟,中國人心中的孔子依然死不去,最後還要反過來修孔廟。蔣介石對台灣功過有多少我並沒有研究過,我也不知道蔣介石在台灣人心中的地位究竟有多重要。但是拆多少塊「大中至正」也拆不去人心中的蔣介石;對於心無蔣介石的人,拆不拆「大中至正」都沒有意義。想起了《哈利波特》裡的人,對魔地佛恐懼得連他的名字也不敢說。 按照所謂「歷史傷痕」要拆的看法,中國太多東西要拆了。首先北京的紫禁城要拆,那是舊封建時代的心臟。不拆紫禁城,怎能展現共和國的新面貌。反正現在的天安門也是50年代拆剩下的。其次,西安的秦始皇兵馬俑也要炸掉,那是集權帝王的象徵。太多太多了。 阿權以後想拆甚麼地方,可以向阿扁取經,看看人家幹得多麼瀟灑。手要快,手腕要強,還要換一個智商和阿杜差不多的教育局局長。 朋友們,把有皇后頭像的港幣和有孫中山頭像的台幣留著吧,以後應該會很值錢。 [tags]台灣,蔣介石,香港,歷史[/tags] Technorati : 台灣, 歷史, 蔣介石, 香港

1997年彭定康一家離港

肥彭,香港始終有你

Dear十年前的肥彭: 你好。你不認識我,我也沒見過你。但請你不要介意,我正在寫一封穿越時空的信,是給你的,只給你一人。在我寫這封信的前幾天,香港有一位小朋友寫了一封信給中國總理,總理的回信把小朋友統戰了過去。我希望你也能把我統戰過去,如果你知道統戰是甚麼意思的話。然而當你收到這封信的時候,你應該正為英國將失去香港而黯然傷神吧。 轉眼間,你卸下港督一職已有十年。十年前,我從電視上看到你和你的家人傷感地登上了一艘駛往大不列顛的輪船,香港這塊奶酪從此離你們遠去。我記得那的確是一艘輪船,但你為甚麼不坐飛機?大不列顛這艘巨輪已經沉沒了。我沒看到你流淚,但據說你是落淚了。如果當年的你能看到十年後的今天,也許你會覺得還有更值得你落淚的事,因為在美國面前,你們不再顯得光榮,包括你們的首相。當然,你落淚一事也許只是空穴來風。媒體都很煽情。 你不必擔心你會因此失業,因為後來你做過歐盟官員,現在還是牛津的校監,相當牛逼。但人們只會記住你是末代港督,就像我們國家的溥儀永遠只會是末代皇帝一樣。「末代港督」成為辨識你的最主要的標簽。男人希望自己是女人的第一個男人,而女人希望自己是男人的最後一個女人。你呢?如果你可以選擇。 我不知道十年前的你是否介意肥彭一名。但你要知道,這個名字真是好極了。一來,肥才夠定夠康,給香港帶來繁榮穩定,我一直以為你的中文名就是這麼解的;二來,這個名字讓你顯得親民,許多人叫你肥彭都是因為你可愛。我想告訴你,你走之後的第一位管理香港的中國人,他有一個難聽得多的名字。人們叫他「懵董」。 「末代港督」這個標簽帶給你的好處是,每當香港人懷念英國,他們就會首先想起你,而不是伊麗莎白。也許我該說「我們」,因為你離開香港後幾年,我就來了香港,成了「他們」中的一員。「我們」想念你到了一個甚麼程度呢?我給您說一件事吧。我有一個朋友,她指著一本書的封面,說那是你。如你所知,那個并不是你,而是美國總統克林頓。現在,你該知道香港人多麼想念你了吧。十年前的你知道十年後香港始終有你,你會不會稍微安慰一點? 十年前,你很難過,當中的原因是否包括中國給了你很多罵名?當年我還在中國大陸,我認識你就是從罵你的文章開始的。他們說,你在香港回歸前做了很多不尋常的舉動。但是你放心,中國人似乎并不是那麼憎恨你,當你不再是港督之時。2002年,也就是你離開香港後的第五年,中國也做了一個不尋常的舉動:中共中央黨校居然邀請你跳了一次探戈。如果是十年前,這種與蛇共舞的事怎麼可能會發生。當然,2002年你的身份變了,是歐盟官員,不是英國官員,更不是末代港督。 十年前的你,有否預料到香港回歸後的第二年就爆發了亞洲金融風暴?這條亞洲小龍的經濟從此一蹶不振,直到2006年才有所好轉。十年前的你,有否預料到2003年的另一場風暴?如果這十年,你仍是港督,你會如何處理這些風暴?這不是我要問的問題,而是所有懷念英國的香港人心中的問題。我只知道,如果這十年的香港仍是你的,那就不會有所謂普選的問題。我只對一個問題感興趣:十年前的你,有否預料到你離開香港的若干年後有一位沒有你肥但比你可愛的人出現在香港? 你不用難過,往後的十年你仍有機會來到香港,仍有機會吃到你喜愛的蛋撻。當然,香港不再是你的蛋撻,你也只是匆匆來過。 我有一位「哲學家」朋友說過,離開是為了回來。那您甚麼時候回來? 祝 生活愉快 一個沒有你肥但比你更可愛的香港市民 上 (mysinablog「寫給十年前的信」:http://cowcfj.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=640058)

素質問題

這個視頻裏的母子據説是來自大陸的遊客。但是僅從這視頻我也無從判斷。 這是一個香港年輕人在接受電視臺訪問所說的話。 暫且不去考慮第一段視頻裏的母子是否大陸遊客,先說關於大陸的隨處小便問題,我不僅親眼看過,而且自己小時候也做過–也就是說隨地小便的問題在大陸的確存在著。這裡要討論的是,香港市民的素質和大陸同胞的素質相比,何者更高一點?本來這樣的討論是危險的,會導致某些人的人種優越感或者地區優越感,甚至挑起之間的對罵和仇恨。但是很不幸,這種討論早就已經存在了,這種種優越感也已經存在了,不是我等所能控制。 之所以隨地小便的情況在大陸很普遍,除了是人的素質問題之外(這又牽涉到國民教育之類的龐大問題),還有公共設施不夠等等問題。中國雖然發展迅猛,但發達地區也就集中在沿海少數幾個城市,你想想,在西北的草原、落後的農村,甚至一些小城市,你能找到多少公共廁所,別説建廁所,建個房子都難。如果你去那些幾乎沒有公共廁所的地方旅遊,人有三急,但你卻堅決要在廁所裏解決問題,你的素質在那種環境下大概只會被當作裝逼。 在香港做出隨地小便的行爲當然很有問題,但是視頻一的母子獲得了一個”大陸賤狗“的駡名,而視頻二的香港青年在自己弄髒了公共地方的時候卻可以”很有素質”地大聲辯駁。除此之外,作爲香港人還應該想到,對於那些來自五湖四海的遊客,是否已經有足夠的指示。也許對於他們來説在香港找個廁所之難,就好比我們在大草原、落後農村找廁所那麽困難。 一句”大陸賤狗”除了顯示出某些香港人在大陸同胞面前無限牛逼的優越感,也顯示出一部分香港人很沒素質。 [tags]國民素質,香港[/tags] Technorati : 國民素質, 香港