Cyberpunk的香港，香港的cyberpunk
在這幾個月的風暴裏，抗爭者手持網球拍擊打警方射來的催淚彈，把冒著煙的高溫催淚彈放進調酒杯，拿著吹風機吹走催淚煙，有的街坊還用上了蒸魚碟……這種種「低科技」對抗全副武裝的場面，不是很有cyberpunk的味道嗎？一群市民不用八達通而情願排隊用散銀買車票的舉動，不也頗具有cyberpunk的精神？
見過最好的時代，活在最壞的時代
見過最好的時代，活在最壞的時代
反送中
《佔領立法會》與《理大圍城》：我們都是困住的人
看了《佔領立法會》和《理大圍城》，想說些不太中聽的話。一部是關於為什麼要進去和如何進去，一部是關於為什麼要出去和如何出去，兩部紀錄片皆呈現了人在社會運動中是如何作出選擇和影響整個運動的。作為社運紀錄片，兩部片子可算相當地冷靜和剋制，沒有太多激烈的衝突場面，也沒有一昧地煽情。比起新聞更重視呈現場面，它們做到了紀錄片應該做的事，就是還原被新聞模糊化了的人。
《拆彈專家2》：空洞的控訴，中二的恐怖份子
雖然電影一開始就道出了令人想摧毀一切的根源在憤怒，但劇情最終安排主角「改邪歸正」，說到底還是否定這種憤怒的。而對於這種憤怒，電影提出的「解決方案」，竟然是主角無厘頭的「自我醒悟」（他一早識破了臥底計劃只是被洗腦）。
一個普通香港人看國安法條文
將大陸法律用詞直接用於香港法律的粗暴及可笑，也充分說明了，這是由一群不瞭解香港和香港法律的人，為香港制定的法律。估計發佈得遲的原因，就是要做「繁簡轉換」的工作。畢竟在此之前，連特首也不知道具體條文。
鮮浪潮《聽不到的聲音》，一種尖銳的聲音
男主角耳朵受損，任何一種聲音到他耳朵裏都變得尖銳和刺耳，但他所面對的更大的問題，其實是聲音不被聽到。短片的高潮位，全在於男主角周漢寧一人的咆哮，那是一個黑警的兒子，所謂「狗仔」，面對螢幕前每一位香港人的控訴。
31年了，中共未想好怎向國民講述六四
唯獨六四屠殺，依然是一個完全沒有鬆動的禁忌，六月四日依然是大陸最敏感的一天。紀念、支持運動的言論當然不行，但讚頌我黨果斷鎮壓的，也同樣不行。
在浪潮中拍鮮浪潮
電影是與警察有關的題材。構思時，老友的腦海裡還是五年前的警察。他追求寫實，說原劇本的有些設定已經過時了，必須重新審視。