網摘：中大學生報、聖經、淫審處

引述 :『有 淫 褻 物 品 審 裁 委 員 擔 心 ， 現 時 300 多 名 委 員 不 少 具 基 督 或 天 主 背 景 ， 很 大 機 會 不 能 加 入 審 裁 小 組 ， 增 加 《 聖 經 》 被 評 為 不 雅 物 品 的 風 險 。』

引述 :『一個全世界都知道的事，在台灣島內卻一直為政治需要而扭曲顛倒。這種殺戮本是國共內戰的一段必然，無所謂是非，但國民黨後來誣賴成共產黨殺良民，台獨黨又誣賴成國民黨殺台灣人，事實上228發生時，影片中這五個伏屍街頭的人，還活得好好的呢？』

引述 :『警方提醒市民所有現實世界裏適用以防止罪案的法例均適用於網上世界。』

引述 :『秉承著淫褻及不雅物品審裁署的精神，「香港非政府淫亂及不雅物審裁署」 (Hong Kong Non-government Licentious and Indecent Tribuanl，簡稱NLIT 或「亂審署」) 應運而生，目標恰如其名就是要把所有「淫亂及不雅物品」，通過我們「亂審署」的機制，轉介給政府部門，將之繩之於法。』

引述 :『國際級名校學生辦的「情色」刊物和網站簡直多不勝數，其中更不乏學生會資助且校方認可的例子。』

引述 :『性這個概念在香港社會只能作為一個疏離的客體（object）去給我們觀察，要正確地談論性只能是討論性的客觀知識（即生理學、醫學等知識），而有關性的主觀經驗則是「低俗」、「不能登大雅之堂」，』

引述 :『一種行為成為禁忌並不表示它不存在；有趣的是，我們維護禁忌的方法卻是假裝它不存在』

引述 :『有時有一些聲援人士，宣傳這些聯署行動時，以聯署數字為指標，要求支持己方的網友立即聯署，期望達到比對方人數為多的目標。這樣，和兩派黑幫在街頭上對待，準備展開一場廝殺有什麼方別？』

引述 :『制造一流聊天机器人ALICE（Artificial Linguistic Internet Computer Entity人工语言网络电脑实体）的Richard Wallace徒手写下包含数以千计的任何可能的聊天话题的数据库。输入一段话给ALICE，它就会找出相关短语或者关键词的反应码。』

引述 :『专业的例句搜索引擎』

引述 :『只要擁有開放的思維，和在不傷害別人的情況下保持我們思想自由和行動自由的決心，我們就可以倚靠自己的力量和自己的努力，去面對一生中所有的問題。』

引述 :『「聖經」經過多重翻譯，從希伯來語、希臘語原文到拉丁語、英語、中文等其他語言，每一次翻譯都有增減刪改，試問「如何可以相信它」？』

引述 :『既然並非人人都想被姦，甚至姦人的亦不想被姦，小眾norm，最好還是留在同好間分享。所以，社會就有如此多的小圈子。』

引述 :『天才又怎會是求情的原因。極端點來說，聽聞很多連環殺人犯也是IQ 出眾的。如果拿一兩個獎就能要求法外開恩，再極端點來說，是否對社會有貢獻的，年捐十億就能殺人無罪？極端例子看似橫蠻，但只有如此，才能看出似乎合理的藉口，其實是多麼無稽。』

引述 :『过滤器带来的问题，是用户自己的选择，这种选择并不违法，任何人、以任何藉口，都无权剥夺用户的自主选择。』

引述 :『除非當事人刻意打扮成某個人所共知的藝人，否則強把人家說成是翻版，有點低貶的成分。』

引述 :『事件揭露科技園的監管有漏洞，縱然它每年接受逾7000萬元公帑補助，但審計署依然無權監管或核數』

引述 :『明光社總幹事蔡志森形容投訴「幼稚、無聊、無知」。他批評網站的指控並不成立，《聖經》記載歷史，當中確曾出現亂倫事件，但這與贊成、鼓吹是兩回事』

引述 :『Orgoo不单结合了自己的IM系统，还可以支持所有目前主流的及时通讯协议，包括WLM、Y!M、GTalk以及AIM等。』

引述 :『學生報表達的，是「以人獸交和亂倫作為問卷調查題目」，是一整個概念和配套，如果連這個概念都搞不清，見樹而不見林，每「人獸」每「亂倫」就二級不雅，這是多麼的偽善。』

引述 :『按語有如「框架」（frame），足以產生把雜亂轉化為統整的導引作用，換言之，絕非單純的所謂「淫穢」文字所能比擬。』

引述 :『同樣的性描寫，不論文字或圖象，在不同的媒體不同的時空有不同的尺度管制，這是很常見也很合理的事吧。』

引述 :『哪个房子下来不是一百多万啊。这么高的数字，难道不”至尊””豪宅””奢侈””顶级享受”吗？』

引述 :『最大的一个改动是，MyBlogLog将会更名！』