在《非人》一文，我曾將中史、歷史和通識三科的考試時間列出來比較，大家一看便可明白通識的考試時間是不合理的。但我不明白的是，考評局的人為何不明白。為此，我的膀胱都忍不住暗罵幾句”too simple”、”always naive”。
前天先考人際關係，考核內容包括忍尿。還剩半個小時，我就已尿急得不行，幾近崩潰，但所剩時間無幾，我根本無法抽出時間去如廁，除非我可以當場把膀胱拆出來，由它獨自跑到廁所去完成，或者把右手留下來繼續答題，只帶上左手去。結果時間還是不夠，有半題10分沒有動過。如果可以增加三十分鐘，像中史和歷史的時間一樣，那我不僅可以順利完成剩下的半題，還可以悠哉悠哉去廁所小解，並像曾特首那樣在路上吹吹口哨。
今年的題型似乎有變。平時我們練習的題目都是第一小題分析題，第二小題評論題。但今年評論題變成情景題，就是依照資料的情景提出自己的建議。其實評論題也必然包含有建議。但我對這種變化倒沒有意見，反而覺得似乎更切合人際關係的主題，拿人際關係來評論比較像八公八婆對別人的事指手劃腳；而且通識一科最可貴的精神就應該在變上面。還有別的變化。以前是一道必答題，今年是三道必答題。看得出，這是考評局為了更方便比較學生的高下。如果不是怕別人批評倒退，我猜，考評局可能會把四道題都變成必答題。
在人際關係部分碰到一題是關於「公民意識」的。我覺得公民意識應該歸到香港研究范圍。人際關係所研究的應是人與人，比較微觀，而香港研究則涉及社會整體，比較宏觀，這是我的理解。根據我的理解，公民意識是一個宏觀的話題，是屬於社會層面的。但不可否定，考生怎麼想是不重要的。
至於今天的香港研究部分，時間當然仍是不夠。不同的是，這次我的膀胱沒有表示不滿。時間的問題，并不是我個人的問題。據我了解，同一個考場的十個同班同學里，真正夠時間完成的幾乎沒有。如果誰覺得我所說的只是為了表達我個人的不滿，那你不妨親自去調查一下。
歸根到底，原因在於，考評局那些坐在辦公室享受冷氣的官員們不懂膀胱的傷悲。好了，這是筆試部分的最後一天，再過兩天把UE oral也考完，我們又可以做回人。有機會，多做愛。沒機會，多爭取。目標鎖定在那些和我一樣高考遇到挫折的女生。
[tags]高考,通識[/tags]
