太美麗

好的壞的,都在我預料之中。唯一完全沒有料到的就是通識有一部分居然是U。

好的,中化歷史有B,我很不滿意嗎?不是。我很滿意嗎?也不是。這兩門是A或是B都早在預料中。壞的,中史和英文是F,也在我預料中。我的英文不合格是每個認識我的人都預料得到的,但是他們也沒想到我中史居然跟著F了。我說這在預料之中,可能他們還不信。但這的確在預料之中。考MOCK之前頻密的中史測驗已經令我十分頭疼,mock的成績出來之後更是發現我的中史已經到了如此慘不忍睹的地步,僅僅合格而已。老師說我有考試恐懼癥,讓我說,更確切的是犯上了中史恐懼癥。

我在以前的文章里已經說過考中史那天我的狀態極不好,尤其是下午。那天我已經做了一個偉大的預言,我的高考已死。今天預言成真。

大家都鼓勵我check卷。錢我是交了,但我對結果不抱甚麼信心。覆核成績我也有過很壞的經歷。兩年前,同樣是中史,不滿意C的成績,但覆核的結果卻沒有絲毫的變化。當時是穩升預科的情況下,只因為面子和不服氣。這次不管覆核的結果如何,我都不會再重考中史。如果有好看的關於中國歷史的書,我會繼續看,但我絕不再碰教科書。我恨死中史考試了。

說說我的英文是如何F的。我的弱項listening、oral是U,而我的強項practical skill雖然C了,但不足以把整個成績拉起,所以F了。十分搞笑的是,一位老師跟我說,搏一搏,check UE啦。我說,listening和oral都U了,怎麼check?英文一直是我的死穴,我沒甚麼好怨的。要怨就怨自己。

我的耳朵其實不太靈光,平時和同學談話我也經常聽不清楚,但又應該不至於是弱聽或者聾子。我聽不清楚,并不主要在於語言,換成中文甚至普通話甚至客家話也一樣。看看我的中化聆聽部分吧,只是個D,但其他部分不是B就是A。難道這不足以證明我的耳朵是有問題的嗎?我并不是要為自己難看的成績尋找借口。

再說通識。香港研究部分U了。這實在太不可思議了。我的觀點再怎麼偏激,再怎麼不討人喜歡,也不應該是U吧。這個成績把我的專題報告的分數也拖低了。老師說他是把我的專題報告排在班上第二位的,而第一位的專題報告分數好像是A,按理說我他媽至少也有個C吧。可香港研究的U把我的專題報告拖成了E。當然這也在考評局的道理之內。

據說,人際關系的試題比較難,大部分考生都是這部分的分數較低。但我恰好相反。我的人際關系部分居然有C。如你所知,我這種人在現實中處理人際關系的能力絕對只是菜鳥級,是很容易得罪人的。你看,我的文字把評卷員都給騙了。中文大學不考慮招我進中文系,實在是浪費了人才。

通識我也交了錢覆核,但愿能把這個難看且不可思議的U給拂走。我去申請覆核時,那位老師說你平時的成績就是E,別覆核了。我說,我的老師是支持我覆核的。她無話可說,給我填表。我看到她真的給我的平時分寫了E,就問她,這是平時分還是考mock的分?她說是預科兩年的成績。我說,那你一定搞錯了。我平時分很高分的,加上大考平均下來都有50多分。於是她又在一邊算我的成績。但後來有沒有改,我不清楚。這不是很離譜嗎?平均50多分的成績只是E嗎?中六一整年的通識是第一名,難道也只是E嗎?覆核後的通識成績再好也無法改變我現在的窘境,我只為拂U。拂U!拂U!拂U!

我兩年前同樣遭遇過類似的不可思議的事。兩年前,中文讀本是B,作文卻只有E。媽呀,原來我的作文水平僅僅達到一個中五學生的合格水平。這次中化拿了B,只是稍微挽回點面子。我很希望當年評我作文的人看到,你丫當年害的一個孩子,他的作文甚至中文其實都不是那麼糟糕。當然我其實更希望是A。我是很小氣的。

好了,成績匯報到此。

我的前途如何?我很迷茫。或許我這個英文很差的人,并不適合在一個國際大都會生存。我應該回到鄉下,每天放牛。不過,我還是有點打算的。我會去試樹仁。雖然我的英文死掉了,但據說樹仁以前也收過不少英文死掉的學生。當然,我不否認,今年的情況有所不同。樹仁已是名正言順的大學,而且贏得越來越多的考生報讀。一個英文死掉,而且連中史都死掉的人,一個看上去好像只考過中化和歷史的人,如何說服樹仁呢?其實,我沒啥信心。當然如果他們會看一下我平時的成績再做考慮,那我會信心大增。作為學生,我是很希望教育改革的步伐快一點,早點革掉一試定生死的命。現在的校內評核是假改革,連教育局的人都不相信老師會做出公平合理的評分。所以通識老師也很失望地告訴我們,專題報告只要做完交上去就好了,對成績的影響微乎其微。

今天我是一點多鐘到達樹仁,已經沒有籌碼了。拿了表,明天趕早再交。很多老師一直在鼓勵我,告訴我天無絕人之路。方老師和馬老師給我提供了很多幫助,我真是感激不盡。但我覺得那只是鼓勵而已。事實上呢?也許我真的只能去找工作面對社會了,然後拿著5000元上下的月薪過平凡的一生。

我也考慮了副學士。有朋友說,如果你讀完兩年副學士還是升不上大學,那你怎麼辦?我說,沒甚麼怎麼辦,那證明我的確不適合讀書,徹底死心。想一想,其實可悲得很,我原來的夢想是走學術的路,因為我討厭面對社會上各種復雜的人際關系。我不急著找暑期工,原因亦在於此。

我媽打電話來,問我有沒有考上中大。我說沒有。我不會向他們告知我的成績(但他們總是可以偷偷知道我的很多事情),不是因為怕他們失望,而是因為我不需要他們關心。他們只關心結果,不關心過程。這一整年,是誰不但不給予支持而且還一直在騷擾我的學習?「沒用的兒子」最早是出自我父親口中,最近也從我母親口中跑出來了。他們早就認定了這個兒子是沒用的,所以我一點也不怕他們失望。

順便一說。之前謝師宴,我碰了一位同學的頭髮,這位同學很不滿地向我發脾氣。但是她不僅碰過我的頭髮,還對我的頭髮亂搞一通。同學呀,你沒想過有一天我也搞一下你的頭髮你會發這麼大脾氣吧?昨天一塊吃火鍋,我發揮愛講冷笑話的本性,她又很不滿地說我無聊。你覺得無聊的別他媽和我一塊吃火鍋嘛,你他媽把耳朵塞上嘛。今天我的成績很糟糕,我只是自嘲一下,她又要對我表示很不滿。同學,不如這樣吧,以後您別和我說話,我說話您也別理。你那麼高貴,應該你避我,不是我避你。感謝你和考評局一起給與我沉重打擊。

[tags]高考[/tags]

Technorati : 高考

Default image
陳牛
陳牛,曾先後於《明報》、《端傳媒》、《香港01》任職,為《號外》、《就係香港》等媒體擔任特約記者、撰稿人。
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
14 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
矽
14 years ago

我的意見是考慮樹仁和副學士,副學士的話我大概可以給點指引(不過其實我也只會介紹你cityu的applied chinese asso) 但如果樹仁收的話,那樹仁 > asso,我AL放榜也不過是兩年前的事,比較近代,有問題可以問我啊,最重要是千萬別簡簡單單就放棄了。你中文根底比很多學生都還要好,我認識很多人都是英文差結果過不了關,但最後都捱過來了,別氣餒啊!!

垃圾仔
14 years ago

閱其文知其人. 看見這樣頭腦清醒的人, 也不能進大學, 真是予欲無言. 沒有什麼可說, 只是要告訴你, 絕不要因為考試的失敗, 而否定自己的能力. 而且真的要努力改善英語, 要做學問的話, 英文是必須的, 因為最好的學術著作大都是英語, 英美的大學也是世界學術的主流.

像你這樣的人, 將來會有成就的. 不必過於擔心. 只是不要被一時失意打敗了.

公園仔
14 years ago

我和密斯都是樹仁畢業的,雖然我倆掙錢不多也是個事實。十年後,你會覺得現在的都微不足道。雖然我也知道我在說風涼話。

我從來都不善於溫馨提示,雖然很想說點甚麼替你打打氣。

大狂
14 years ago

兩年前由副學士升上學士,不過non-jupas都要看高考英文的,所以讀副學士的話都要補考。

高考的中史,不提也吧……

sidekick
14 years ago

我讀得書少, 不能給你實質建議啦,
不過, 我都覺得, 不要輕易放棄, 要讀上去啊~

推薦書有沒有用的? 很多你身邊的blogger 應可給你推薦一下啊!

Kris
14 years ago

看了這裏很長時間,今次才是第一次留言。
通識的成績還好,因為通識成績十分混帳是人所共知的,你根本不會知道為什麼自己得了這種成績,大學也未必看重。
但 UE F 就實在有點麻煩..最好 check 卷取回一個合格..不然如上面的留言所說,連讀 asso 也有麻煩。

asso 依我認識的人所見,是很垃圾的東西,除非你真的能依循課程升上大學,否則就是浪費時間了。嘗試樹仁吧

blacksnow
14 years ago

高考或者一般公開考試一樣本來就唔公平,通常你以為最好成績那一科,往往結果就是最差的,相反亦然;對這些成績問題,我一向都不太重視,從前我也是只求入到大學便成的心態讀書的。

又,我也建議你複檢UE,畢竟你若UE合格,入大學就不成問題,風險高時,回報也高。asso雖然不好,但按此一途入大學還是有機會的,機會高不高要按學科而定。

螞蟻
14 years ago

中史本來就是一科很混帳的科目,特別是卷二,專考死背,我有不少中史根柢很好的朋友都栽在這中史科上,所以你也不用太介懷。

樹仁中文系的師資聽說很不錯,它們跟內地不少大學也有聯繫,確實是一個不錯的選擇。希望你能成功!

話說回來,中史考試雖然是一場惡夢,但憑網誌上你所展露的識見、史識,就此放棄中史實在可惜!我有一些朋友,不考AL中史,而只考AS,表現往往不錯,值得一試!

如果一科AS中史加上AS通識和B了的歷史AL,至少拚了個大學基本收生要求。那麼,樹仁就算不收,來年也大可憑combined cert.再戰江湖。重考UE、通識,加上減了半,特別是單考背書,不重分析的那一半中史科,相信這對你很有利,來年的大學門檻早已跨了一半了。


考試覆檢成功!

螞蟻
14 years ago

假設你來年重考的成績如下:
UE E (一定要有),但你可以研究能否以其他成績代替,如TOFEL,這樣可以雙重保險。
AS 中史 B
AS 通識 C OR D
浸大很多文科科目都很有希望
中大歷史較勉強,但絕對值得一試。有利因素:你會考成績愈高,愈有機會,尤其文科人一般會考成績都不算太高,20以上已很不錯。不利因素:中大combined cert.或許扣分。

注:我已經離開大學聯招系統好幾年,部分資料可能有誤。

sidekick
14 years ago

妖!
我當然不是說叫blogger 用blogger身份寫推薦信.

Shares
14
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x