不知道在<變和創新>留言的麥田是不是真的麥田老師,暫且當他就是。
麥田老師說:「原来一句”90%”就让你受刺激了。」
這句話太好笑了。我又不是他所說的「90%」中的一人,因為我根本不是業界人士,我又怎麼會受刺激?不僅我不是那90%的一人,連我的親友、愛人也無一是。我還是一名學生,讀的專業也與互聯網無關,其實我就是和麥田老師一樣,閒得蛋疼,平時喜歡胡說八道。如果說我是受了刺激才寫下<變和創新>,那很顯然,寫的評論比我多的麥田老師受的刺激實在比我多得多。難怪有人說,誰去救救麥田老師吧。
我甚至敢肯定,麥田老師說了上面那一句也是受了刺激。否則<變和創新>通篇與那90%沒多大關系,麥田老師又怎麼看得出我是受了刺激?麥田老師內心一定是覺得我那篇寫得實在太好了,駁無可駁,只好借阿Q的精神勝利法一用。
其實,反對麥田老師我也不是第一次。請麥田老師抽空看一下另一篇<名號並不是最重要的>,看我又是受了甚麼刺激。我太想知道了。
[tag]麥田[/tag]