有關僞科學

最近,看了有關僞科學的辯論,發現傻逼特別多。方舟子是傻逼,丁小平也是傻逼,兩個傻逼一起辯論,不就是二逼嗎?

有些新的發現,就算以目前的知識體系無法證明其是科學的,那頂多是尚待證明,別太早扣上僞科學的帽子。和證明真科學一樣,證明僞科學也要證據。然而,打著科學大旗招搖撞騙的傻逼更不值一提。

在我看來,方舟子和丁小平都是偽專家。前者打假打得多了,結果把自己打成了傻逼,越來越像沽名釣譽之徒;丁小平更糟糕,什麽也沒幹過就說自己是”百科全書”,傻逼中的傻逼。如果此兩人不是傻逼,那至少也是偽傻逼。

[tag]僞科學,傻逼[/tag]


Technorati : 傻逼, 僞科學

陳牛

陳牛,曾先後於《明報》、《端傳媒》、《香港01》任職,為《號外》、《就係香港》等媒體擔任特約記者、撰稿人。

您可能也會喜歡…

Shares