敢問無恥誰能比

我在MSN上的一句「恭喜我吧,GPA 2.9」,竟惹來幾位朋友的恭賀。他們從未對我MSN上的胡言亂語表現過這麼大的熱情。但是他們這次卻錯了。

我說的是反話。即使我的人生觀現在非常灰暗,但還不至於覺得2.9的GPA也值得慶祝。最需要批評的就是丹尼士。這家伙和樹蛙在一起後,智商持續下降,已經到了前所未有令人發指的低度。身在浸大的古詩同學雖然已經變了,但她仍是諸位前來恭喜我的朋友中最了解我的人。她恭喜完我,我正打算無奈地說:你也來恭喜我啊。誰知她又快速地說了一句:你不會是真的滿足了吧?

古詩不愧是兩年的同學和對手,她知道我不會這樣就滿足。

成績已正式出來了,現公諸於眾,可謂雅俗共賞啊:

EL1000 English for Academic Studies 3 P
LS12221 Essentials of Chinese Language 2 A
LS12241 Classical Chinese Literature 3 C-
LS12271 Computer Skills in Chinese 3 C
LS12291 Lang Communication & Society 2 B
LS12521 Communication in Putonghua 3 A+

先解釋一下,English for Academic Studies 後面的3p絕對不是你想象的3p,你知道現在這個社會已經很黃很暴力。3是該科所占的credit,p是pass,英文不作ABCD評級。

以前沒注意,看了成績表才發現,這果然是應用中文「系」(老師說,我們這不叫系)啊,更準確而言就是應用中文電腦系。看吧,電腦科居然值3個credit,而所謂的語文通論卻只有2個credit。語文通論教的那些東西是學中文最基本且最重要的,在這個所謂的應用中文系裡,卻原來比不上中文電腦操作重要。但是在這個注重「應用」的課程設計裡,語言傳意居然又比不上古典文學重要。這驗證了馬克思主義學說,世界是矛盾的,且在矛盾中前進。

電腦科只有c,肯定不只是因為倉頡打字測驗拿了鴨蛋,畢竟那只占總分的十分之一。我相信,在個人海報那一部分也相當低分。因為我做的那份海報看上去相當的幼稚,連樹蛙看了都會覺得好笑。如此幼稚得好笑的海報,不敢獨賞,也公諸於眾。

我自認毫無設計上的才能,做這幅海報,課堂上教的photoshop技巧基本上都用上了。但設計的美醜根本不應該列入考核範圍,因為課堂上沒有教過,也不應該是computer skills in chinese應該教的。不然,我們就更要犯迷糊了,這是中文科,中文電腦科,還是中文電腦設計科?我想清清楚楚告訴城大,這樣的模式訓練不出真正的通才,只可能訓練出你媽逼的通才。全人教育,多美麗的空話。

相比電腦,文學科的結果要好得多,因為那場占總分40%的文學期末考我交的幾乎是白卷,上面還寫了不少批評人家說廢話的文字。文學成績出來居然只是比電腦科多了個減號。對於c的成績而言,多一個減號分別不大了。

現在誰還想來恭喜我的,很好很好,得收賀禮了。小小無拘,多多益善,最好現金(看完我的海報會笑的請自覺一點)。最後還要宣布一個好消息,2008沒有電腦課了–當然,這也實在有損應用中文的應用性,太欺騙感情了。

[tags]城大,應用中文[/tags]


Technorati : 城大, 應用中文

Default image
陳牛
陳牛,曾先後於《明報》、《端傳媒》、《香港01》任職,為《號外》、《就係香港》等媒體擔任特約記者、撰稿人。
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
8 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
劍茗
13 years ago

haha, 圖像處理跟中文有什麼關係?

樹蛙
樹蛙
13 years ago

千萬不要顯得憤世嫉俗,憤世嫉俗有時候意味著“你很失敗”。
我那麼低分,當然要恭喜你呵

樹蛙
樹蛙
13 years ago

如果想和比你低的人比較,那麼你真的”很成功”。

夢遊者
夢遊者
11 years ago

什麼?應中的電腦部分占這麼大分量?
倉頡輸入法必須考嗎?
2008沒有電腦課?那之後呢?但我見到課程結構上仍有電腦
看到了這篇日誌我又擔心了

夢遊者
夢遊者
Reply to  陳牛
11 years ago

@陳牛, 慘了,那個倉頡要在開學後什麼時段考?

Shares
8
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x