Rock哥復出Youtube,你接受他的道歉嗎?

不少事例說明,揭露老千的人,往往自己就(曾經)是老千,因為他最懂得老千的手法是怎樣的,「Rock哥」急着想將自己的名氣化成利益,藉着自己「正義化身」的身份,去接拍一個騙徒廣告,並不奇怪。
youtuber rock哥道歉

一個因揭露騙案而出名的Youtuber,被人冠以「正義化身」之名,最後卻接了一個騙人的廣告來拍,被人屌到上天,從此消失。他紅得很快,墮落得也很快,但翻身也翻得很快。一年多之後,他竟然摘下了面具,練了肌肉,又再瀟瀟灑灑地出來,笑笑口猶如不曾發生什麼,而且不少人都接受他的說法和道歉。新開的頻道,只拍了兩條片,短短幾日內已有近14萬的訂閱。

「Rock哥」的片,以前我也看過不少。他當時實在太紅,Youtube的演算法很樂意推送他的影片。但他重新出山的自道,我就覺得十分假,難以接受。

他並沒有明言自己當時接拍騙徒廣告繼而退出Youtube的原因,只是說自己的樣子曝了光,加上自己拍片題材敏感,得罪不少人,怕影響家人,所以做了個愚蠢的決定。其實在他消失之後不久,已有不少人為他辯解,說他接拍騙徒廣告自毀長城,是因為受人威脅,不是他的真實意願。如今,「Rock哥」復出的自我坦白,也是順著這種說法,強調他是身不由己。

可是,事隔一年多,原先的威脅就消失了嗎?他跪地道歉,就能得到觀眾的原諒,但那些所謂被他得罪過的人,假如真實存在的話,會這麼容易原諒他嗎?當下香港的環境,只會比他退出時更惡劣、更危險,更人人自危,如果當時他面對的威脅足以讓他做出一個「愚蠢的決定」去自保,那現在也實在看不出有什麼理由讓他可以放心復出──復出難道不是一個更「愚蠢」的決定嗎?

rock哥道歉

我也很佩服接受他道歉的人,所表現出來的寬容。有人說他接拍騙徒廣告只是智商問題,不是品格問題,其品格體現在他在2019年的社會運動中是和抗爭者站在一起的,甚至曾走到最前線。那龍門冰室呢?一個同樣支持運動、同樣遭人威脅的「黃店」,為何又會因為「品格問題」被很多人批鬥呢?

一個人完全可以又蠢又壞的。接拍那種騙徒廣告,企圖收割韭菜,固然是蠢,但他想騙人,想賺錢,仍是比因受人身威脅而退出更合理的解釋。這怎麼不是品格問題呢?有人說,這種廣告的費用收得不高,頂多幾萬元,不值得,但騙徒的思維不是這樣的,騙徒的思維是能騙多少就多少,積少能成多。像「Rock哥」拍過的那些點卡充值騙案,騙到一個也就幾百元,而且大多時候還騙不到,那是否也不值得?不少事例說明,揭露老千的人,往往自己就(曾經)是老千,因為他最懂得老千的手法是怎樣的,「Rock哥」急着想將自己的名氣化成利益,藉着自己「正義化身」的身份,去接拍一個騙徒廣告,並不奇怪。事實上,很多擁有更多訂閱者的Youtuber也都接過這種廣告(馬來西亞Youtuber尤其多),而且「Rock哥」最終為此付出的代價,也只是關閉頻道潛水一年多而已,一年之後不是又很快獲得大家諒解了嗎?大家的寬容,大大降低了做騙徒的成本。

rock哥道歉

最令人反感的,是「Rock哥」復出的理由:原來好多觀眾唔捨得我,想我繼續拍片;有個觀眾甚至有情緒病,睇我嘅片會令佢開心……古今中外,太多人用過同一套說辭了,他們總是在身敗名裂潛伏一段時間後,就拿着這套說辭來美化自己的復出。其實不是觀眾捨不得他,是他捨不得觀眾。當然,有過一次「愚蠢的決定」,他會用更聰明的方法來賺錢。所以,他決定了「非常敏感」的題材,他不會再拍。而問題是,「非常敏感」的事情,在今日的香港,也很難再發生。

預設圖片
陳牛
陳牛,曾先後於《明報》、《端傳媒》、《香港01》任職,為《號外》、《就係香港》等媒體擔任特約記者、撰稿人。
文章: 1628
Shares