圓玄一中新一屆的學生會選舉在今天結束了，參加這次選舉的學生會内閣只有一個，所以投票的方式改成投信任票。這個内閣似以爲穩操勝券，到了這個星期的星期一才開始宣傳，而且宣傳力度極低，除了第一天内閣全體在校門口派東西之外，此後便幾乎失去了蹤影。他們的表現讓人相信，他們是發誓要同學們都忘記他們的存在。
由於宣傳不足，這個本來「穩操勝券」的内閣保持了低迷的聲勢，我的耳朵裏沒有聼到任何一句支持他們的話。負責學生會的老師並不是傻瓜，面對這樣的情形也有所擔心，因此吩咐上一屆學生會向新一屆候選内閣提的問題要簡單一點。這是内幕消息，一般同學不會知道，否則同學們對這位老師恐怕也會失望，爲了要有個結果，竟然用上這樣的方法，陷上一屆學生會于不義──因爲學生會的責任在於對學生負責，而不是幫助新一屆學生會内閣的當選。那位老師的心態説明，她需要的學生會只要能為她做事即可，至於在學生之中是否有威望並不重要。這也就説明，這只是一場遊戲，誰當選都會是一樣的。有些學生會内閣可能很有想法，但最終可能都一樣不得不按照老師的意願行事。如果說學生會是一個「寡頭政治」，那唯一的寡頭就是負責學生會的老師。當然，老師頭上還有上級（比如校長），但一個老師既然能被安排負責學生會，那也必定是深受上級信任的。
出來的結果雖然是預料中的敗選，但票數則有些令人意外。根據選前情況，他們應該會輸得很慘，但結果是只輸了一百多票而已。有些幫忙收選票的同學透露，她看到有一個同學在十多張的選票上划了信任一欄……這麽忠誠的Fans，令人吃驚。
人的素質是無法保證的，那只有在制度上做得更好。顯然，圓玄一中的選舉，情況比較糟糕。
在選舉之前，我聽説，如果這屆候選内閣落選了，校方會再給他們一個星期的時間進行宣傳，然後進行第二次選舉。這種做法有點搞笑，他們失敗根本不在于沒有時間，事實上是有很多時閒他們不願去宣傳，這麽沒有誠意又何必搞學生會呢？選完之後，我又聽到另一種説法，校方會組織一個什麽學生委員會，代替學生會。
此外，我只是想起了去年我和朋友們參選學生會的故事。去年因爲我們的當選而高興，今年則因爲別人不能當選而高興。
[tags]學生會,選舉,圓玄一中[/tags]
