昨天終於收到會考成績覆核的結果。結果就是，沒有出錯，成績維持不變。是個令人失落的消息。
其實重要的不是成績的升降，因為無論升降，對我的升學影響都不是很大，重要的是面子問題，以及我的執著。于是現在我很失落。成績覆核的９００元打了水漂，像去刺秦的荊軻一樣，從此一去不回。
申請覆核的兩個科目分別是中文和中史，兩科原本都有拿Ａ的實力（請允許我在失落的時候稍微自大一點），卻分別只有Ｄ和Ｃ，其中最離譜的是中文科作文部分我只有Ｅ。老師失望，我更失望，於是老師很支持我申請覆核，雖然老師也告訴我有個調查表明覆核後能升ｇｒａｄｅ的成功率很低，但我始終覺得我的運氣向來不佳，應該花些錢消消霉氣。
我想，熟悉我的人、看過我文章的人，大概都會認為我的中文水平絕對不在Ｄ的水平吧，包括我自己也是這樣認為的－－自己實力如何，我再清楚不過了。中文科林老師對我的寄望是Ａ或者Ｂ，當然最好就是Ａ，不要說Ｄ連Ｃ都是從來沒有想過的。結果出來的成績是：讀本部份是Ｂ，作文部分是Ｅ。這跟我做試卷的感覺是完全相反的，我原來的感覺是作文部分絕對要比讀本部份好。我是一個不適合背書的人，２００５年來我幾乎半年沒怎麼溫過中文書，而且由於時間問題讀本部份我還有一兩題沒有作答，結果居然讀本好過作文！這是有史以來最奇怪的事，應該寫進健力士世界紀錄。但說奇怪也不奇怪，我媽有一句”很有辯證哲理”的話：凡是我感覺良好的試題，成績出來都是比較難堪的。這也許是我的命運呢。既然是命中注定，那就不能說是奇怪了，我應該大笑一聲：哈哈，早料到是這樣了，哈哈……哈哈哈。
不過，如果是這樣，我看上去就會像一個神經病。
林老師問我，是不是又寫怪文了。我答，沒有，寫得很正經，而且是以自己親眼目睹的真實事例為題材。我說的是實話。我選的題目是，令人反省的一件事；那個真實的事例，是去年暑假我在大陸的一位朋友殺人的事－－我再次強調，這是一件真實的事情，絕對不是為考試而＂背出來＂的。那整個矛盾激化的過程我幾乎都有目睹，除了殺人過程之外。
林老師又問我，有沒有寫怪字。我答，應該沒有，我檢查了很多遍。其實就算有一兩個怪字，也不可能影響那麼大。
所以，我的作文為什麼是Ｅ，實在想不明白。這是一個謎，它可能會困擾我很長的一段時間，與面子無關，而是我太執著。要知道，原來Ｆ５那些連造個句子都有問題的同學，作文都是Ｄ，比我高一個等級，這是對香港中文水平的諷刺，還是對我個人的諷刺？
另外，我對閱卷員的欣賞水平表示嚴重的懷疑。我不清楚閱卷員的身分，就算他是一個大學中文老師也好，除了對他怎麼會成為老師感興趣之外，我已經無話可說。
我想起了我中四的中文老師，姓李的，學生們叫他李白。這樣叫他並非他很會寫詩或者很有文采，我的感覺是他是一個與文采絕緣的人。中文，其實不止中文，但凡世上的語言，都是很靈活的，但是到了這位與詩仙同姓的老師手裡，就變成了了無生趣的石頭鐵塊。比如，填空題，太陽很＿，按照文意可以＂太陽很大＂、＂太陽很圓＂，但是如果＂標準答案是＂大＂，那就不可以不＂大＂。又比如寫作文，句子有很多的表達方式，既可以＂這是一個很大的太陽＂，也可以＂這個太陽很大＂，兩者意思相差不遠，但是這位與詩仙五百年前是一家的老師，非要幫你改成他認為正確的表達不可。所以像我這種自以為善於用文字表達的人，作文本上反而是＂鮮血淋漓＂，但是久而久之我也慣了，除了第一次跟他爭執我的表達並沒有出錯之外，以後他要我改什麼就改什麼。
有一次＂李白＂出了道作文題：我的好鄰居。當時我想跟他說，我從小學開始寫這種題目，寫了幾年上了中學就從沒寫過。我還想告訴他，我現在的鄰居都是印度人，我不認識他們，我也不知道他們是好是壞。不過上面兩句話我都沒有說。於是我就寫我的好鄰居是一頭在中環上班勇擒劫匪的大象，結果＂李白＂說我這是＂怪文＂。如果說浪漫主義就是＂怪文＂，那麼我強烈建議，以後不要叫李白（真的那位李白）詩仙了，我們就叫他怪人好了。至於屈原，我們就叫他＂怪人之鼻祖＂！
前面說到，我的課堂作文常常是＂怪文＂，要改、改、改。而會考，你想改都沒得改。但是，我實在不知道我要改什麼。
會考前，學校曾請了一個所謂＂資深＂的老師來幫Ｆ５的學生補作文。上這種課真的很悶，這位＂資深＂老師一開口說話，也就是我開始打哈欠想睡覺的時間。不過，我記得他好像說過，要寫好一篇記敘文不僅要有記敘，還要用一定的篇幅抒情和議論。這是一句廢話，但我這次作文似乎正是敗在這裡。並不是我沒有抒情或議論，更不是我不會抒情或議論，而是我的抒情或者議論太過含蓄了，不符合老師要求的這種標準：前面三分之二記敘，後面三分之一抒情議論，這樣就是所謂的＂條理分明＂。而我的抒情和議論穿插在整篇文章、整個記敘里，條理＂很不分明＂。請原諒我的狂傲不羈，其實我一直覺得閱卷員會看不明白我在寫什麼。
中史和歷史老師都這樣教我們：答題的時候要把閱卷員當成白癡，答案儘可能詳盡。答中史和歷史的時候，我正是這樣做的，所以我歷史拿了Ａ（中史為什麼只有Ｃ我也不太明白，總之這是一個事實了，和我的朋友殺了人一樣，我都無力改變）。但是我從沒有把作文閱卷員當過白癡，我甚至把他們幻想成我的伯樂。但事實上，伯樂是很少的，白痴倒真的是很多。
我在申請中史成績覆核前徵求中史老師意見。他很支持，並說：錢可以解決的問題就不是問題。但結果似乎證明，這不是錢可以解決的問題啊，包括我的面子和執著。我現在很失落，我連最擅長的寫作都寫不過那些連造句都有問題的同學。當然，我還可以再交１０００元上訴申請覆核，但我不會愚蠢到再送錢給考評局。我永遠記住了這句話：要把閱卷員當成白癡！
