音樂的載體曾經走過了黑膠唱片、磁帶和CD的時代，那些時代的人會走進唱片店，通過購買那些載體來獲得音樂。當音樂發展到數碼時代，它們變成了一種種數據的格式，MP3、AAC、FLAC等等，傳輸方便，載體則變成可有可無，有了反倒麻煩。
因為數碼化的音樂唾手可得，很多人開始擔心音樂很快會死亡。然而，人們並沒有不再願意掏錢買音樂，所以音樂工業沒有死去，漸漸死去的大概只有舊的銷售渠道，也就是賣唱片的地方，你看，HMV就已經倒下了。樂觀點說，只要有人接手，換個老闆，破產並不影響 HMV 繼續生存下去，但連供應商都拒絕出資幫助 HMV，誰會這麼笨，把這麼一盤走向衰敗的生意買下來？或者說，就算它繼續存在，又有多少人真的還會經常去 HMV 買CD？
和唱片業面臨同樣困境的大概是出版業，出版業同樣受到數碼化潮流的衝擊，但出版業略好的是，很多人對實體書有感情，覺得看實體書的某些感覺是看電子書不會有的，因為有實體書的緣故，人甚至可以整天在書店裡打書釘。但現在買CD的話，最終仍是要把歌轉到電腦裡，然後CD就丟在一旁了，沒有人會覺得CD有什麼存在的價值，連懷舊的價值也沒有－－它從出生到現在，在人類歷史上存在過的時間實在太短了，論懷舊的價值遠不如更古老的黑膠唱片，甚至也不如磁帶。
去實體唱片店買唱片的意義，對於我來說早已不存在，我們這一代尤其貪圖方便，網上聽到一首喜歡的歌，點幾下就能買到是最好。我仍偶爾會去唱片店逛逛，有時是一個人，但通常身邊都還有另一個人。CD是歷史短且文化涵義單薄的物體，很難帶給人什麼感覺，但逛唱片店仍然是一件很有感覺的事情：和朋友隨意地在店內走動，在一堆CD中看到一位喜歡的歌手，便跟身邊人說說那位歌手的好，這和通過網絡購買音樂的孤獨狀態完全不同的。你一個人在電腦前按著滑鼠，從一個歌手的歌單跳到另一個歌手的歌單，永遠比不上你和朋友一起在唱片店翻動 CD 的感覺。但我們大多數人也許都是只逛不買，享受當中的氛圍，但要買的話仍到網上去。
能把唱片店的氛圍變成生財之道嗎？
賣文化產品，賣的其實都是感覺，光靠賣唱片活不下去，就好好利用唱片店營造出的感覺賣相關的產品。現在很多書店都不再只賣書，有的還在書店裡開起了咖啡室，咖啡和書是很不同的東西，但面對的消費群體卻類似。其實，HMV並不保守，包括它在內的很多唱片店也都在隨著時代而改變，除了唱片，它們還賣很多與音樂有關的周邊產品，甚至與音樂完全無關的手機外殼也能找到。但是為什麼 HMV 還是倒下了？
答案是﹖俾書店賣埋cd就ok。