開學後最不幸的事情就是抽到了一支壞簽,要第一個做古典文學導修報告,也就是開學後第三周的今天。
所以剛開學,我就已經很忙,忙著找資料。第一周的周末是我生日,朋友們請我吃飯,比利問我還玩不玩絲路online,不玩就踢我出工會了。我只有無奈地說,當然還玩,只是最近比較忙。大家看看,我忙到連游戲都不打了,犧牲太大了。要知道我考高考時都沒這麼忙過,每天至少打一小時的游戲。
中國文學是從《詩經》開始的。我要做的導修報告就是《詩經》里的《蒹葭》和《靜女》。和我一起做這份報告的是黃秋生。如你所知,這個秋生是冒牌的,但是只聽他的聲音也許你一耳就聽出了他就是《八仙飯店》里的那個變態佬。我和他最初想做的是第七周的《陳涉世家》,因為我和秋生都姓陳。結果因為那天早上秋生過了城大中間的那道紅門,導致抽到了壞簽。這不能怪秋生,只能怪城大太詭異。
《詩經》的資料不少。但在城大翻遍了《詩經》的資料才發現,文學界真的有很多廢物,寫來寫去都只是注釋。甲寫了一本書是詩經注解,然後乙寫了內容幾乎完全一樣的書換了個名字叫詩經注釋,然後還有丙,還有丁……這印證了一件事,那就是中國文學只要出一個偉大的作家或者一部偉大的作品,就可以養活許多庸才和衍生出許多無聊的作品。
我實在不明白,城大為什麼買了這麼多重復的書回來擺在書架上。這對學生無益,卻又加大了學生找書的困難。
老師建議,最好不要在網上找資料。這個建議,我不只從文學老師那里聽到。城大的老師似乎對網絡不太信任。網絡上確實有很多錯誤的資訊,但并非完全不值得參考,尤其是在圖書館只能找到廢書的時候。我相信,一個讀到副學士的學生已有一定的分析能力,應能過濾一些明顯的錯誤。如果是一些較難分辨的錯誤,那也不一定是壞事,反而能及時得到老師的糾正。
明天我和秋生終於可以很鎮定地對其他同學說,我明,琴日我都好辛苦。
[tags]詩經,導修報告,文學[/tags]
“那就是中國文學只要出一個偉大的作家或者一部偉大的作品,就可以養活許多庸才和衍生出許多無聊的作品”
這一點有見識!
你是陳奉京? 希望你不介意我直呼你名字.
我是路人甲, 覺得你很會發表自己的意見和觀點, 而且語氣都很直率肯定
這是比較少見的, 你的態度的確令人有點點欣賞, 想知道你在城大諗那一科的?
[Comment ID #303 Will Be Quoted Here]
應用中文副學士
原來中文系的
^_^
[Comment ID #305 Will Be Quoted Here]
你直呼我名。難道聽過我的名字?
不… 是先知道有你這個人, 才知道你的名字…. 大概算是一種巧合
祝中秋節快樂
[…] 都大學了,教文學居然還是順著朝代一篇篇地教,而不是就一些大一點的問題進行探討研究,我實在看不出這樣讀文學有多大的價值,因為如果僅僅如此我去圖書館自習已夠。至於導修課,許多同學做報告居然還一字一字地進行解釋,直到後面的篇章越來越長因為時間所限老師才建議無須一字一詞進行解釋。我是第一組做報告的,是詩經裡的兩篇詩,我就完全不解釋字詞,可惜從第二組開始就沒有人敢像我這樣做。 […]