純恩啊，我來滿足你了(之二) - 時政

對於大作家、大導遊、大食客李純恩來說，欠揍是常態，找抽是愛好，這從他經營多年的專欄看得出來。大概一年前，他皮癢難忍，恰好我也手癢難忍，我便執起皮鞭，狠狠滿足了他。最初本著送佛送到西的善意，本想給他來兩次高潮，可我太懶了，有了一沒有了二。事隔差不多一年，看到他最近幾篇寫共青團的文章，感覺他仍然是那個缺乏口水滋潤的李純恩。欠他的第二次，是時候還了。

李純恩寫了三篇有關共青團的文章，以他三十幾年前在大陸的經驗，竟在香港扮起專家來，還順帶恥笑香港政客的無知。

第一篇《共青團》發表於4月27日，以他的寫作慣例，一開頭就難免要先罵幾句香港政客如何如何－－他筆下的所謂「香港政客」往往是指泛民主派。該文開頭一句「梁振英請了一位共青團小姑娘進政府做事，引來一些香港政客譴責」，「香港政客」所指太明顯不過了，難不成保皇黨還會加入譴責行列？

中間是三段他的一些個人經驗，最後得出一個莫名其妙的結論：「所以，從另一個角度看，今天還要申請入團入黨的，才是真正的厲害角色。梁振英請的那位小姑娘，香港政客跟她一比，可能都是儍Ｂ。」這是一個邏輯混亂的傻逼才能寫出來的句子。

在談到他個人的經驗時，他竟然清楚記得他當年班上有三十人，其中有二十六人寫了申請書，而他是沒有申請的四人之一。他作為一個連申請書都沒寫的「落後份子」，理應無從知道當年究竟有多少人寫了申請書，而他竟然可以給出一個實數，這點不得不讓人懷疑。據我當過幾年班團支書的經驗，申請入團的人數只有班主任、班團支書和學校團委領導知道，就算我當年知道，也不可能至今仍記得。要麼，他當年是一個個去問同學，得出來的人數，但這顯然不是對入團沒興趣的落後份子所為，更何況這數字你還能記著三十年不忘記！

就算他的個人經驗是真確無疑的，如今的共青團也早已不是他經驗中的共青團。根據維基百科資料，李純恩大概是1979年來的香港，也就是說他所講的經歷很可能是文革都還沒結束的情況，三十年前對共青團的認識，放在今天已是迂腐過時，可他還好意思說香港政客不懂，又笑訪問他的雜誌記者無知。就好像一個一絲不掛的人，看到別人下面只有片樹葉擋中央，竟笑起人家是露陰狂，如此便好像可以掩蓋他也一絲不掛的事實了。

在李純恩的經驗裡，班上的叫團小組長，但是到了我的年代，「團小組長」這個名稱根本就從沒聽說過，班上最大的叫「團支書」，我當過。

在李純恩經驗裡，團小組長會找不寫入團申請書的同學問話，到了我的年代，你愛寫不寫，誰理你呀，反正名額也不多，像我當班團支書的第一年，班上有六十多人，寫申請書的不到十個，我要是得一個個做思想工作，老子還用讀書嗎？

在李純恩經驗裡，寫了入團申請書之後，「必須要一次又一次地表決心表忠心」，到了我的年代，只要你讀書成績好，基本上就能進，表決心表忠心都是書面功夫，而成績不好的，就算你對共產主義多忠誠都沒有用。如果我的年代還像李純恩的年代那樣，以我的德性，別說當團支書，恐怕連入團也難。

在4月28日發表的《積極分子最可怕》，李純恩依然在講他對共青團那套過時的認識。其實，談過去的共青團完全沒問題，但把過去的認識套用到今天，就笑話百出，李純恩作為某種程度上的「五毛」，當然還不止這些，他字裡行間還有為當今的共產黨開脫的意思。在李純恩的年代，「必須要一次又一次地表決心表忠心」才能入團入黨，因此他得出這樣的結論：『今天，誰是共產黨不可怕，誰正在想入共產黨，也就是所謂的「積極分子」，才真正得人驚。』

當今的團或黨都很容易進，入團或入黨只是得到進入權利場的入門券，甚麼也不做可能也會分到一丁點的好處，但倘若不為黨幹點「實事」，恐怕也不會得到多少，所以入了團入了黨，權力和利益爭奪反而更激烈更嚴重，何來的「不可怕」？如果現任共產黨都是不可怕的，那些甚麼跨省追補、暴力拆遷，那些甚麼劉曉波、胡佳、陳光誠，那些甚麼薄熙來、王立軍，就都是傳說了。

看著李純恩不斷罵「香港政客」，說著今天的共產黨不可怕，我怎麼覺著他就是他筆下那種正在想入黨的「積極份子」呢？李先生，你還是賣了鮑魚就早點回家吧。